1樓：會飛的書蟲
按你所說的，朋友發生車禍，跟你沒有關係的。朋友跟你喝酒後，已經回家了。然後他再出門發生車禍，這樣的過程，跟你同他喝酒沒有關係了。
因為他已經安全回到家了，再出門就是他自己的事了。反過來說，如果他跟你喝酒後在回家的路上發生車禍，那你是有相當責任的。
2樓：修行中的張律師
沒有關係。發生車禍的結果與你和他喝酒的行為之間沒有法律上的因果關係，你沒有法律責任，無需擔心。
3樓：昂卓然
個人覺得沒有關係，因為你和他喝酒的那個過程在他到家的時候就已經結束了，應該不會負責任。只會是心裡有些過不去。
4樓：蟲文子
答：如果對方是成年人（或智商正常人），你應該無責任。
如果對方飲酒過量，同桌飲酒人有義務把他安全的護送回家。但是對方已平安到家後義務也就結束了。
5樓：不超過七個包子
主要考量以下問題，才能確定是否與您有關：
一，您和朋友喝酒是否導致朋友喝醉，就是說朋友回家的時候是否已經醉態十足？
二，發生的車禍是否與朋友喝醉酒有關係（如因醉酒意識不清而不知躲避等等）？
如果上述兩個問題的回答是“是”，那麼確實與您有關。
如果上述兩個問題的回答是“否”，那麼與您無關。
6樓：楚科奇人
沒有關係。他到家後，再發生的事情 承擔連帶這人的是他的家人
7樓：來自和悅洲講究的祝融
是你叫他喝酒關係為百分之十，如果是大家一起慶祝喝酒聊天，那麼你解脫了！
8樓：
沒有關係，完全沒有因果聯絡。
9樓：匿名使用者
他回家家裡有成年人嗎，有的話因果關係就可以中斷，沒有的話在他醉酒這段時間內你相當於是他的監護人。
10樓：匿名使用者
我覺得這個應該沒有吧 ，出去是喝酒了但是他回家了之後又出去了，出了事故，應該沒關係吧
11樓：羅冉
直接關係沒有，但是間接還是有的，按照中國國情，可以出於人道主義適當的給點安撫金…！
12樓：匿名使用者
有因果關係，但在法律上沒有責任。
13樓：匿名使用者
當然有，首先他是你朋友對嗎？做人該做的事，做對的起良心的事。
14樓：舒拔
回家之後再出門發生的事因該與你無關的
15樓：匿名使用者
只要你把他送到家，見到他家人了，就給你沒關係了，畢竟是一起吃的飯
16樓：匿名使用者
理論上沒關係，但道德上你自己過不去心裡的坎
17樓：匿名使用者
我恨你這樣的人，不管怎樣，你知道你在傷愛情嗎？沒錯，你有資格愛別人，但別人也有資格愛你，你們要是互換角色你就會知道這樣是多麼的絕情，做人要留點餘地！
18樓：千靜柏
沒有關係，不過做為朋友你應該買點禮物去醫院看他
19樓：匿名使用者
只要你沒有強迫他喝酒，就和你沒有關係。
20樓：匿名使用者
強攜酒、小橋宅。怕梨花落盡成秋色
朋友跟我一起喝酒，喝好後他帶我回家，然後他自己回家的路上出了車禍，請問跟我有關係嗎？ 20
21樓：匿名使用者
給喝酒有關係的都要受到法律的制裁
比如一起喝酒喝死人的在座各位都有責任
你這個算是酒後駕駛出車禍是他的主要責任人
22樓：匿名使用者
無法律責任。但大家是朋友，一起喝酒後，有人出了車禍，你心裡面肯定挺難受，你如果經濟條件還可以，就幫助他出些醫療費。
23樓：匿名使用者
有人道主義責任，因為他喝了酒應該制止他開車，你更不應該坐他的車
24樓：東山不再小
沒直接關係，除非是你讓他和你一起喝酒，也就是你邀約的他喝酒，但是你們是朋友，他出事了，你肯定要象徵性的看望一下……
25樓：蘇寧電囂
應該沒有關係了，又不是你開車。所以不要想多了，沒有意義。
26樓：柳夢曦
正因為是朋友你們才在一起，他出事，你也有責任
27樓：匿名使用者
有呀，一起喝酒的都有關係
28樓：周口邵帥
有責任，只要是一起喝酒就都跑不掉！
29樓：神猴國
當然有聯絡，這bai個聯絡還
du非常緊密，如果不是和你zhi在一起喝酒dao，要不是他送你回內家，再回去的路上，也不會出貨，嗨容，首先來說他是酒駕是不對的，但他除了貨是因為你們一起喝酒，而且又是送你出了車禍，所以你負有不可推卸的責任，這個責任還相當大，如果他只是出車禍，沒有傷到性命，只是受了些傷，還好說，如果他要是丟到姓名，那你可要負更大的責任了，他的妻兒老小，以後就由你來撫養了，所以你可要想清楚，而且你這個責任是推不掉的，即使不是在送你回家的路上，它發生的車禍也是要有你們喝酒的，這些人來共同承擔的。跑不了你的
朋友一起喝酒後，各自回家後，又出去遇車禍，與其他人有關係嗎？
30樓：匿名使用者
有關係，當事人是在醉酒的狀態下回答的問題，作為他的好朋友就在這個時候應當不能只憑當事人的一面之詞就讓他騎車回家。
31樓：匿名使用者
若重傷的話，建議報警。否則，對方若不願意賠償，以後某些證據可能會無法留存。若對方願意賠償，趕緊協商達成一致意見
32樓：匿名使用者
既然是朋友，事後應該去弔唁。盡一份心意。
朋友幾個人一起喝酒，我和朋友給他送回家了，我們走後他自己跑出來出了車禍，我要擔刑事責任嗎？
33樓：毅力東方
這種案例copy之前有過，不擔刑事責任，但是有民事責任，畢竟是你們一起喝酒，在當事人不清醒的情況下離去，即使送回去了，但是沒有盡到看護責任，當事人不清醒，所以會有民事責任行為，可能會賠一些錢，不過出於朋友的情誼適當賠一些錢也是應該的，朋友有事了就算幫忙也是應該的！不是嗎？
34樓：綠洲沙漠一片
你已經把他送回家了。他跑出來和你們是沒有關係的。所以你們不需要承擔刑事責任
35樓：問題**人
刑事責任肯定是沒有的，
與朋友喝完酒將其送回家之後分開，他又出來發生車禍，這事我有責任麼？
36樓：
送他回去時家裡有人嗎？交代家人照顧她沒有。
朋友一起喝酒後，把他們送回家中後，其他人各自回家，被送回家中的人自己又開車出去的途中發生車禍
37樓：南海仙山
責任說有也有。醉酒的人無法控制自己的行為，這種情況最好通知家人來陪護。
【根據《民法通則》、《侵權責任法》等法律規定，多數情況下應由發生人身損害的飲酒人自負損失。但如果發生以下情況，則共同飲酒人也應承擔相應的賠償責任。】
和人一起喝酒中，如果飲酒出事，有四種情況勸酒者需承擔法律責任：
1、強迫性勸酒，比如用“不喝不夠朋友”等語言刺激對方喝酒，或在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為；
2、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒，比如明知對方身體狀況，仍勸其飲酒誘發疾病等；
3、未將醉酒者安全護送，如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力，神志不清無法支配自身行為時，酒友沒有將其送至醫院或安全送回家中；
4、酒後駕車未勸阻導致發生車禍等損害的。
以上就是共同飲酒需要承擔責任的四種情形，希望大家在飲酒時注意分寸，不能讓人過度飲酒，否則將承擔法律後果！
和朋友喝酒,喝酒時他沒有開車,我們喝完後,他自己回家，然後開車出去,發生車禍死亡.我們有什麼責任
38樓：一位愛花之人
如果你們喝酒後，知道他要開車回家，沒有采取其它措施阻攔他酒後開車，就應該負間接責任，也就是說對造成這樣的後果有因果關係。如果當初你們規勸他了，或者你們都先走了，對他酒後開車不知情，基本沒有什麼責任，最多在道德上有些愧疚。具體怎樣發展，主要看家屬的意見。
提前請教律師或許能夠主動。
39樓：祝文賀律師
你好，與你們沒有關係。
我和朋友還有朋友的朋友在一起喝酒，喝完酒朋友的哥們開車先把我送回去然後他們兩個人回去的途中酒駕撞人
近年來的酒後事故頻發，給社會和家庭都迼成了不可挽回的後果和損失，因此喝酒出事後由誰承擔責任也成為人們觀注的焦點問題。筆者總結認為，有六種行為人要對酒後發生的損害後果承擔法律責任，甚至要承擔刑事責任。第一種是強迫性勸酒的人，如故意灌酒，刺激性勸酒，這種人要對被勸飲酒者發生的任何後果都要承擔相應的法律責...
和朋友一起喝酒，喝完酒朋友開車撞死人，一死一重傷，我中途才去，還沒喝完我就提前走了，我有責任嗎
根據你的敘述你幾乎沒有伴隨他開車因此你沒有責任不會讓你賠償的因為你是無關的旁人 一花一草一塵一世界 沒有。不在於你中途才去，而是因為酒沒喝完你就提前走了。就是說，你朋友酒後開車你並不在他車裡，所以你不可能也沒辦法勸阻他酒後別開車。如果你當時你坐在他車裡，明知道他酒後開車你沒有勸阻，那你是有連帶責任的...
昨天一對夫妻結婚，我和我朋友一起去喝結婚酒但結婚的人我不認識的，是我朋友的好朋友結婚我要紅包嗎？我
你可以按照你平時喝喜酒的份給 你既然去了那不給肯定是不合適的 用承諾喂狗 其實不用給，你和朋友一起去的，他給了你就不用給了。平分不平分的話就要看你和你朋友到底有多親密了 是跟男朋友一起嘛，如果這樣你男朋友送了就不用了，如果不是，跟自己的朋友就不要去了，去了應該要的。呵呵。 輕狂帥鍋 給一份吧，按照普...