兩方合同都有塗改,塗改處一致,塗改過的合同有效嗎

時間 2021-07-08 20:33:01

1樓:華律網

合同是雙方當事人關於民事權利義務的約定,合同需要雙方的意思表示一致,並且需要雙方當事人簽字,不得違反法律的強制性規定。那麼,塗改後的合同有效嗎?1、合同法第77條規定:

當事人協商一致,可以變更合同。2、合同法第78條規定:當事人對合同變更的內容約定不明確的,推定為未變更。

3、合同修改需要雙方協商一致,否則修改無效。4、合同塗改內容如果是真實的意思表示,雙方都沒有異議的,塗改的合同,也是有法律效力的。5、如果是單方面故意私自塗改,隱瞞雙方當事人的真實意思,有證據證明的,可以認為該合同無效。

6、合同法的基本原則就是合同雙方對合同的內容要有明確的合意,合同被更改,需得到向對方的認可,也就是簽章。因此,塗改過的合同是否有效,主要看是否雙方同意變更。法律依據:

《中華人民共和國合同法》第七十七條當事人協商一致,可以變更合同。法律、行政法規規定變更合同應當辦理批准、登記等手續的,依照其規定。

2樓:人不牛人天牛人

合同都有塗改,而且塗改處一致,內容一致,這樣塗改過的合同就還是有效的。如果內容不一致,這樣的修改就是無效的

3樓:微湖情

分以下幾種情況:

1、合同簽訂之後,任何一方為了己方利益,採取非法手段控制他人、盜竊合同進行合同修改或偽造的,合同修改部分無效,維持原合同約定內容。

2、合同簽訂之後,任何一方想進行合同修改的,必須告知對方,經雙方協商一致同意後,重新簽訂合同或在原合同相應條款作修改或補充,並在修改地方加蓋雙方公章(個人手印);若只有口頭答應但沒有對合同做修改或者沒有在任何一處有修改變動的地方蓋章(手印),視為無效,合同維持原有內容繼續生效。

網信理財合同五方合同怎麼變成兩方合同啊

部分有效,如果實際發生了資金轉移,甲方投資行為和乙方管理行為有效,但是丙方擔保行為因為沒簽字同意,所以無效。投資合同範本 你不會是想找範本吧copy,這種情況基本上範本是沒有的,範本都是最簡單的協議。如果你是為了安全和公司利益考慮,建議你找律師根據你實際情況起草,你可以搜尋 周道網 裡面有關於企業合...

請問日語裡「兩方什麼意思,請問日語裡「兩方 」 什麼意思?

藕泥沒有醬 両方 意為雙方 表示舉例,有時帶有輕視的口氣,可翻譯為 之類的 什麼的 所以両方 可以理解為 說什麼雙方。不過具體是什麼意思,還是要從整句話看。至於短句,翻譯如下 何 隱 事 你有什麼事瞞著我吧?因為很少見啊。行 再去一次吧。雪 降 不是會下雪麼?已經到了這種地步了麼。 両方 兩者 雙方...

人是兩個公司的股東兩方是否為關聯方

娛樂k代表 是的。企業會計準則第36號 關聯方披露 對其有相應的規定 第三條 一方控制 共同控制另一方或對另一方施加重大影響,以及兩方或兩方以上同受一方控制 共同控制或重大影響的,構成關聯方。共同控制是指按照合同約定對某項經濟活動所共有的控制,僅在與該項經濟活動相關的重要財務和經營決策需要分享控制權...