1樓：匿名使用者
依據《室內住宅裝修管理辦法》可以管制業主對物業稱重牆等重要建築擅自修改
物業有權利管制業主擅自改修房子嗎？
2樓：匿名使用者
有權利，雖然是自己的房子，但是也要按照裝飾裝修辦法來，不能夠隨意動用，物業公司可以制止業主的行為，這是法律上有授權的
物業有權給業主斷電嗎？
3樓：wook資料庫
1、毋庸置疑，物業無權給業主斷水斷電！
2、物權法當中有明確的規定，你可以看一下；
3、如果物業出現因未交物業出現的斷水斷電等行為，是可以吊銷其資質的，嚴重的甚至不允許以後在物業行業經營；
4、你可以向當地建委舉報。
物業未經業主允許，私自開啟業主房屋合法嗎
4樓：匿名使用者
緊急情況時合法，比如：滅火。
還有，你們有約定的，合法。
其他的，都不合法。
私自改裝房屋物業有權力管嗎?
5樓：上官駿景
一、私自改裝房屋物業有權力制止和追究法律責任的。二、依據《物業管理條例》第四十五條對物業管理區域內違反有關治安、環保、物業裝飾裝修和使用等方面法律、法規規定的行為，物業服務企業應當制止，並及時向有關行政管理部門報告。有關行政管理部門在接到物業服務企業的報告後，應當依法對違法行為予以制止或者依法處理。
第五十二條業主需要裝飾裝修房屋的，應當事先告知物業服務企業。物業服務企業應當將房屋裝飾裝修中的禁止行為和注意事項告知業主。
6樓：匿名使用者
改裝什麼樣 物業沒有權力管，但是他可以上報相關執法部門。
7樓：匿名使用者
看你怎麼改，會不會影響大樓結構
8樓：魷魚王降臨
報房管部門，物業沒執法權。
物業公司對業主私自改變房屋主體結構的應如何處理
9樓：羅聯雲
是否有書面告之裝修規定，若有，請報告房管部門處理，或由物管人員勸告恢復原樣，若沒有，物管需要擔當一定責任
業主裝修是否有權擅自改變房屋的結構
10樓：匿名使用者
不可以，並非不動承重牆就可以隨便裝修。
11樓：匿名使用者
裝修時承重牆是不能拆的
物業未經得業主同意擅自進入業主未裝修的房屋做樓面拆除合法嗎?並且交房時物業留了一把自己房子的鑰匙.
12樓：好老師專公升本
首先你接房沒有？這個問題很關鍵，如果你接房了那房屋的所有權就屬於你，物業在沒有獲得物權人同意的情況下進入你的房屋（無論裝修沒裝修）這就是侵權的行為。如果你沒有接房沒有沒有問題。
還有一種就是，你接房時是不是提出了房屋的整改，物業才留鑰匙的，他進屋是要對房屋進行整改？
業主和物業的矛盾屬於什麼案件？物業侵權，擅自將大門改建商品房，業主推到物業的建築，物業是否有權告業主
13樓：師寒鑲
業主和物業的矛盾屬於民事案件。
首先，物業是有權起訴的 至於是否可以勝訴要看證據。
當然業主也享有很多權利。比如通過業主大會解除物業合同。
14樓：財貿職高
如果從法人或公民個人的權利來講他有權利告狀。但是否合法得由法院依據物權法和建築設計規劃方案來分析，從你說的對方「擅自」來看，對方在原物業專案銷售時，其介紹和專案平面圖可能均無此改建內容，如果確屬侵害業主共同利益，業主可以反訴
15樓：
首先要明確該建築是否是屬於侵權建築，最少要拿到紅線圖及房屋測量報告確認。如果一些均歸業主共有，業主推倒物業建築且物業告業主可能是站不腳，但業主的做法有點過，應採取合法的方式維權。如果該產權屬於開發商，開發商委託物業管理，則業主一切做法物業有權告業主。
物業有權擅自封閉業主小院門嗎，物業擅自封閉出入小區道路
個人行家 小院如果原來有門，物業當然不能封閉。小院原來沒門，業主自行開的門，物業有權要求業主恢復原狀 物業擅自封閉出入小區道路 政策法規規章 建議 召開業主大會 成立業主委員會共同針對此問題作出決議。物業隨意封閉大門合法嗎？10 個人行家 各地政策不一bai樣，但是有du一點是相通的，物業封閉非主z...
物業管理有權利關業主水電嗎
躬耕皖江 沒有權利關業主水電。物業管理公司是受產權人和使用人的委託，對其物業實施管理與維修，對產權人和使用人提供各種服務。因此物業管理公司的權利主要體現在服務及管理方面，如小區管理辦法的擬定 依照物業合同進行管理 制止業主違規行為 承擔維修 安全等工作。另中華人民共和國合同法第一百八十二條規定用電人...
業主有權利要求物業停租客水電嗎
法律快車 物業公司和業主所簽訂的是物業服務合同，而業主和供水 供電公司簽訂的是供水 供電合同，兩者是平行的關係，互不相干。根據我國 物業管理條例 規定，供水 供電 供熱等單位，需要依法負責物業管理區域內相關設施的維修及養護。因此物業是有權利對業主停水停電的，但只有業主出現拒絕繳納水電費 物業管理費等...