在火車上猝死是否會給予賠償,在火車上猝死是否會給予賠償

時間 2021-06-25 02:44:36

1樓:匿名使用者

這個是由於老人本身身體原因導致的死亡,除非涉及鐵路部門沒有採取相關應急措施,或者是由於列車執行原因,比如突然制動導致的死者驚嚇過度致死等鐵路部門有責任的情況,鐵路部門是不需要承擔賠償責任的。

2樓:匿名使用者

自己患病死亡,火車方面沒有過錯的,不用承擔賠償責任

在火車上猝死是否給予賠償 20

3樓:郭某某律師

沒有因果關係,沒得賠

深圳保監局公布的案例中,一位老太太乘坐飛機,飛機起飛前老太太在座位上猝死。由於老太太身體一直很健康,而且購買了航意險,因此其家人向保險公司提出索賠。深圳市保險消費者權益服務中心分析,老太太的死亡並非由於航空公司的意外事故導致,儘管老太太身體健康,猝死還是由於其身體原因所引發,因此不理賠。

深圳保監局對此解釋說,任何一種保險都有特定保險責任範疇,包括猝死、被保險人因惡性腫瘤身故,都不是意外險的保險責任。

省城一大型保險公司負責人稱,「猝死」並不能等同於保險概念中的「意外」。按照保險業的常見定義,意外傷害是指外來的、突然的、非本意的、非疾病的使被保險人受到傷害的客觀事件。前兩年,圍繞「猝死」的保險糾紛比較多。

因此保險公司向保監會報備保險條款時,不管是航空意外、一般意外,還是新開發的意外險產品,基本上都會把猝死排除在意外責任之外。

昨天家人前往北京時在火車上猝死,是否應獲鐵路部門賠償

4樓:依葉孤枋

《合同法》第三百零一條規定,「承運人在運輸過程中應當盡力救助患有疾病、分娩、遇險的旅客」。救助屬於承運人法定的義務。

《鐵路旅客人身傷害及自帶行李損失事故處理辦法》第七條規定,「在站內或旅客列車上發生的旅客人身傷害時,列車長或車站客運主任、客運值班員應當會同鐵路公安人員檢視旅客受傷程度,及時採取搶救措施。列車上受傷旅客需要交車站處理時,應提前通知車站做好救護準備。」《旅客列車急救藥箱管理辦法》第二條、第五條、第九條、第十五條規定,在遇到旅客患病時,通過列車廣播向旅客中的醫務工作者求助。

列車紅十字救助人員立即攜帶藥箱到達現場。

綜上,若鐵道部不能證明自己承擔救助義務,則應承擔責任。

下班後沒多久猝死在家,是否可以要求單位賠償?

5樓:好心情站

不屬於工傷,不可以要求單位賠償。

《工傷保險條例》第十四條 職工有下列情形之一的,應當認定為工傷:

(一)在工作時間和工作場所內,因工作原因受到事故傷害的;

(二)工作時間前後在工作場所內,從事與工作有關的預備性或者收尾性工作受到事故傷害的;

(三)在工作時間和工作場所內,因履行工作職責受到暴力等意外傷害的;

(四)患職業病的;

(五)因工外出期間,由於工作原因受到傷害或者發生事故下落不明的;

(六)在上下班途中,受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的;

(七)法律、行政法規規定應當認定為工傷的其他情形。

第十五條 職工有下列情形之一的,視同工傷:

(一)在工作時間和工作崗位,突發疾病死亡或者在48小時之內經搶救無效死亡的;

(二)在搶險救災等維護國家利益、公共利益活動中受到傷害的;

(三)職工原在軍隊服役,因戰、因公負傷致殘,已取得革命傷殘軍人證,到用人單位後舊傷**的。

職工有前款第(一)項、第(二)項情形的,按照本條例的有關規定享受工傷保險待遇;職工有前款第(三)項情形的,按照本條例的有關規定享受除一次性傷殘補助金以外的工傷保險待遇。

6樓:匿名使用者

如果是賠償,單位肯定是沒有責任的,這是突發事件,是由自身原因引起的,你根本無法舉證下班與心臟病的發作有因果關係

甚至想向同事索賠都很難,基本上都不可能,除非有證據表明同事是明知他有心臟病,還硬要灌他酒,把他給灌醉了,不然只是一般是喝喝酒,同樣無法舉證的

7樓:

首先先要明白猝死的原因是因為勞累過度還是因為酒精作用.

8樓:

基本希望渺茫

12點下班 是否屬於違反勞動法的加班

如果是 還有一點點希望

9樓:匿名使用者

沒標準 你和別人喝酒出的事情

除非是單位強加的加班

還有看當事人的年齡了

火車上猝死列車應付什麼責任

10樓:瀋陽機務段

事情確實很讓人悲痛,也挺遺憾的.這件事我建議你找乙個律師諮詢一下.然後向鐵路運輸法院提出訴訟.我做為一名鐵路職工,把我的看法對你說一下.

首先呢,列車不配備醫生,這個不違反國家任何規定.因為列車不是醫院,出現問題,列車工作人員只能向乘客求助,看看有沒有是醫生的乘客.以此來尋求幫助.

而且列車執行時,途徑的地方多數是偏僻鄉鎮,不具備良好的醫療條件.在列車上旅客突發急病,急需**時,列車當然也可以採取就近在前方車站停車或是經排程部門協調提速執行以盡早到達前方的停靠站,但這也要以保證其他旅客的安全為前提.比如,列車即使為你父親提速執行,也不能超過車底承受的最大速度等.

從你的敘述看,列車工作人員已經盡到了自己的能力,不存在不作為的情況.另外,你自己是不是也有過失?在明知家人有疾病或是有既往病史的情況下,不作好任何準備就帶家人乘坐列車?

我想,在以後打官司的時候,這些會成為質證和辯論的焦點問題.

猝死保險公司是否可以賠償

11樓:深藍保保險測評

我們在感慨生活條件越來越好的同時,也在抱怨競爭壓力越來越大,加班熬夜通宵已經變成生活中的一部分。特別是網際網路行業,已經對正常下班沒有概念了。茶餘飯後我們經常開玩笑,「好怕猝死啊」,雖然是玩笑,但是我們是真的擔心。

買了保險,猝死能賠嗎?

我從常見的四大險種,來詳細分析下,保險對於猝死究竟如何賠付的?

先說結論:

醫療險:能報銷醫療費用很少

意外險:99%的意外險都不賠

重疾險:包含身故責任的重疾險會賠

定期壽險:會賠,會賠,會賠!!!

如果擔心猝死,定期壽險來應對,已經足夠了。

醫療險主要是用來報銷醫療費用的相關支出。猝死的發生一般是短暫而急促的,往往在急救的過程中,不會發生很高的醫療費用,而且很多百萬醫療險都有一萬的免賠額,所以,對於猝死,醫療險一般賠不了多少。

除了特定極少數的意外險含有猝死保障,99% 的意外險對於猝死都是不會賠的。

首先要明確乙個事實,猝死屬於疾病身故,而不是意外身故。我們看一下意外的定義:

意外險所指的意外一般是 外來的、突發的、非本意的、非疾病 的客觀事件。

而猝死並不符合意外的定義,並且一般在意外險的免責中,也會列明猝死不保。

所以普通的意外險是不能保障猝死的,但是有一類意外險,額外附加了猝死保障責任,這種意外險就可以保障猝死。

無論是疾病還是意外,只要被保人身故,那麼壽險都會賠付,所以壽險是可以賠猝死的。

壽險的賠付責任相對簡單,以死亡作為賠付條件。

但是 故意殺害、吸毒、兩年內自殺等情況壽險是無法賠付的。除此之外都是可以賠付的,包含猝死這種情況。

我們沒辦法確保自己不生病,但是我們可以通過保險,轉移猝死給我們帶來的財務風險。如果不幸身故,保險公司能賠給我們幾百萬,讓子女和父母的生活不受影響。

如果你購買的是帶有身故責任的重疾險,相當於**了乙份壽險,所以也是可以理賠的

如果是不含身故的重疾險,情況就會複雜很多。重疾險並不是確診即賠的,很多疾病都要達到條款的要求才可以賠付。

而猝死的特點是發病快,短時間內就會導致人死亡,相關理賠條件很難測定。所以除非在身故前,能證明引發猝死的**在保障範圍內,並達到理賠條件,否則是很難賠付的。

再說一遍結論:如果擔心猝死,通過定期壽險來應對,已經足夠了。

壽險產品不僅身故保障責任多,而且**也不貴,100 萬保額,保到 60 歲,每年也僅 2000 多。

但是,保險是一種組合,僅靠一種保險沒法保障全面。我們公司剛來的實習生也在計畫著把四大險種都買全。

據國家心血管中心的報告顯示,我國每年僅僅因為心臟性猝死的人數就超過 54 萬,相當於每分鐘約有 1 人發生心臟性猝死,這個數字每年還在不斷上公升。身體是革命的本錢,居安思危,身體健康才是最重要的。保險規劃怎麼做?

產品怎麼選?如果有這樣的疑問,歡迎聯絡深藍保。

12樓:匿名使用者

一、在意外保險合同當中,區分死亡的原因就兩種,一是因疾病導致身故,或者以突發事件造成身故的情況。猝死是屬於疾病範圍,猝死不屬於保險中的意外,因此意外傷害不賠償的。另一種是疾病死亡。

二、猝死是疾病死亡,屬於壽險,一般保險的年金保險和重疾保險都包括壽險的身故責任,所以會獲得賠付;另外,如果猝死的客戶生前買過定期壽險和疾病死亡,也能獲得賠付。

三、猝死:外表似乎健康的人因內在的病變而發生急速的、意外的死亡。 屬於因內在的疾病死亡。

猝死往往發生於即刻、數小時,一般不超過6小時。猝死的死亡原因必為自然性疾病或機能障礙,暴力死亡不屬於猝死範疇。

四、保險公司也在不斷完善條款,有的保險公司將猝死是否屬於保險責任範圍寫入意外保險合同內,試圖通過完善意外險合同並明確猝死的保險責任來化解此類理賠糾紛。如承保「猝死」風險的,應將「猝死」列入保險責任,並在理賠申請材料中明示「猝死」的證明材料;不承保「猝死」風險的,應在除外責任條款中明示。

13樓:天際的韻律

這個要根據你母親辦理的保險種類來看。猝死原因複雜,是否理賠要飛情況討論。

保險責任認定根據近因原則。如你母親辦理的是意外身故保險,則需你舉證(如屍解報告等)證明你母親意外摔跤為導致猝死的直接誘因(近因),證據經權威機構(如法院)認可後即可獲得理賠,但如果是你母親因心臟病突發或其他疾**素導致摔跤而後猝死,則導致猝死的近因是心臟病突發或其他疾病而非意外摔跤,此時意外身故保險不予理賠,但此時如你母親辦理的是健康險或重大疾病保險,則需看直接導致你母親死亡的疾**素是否符合重大疾病理賠範圍,如符合,則按重大疾病條款理賠,如達不到重大疾病標準,則不予理賠(但一般的疾病猝死都能達到重大疾病標準,因為急性心肌梗塞和腦中風等都屬於重大疾病),但此時如果你母親辦理了普通醫療保險,則可理賠你母親搶救時產生的醫療費用。

但願能幫到你

14樓:abc保險網

猝死保險能賠嗎?什麼保險能保障呢?

15樓:紅梅姐說保險

猝死到底算不算意外?保險最終是否會賠償?聽聽專業人士的解答!

16樓:匿名使用者

要看保險合同的相關約定。

縱橫法律網-河南京港律師事務所-李德彬律師

17樓:匿名使用者

看保險合同的約定

縱橫法律網-河南英倫律師事務所-張維民律師

18樓:匿名使用者

能否索賠要看你買的保險上面條例有沒有這一項。

19樓:珠海日月

請檢視保險條款的各種事項~~

20樓:盛世創富保險

對於猝死,有部分保險產品是可以賠付的。

關於猝死,世界衛生組織(who)的猝死定義:「平素身體健康或貌似健康的患者,在出乎意料的短時間內,因自然疾病而突然死亡即為猝死。」

從發病到死亡多長時間才能認定為猝死呢?具體的量化時間目前尚無公認的統一標準,世界衛生組織認為的時間是6小時之內,但這僅是一家之言。

在保險中,對於猝死的定義是:指表面健康的人因潛在疾病、機能障礙或其他原因在出現症狀後24小時內(某些保險公司規定6小時之內)發生的非暴力性突然死亡。猝死的認定以醫院的診斷和公安部門的鑑定為準。

根據統計資料,我國每年的心源性猝死人數超過50萬,這個數字還在不斷上公升。

1、意外險

意外險分為保障猝死責任的意外險和不保證猝死責任的意外險。市面上大多數的意外險是沒有猝死保障責任的,保障猝死責任的意外險相對來說比較學姐花了幾周的時間,將可保猝死的意外險都整理出來了:

2、壽險

壽險的作用,就是保障各種情形下的合法身故,而猝死屬於疾病身故的範疇,也在壽險的保障範圍內。即:所有壽險產品,都保障速死,但需要注意乙個時間,必須是合同生效後過完等待期,才給予賠償。

所以,如果想要保障到猝死風險,壽險產品,可以任意選擇。

3、重大疾病保險

重疾險產品中,如果有身故賠償責任,那麼猝死,重疾險就賠償。反之,不賠償。即, 重大疾病保險一般不保障猝死,只有當我們選擇了保障身故的重疾險產品時,才可以獲得猝死的保障。

4、商業醫療保險

急性病發作(猝死前)送往醫院搶救,涉及到的救護車費用、急診費用、住院費用、藥品費用,需要購買中端型的的商業醫療保險,才能獲得保險公司更全面的醫療費用賠償。

誰也不知道明天和意外哪乙個先到來,對於經常加班的職場人士,以及長期熬夜的自由職業者、喝酒應酬頻繁的商務人士,建議為自己搭配好壽險規避突發疾病身故的風險為自己和家人負責。

火車上是否可以攜帶寵物,火車上是否可以攜帶寵物

不管哪種途徑的運輸,先在發貨所在地辦理一張動物檢疫證,然後去火車站或飛機場的貨運中心辦理託運手續,都是按重量計算運費的。建議空運,狗狗少受罪。暈啊,你們那是什麼方法啊?又灌醉,又打針吃藥的,狗狗哪受得了 去火車站找託運,在託運籠子裡放好食物跟水,給狗狗辦個檢疫證,其實是可以安全託運到的,坐飛機的話,...

火車上的食物,坐火車買什麼食物在火車上吃好?

除了泡麵,這4類食物也非常適合在火車上吃,美味營養,比泡麵好多了。最基本的當然是速食麵 小貸裝牛奶等小包裝食品。瓜子呀,乾果呀,麵包呀,餅乾呀,速食麵呀,香腸呀,酸奶呀,水果呀等小食品,做火車就為打發時間,不方便的食物就不要拿了。一般就是泡麵火腿腸麵包餅乾。火車上有盒飯賣。有買水的,有買小吃的,有買...

在火車上丟了東西怎麼辦,火車上丟了東西怎麼辦

首先你要記得是哪天坐的車,還要有車票。然後你就可以找東西了。在火車丟的東西只要沒被其他旅客拿走,乘務員就會保管,乘務員保管可能會交給車站,也可能會帶回列車所屬的客運段。你可以先與火車站失物招領處取得聯絡,如果沒有,你還可以和擔當該次列車乘務工作的 客運段取得聯絡。具體的 可以向當地的114查詢。只要...