在p2p裡哪些人是真正賺錢的,在P2P裡,哪些人是真正賺錢的?

時間 2021-05-12 13:57:21

1樓:渥金

1:不追求過高風險。比如選擇一些國資系,銀行系的,雖然相對會收益會低一些,但是相對把錢存在銀行是賺錢的,目前被爆出真實國資或銀行的平臺出事的概率相當小。

2:多年實踐經歷的。比如一些小而美的平臺,對專案公佈的比較清楚,從源頭到還款都可以一目瞭然,如果自己對p2p相對了解的多一些還是可以看出是否是真的標。

3:一些羊毛黨。出現問題的平臺確實存在,但是相對正規的平臺佔的還是比較多,一些平臺註冊、投資都會有一些獎勵,研究這些活動,一些羊毛黨也可以一個月賺一點錢。

目前市場上,p2p公司大多數都是不賺錢的或者是虧錢的,投資者第一注意安全,資金分散一些,選擇行業監管越來越嚴厲,行業在一個越來越正規的方向發展。

2樓:

“我家貸”解答:

1、要選對平臺:看平臺的成立時間,平臺背景,專案是否有抵押物,是否有第三方資金託管,或銀行監管等;

2、看收益:要有效的控制風險,收益越高風險則越大,找些比較穩定的平臺,不要只貪圖高收益;

3、看專案:第一次選擇平臺時,不要投入太多資金,選擇短期理財,可以先適量投資,看平臺的回款是否及時;

p2p理財是真的能賺錢嗎?好多**發生啊

p2p平臺靠什麼賺錢,要內幕不要高大上

3樓:匿名使用者

p2p 說白了 是個人對個人的投資

投資人->p2p公司->借錢人 打個比方 投資人將100萬投到了版p2p平臺,借錢人以每

權個月2分的利息向p2p平臺借了100萬 並且需要用房本抵押給p2p平臺,p2p平臺同時將房本給投資人並且給投資人每月1分的利息,p2p平臺從中獲取每月1分的利息。

以上所有的操作應該是三方坐在一起進行的,這樣才是正規的操作,但國內現在操作很多地方很不正規。

4樓:匿名使用者

理論上就是抄靠運作平臺,替代目

襲前的銀行,只不過打破了銀行的壟斷,因為目前的銀行都不願意貸款給小微企業(md,5千萬註冊資本才能叫做小企業)。

目前就是靠自融和跑路。跑路樓主***。自融就是騙到錢之後,自己搞投資,或者賺銀行的利息,或者搞龐氏**維持下去,等行業大洗牌之後,再採取以上理論方式賺錢。

基本就這樣。不知道算不算內幕。諮詢了知乎上的高人後自己誤出來的。

5樓:林浩

我給來你做個最簡單的計算

實體自線下平臺1天最多接受幾百人然而網貸》?一天能接納幾萬人。

你在一個城市按照一箇中小型算 人口幾百萬人應該不是問題吧,每人一天給你投資1塊錢。你的平臺能融資一天300萬,一個月呢是9000萬 一年1.2億

然後你放貸款,你放貸款是2分 投資人收益是1分 中間你的平臺得1分。

在p2p裡,哪些人是真正賺錢的?

6樓:多多理財小維

賺錢的一定要選擇好的平臺,才不會踩雷

個人覺得選擇理財平臺,應該有這樣幾個判斷標準:

第一,有一個非常完善的理財系統。開啟**,看上去美觀完整。註冊賬號之後,從投資、收益檢視、取現等等一系列都完整系統化;

第二,做好理財風控工作,避免本金和收益的損失;

第三,理財年化收益在合理範圍之內,高收益也就意味高風險,p2p行業整體在8%-13%之間。

第四,口碑效應。對於一個好的理財平臺來說,不僅在行業中有良好的口碑,而且在使用者中的傳播率也高,時時刻刻受到業界和使用者的關注,****率很高;

第五,理財產品合理。平臺上的標的,有長期的,有短期的;有金額高的,有金額低的。要看利率和期限的搭配是否合理。