1樓：拔絲土匪
兩款是完全不同取向的車型，除了**有重疊外，相似之處並不太多。
知道裡的兄弟通常都重視駕駛樂趣，偏向馬6也是正常的。
效能：行駛效能馬6占上風，但軒逸也不差，加速來說兩款各有亮點，制動，過彎馬6較好。
舒適性：軒逸占上風，cvt的平順性和日產的避震調節都是傾向於舒適品質：軒逸較好，小毛病普遍較少，售後也比馬6要好亮騷：
馬6更動感，軒逸更高檔，如果是年輕人的話，馬6更張揚，如果是商務使用，毫無疑問是軒逸得體有面子，無匙進入系統也很便捷。
省油：毫無疑問的軒逸，我老闆開車非常狠，1.6自豪軒逸油耗在8公升左右，如果是2.0，在cvt加持下，也差不多的。馬6普遍在9個以上。
2樓：車界瘋狂
首先兩款車的定位不同，馬6定位是運動型中級商務車，軒逸感覺定位有點模糊，在商務車和家用車之間，所以造成了軒逸的銷量很一般。而且這兩款車不在乙個級別，馬6要高乙個檔次。馬3和軒逸是乙個檔次的。
操控性最好的是馬6，這是馬自達的一貫優勢，底盤和變速箱搭配的很合理，軒逸的cvt變速箱雖然很先進，最大的缺點是維護成本高，維修不方便，一般出故障都是願意修，但是要是更換成本就高了。
所以說兩款車沒有可比性，馬6是最好的！
3樓：匿名使用者
首先，我不是從哪個**上**過來的。我是從我個人觀點來評價這兩款車子。
之前開過m6，一款比較成熟的車型。建議選擇就選2.3手動6速變速的比較有勁，檔檔紡線。
而且懸掛很好，50-60麥轉彎很自然。缺點是m6車隔音不好，而且車總有異響 不知道從**傳出來的！
尼桑的軒逸也很不錯。成熟的發動機，啟動之後不仔細聽根本聽不見。缺點懸掛，不適合爆裂駕駛。動力一般，內飾很奶油。
本人看中m6轎跑，適合我的性格。軒逸適合性格溫和的男生開。
4樓：吹散的愛
軒逸：4級變速箱（很落後的），外形難看，雖說被稱為小天籟但是尺寸限制住了外形，所以只能說慘不忍睹。
馬自達6：
自動擋的是5級變速，手動擋的是6級變速；不但省油而且動力強勁~從外形上講馬6絕對是所有國內車裡排前幾名的。
不過內飾是軒逸的優勢，可是買車不只是為了買內飾好看吧，況且馬六內飾不是太難看~
小弟本來要買馬6的，但是老媽給我增加了預算就買了雅閣。
5樓：匿名使用者
我來對比一下他們的不同，供你選擇。
1、從發動機到地盤和懸掛設計馬自達6 2.0超豪華型偏重運動性，操控性較好，軒逸屬於舒適性。
2、內飾中，軒逸確實高於馬自達6 2.0超豪華型3、安全性，馬自達6 2.0超豪華型高於軒逸，開車速度較慢的情況，沒有很大體現。
4、外觀上，個人觀點不同，但我想馬自達6 2.0超豪華型更動感十足。
5、價位上，軒逸正在調價，價位較馬自達6 2.0超豪華型要低一點。
我的觀點是：
我選擇軒逸，馬自達6 2.0超豪華型在操控性和安全性上更好，軒逸的cvt技術可以彌補它操控性方面的一些不足，還具有較好的內飾和配置。如果沒有被馬自達6 2.
0超豪華型的外表打動的話，我想應選擇軒逸。
200分 求解，200分高分求助
一顆紅星。兩個準備。要做好這種思想準備。兩條路。要麼公開炸作。要麼裝不知道。不過老實說吧。炸作。後果可能會比較嚴重。當然你們會出名。但他們本已出名。所以認識的人多。如果他們心態陰險的話。可能會叫人搞你們。這點要想清楚。裝不知道。其實這也沒什麼。一場球賽而已。你們也要看透點。別真的自以為是。贏了就尾巴...
新浪微博達人符號不是達人積分達到200分 然後有效互粉就可以了嗎 我都達到了為什麼還是沒亮 求解
成為初級達人後，在積分未達到200分之前，修改過頭像或者暱稱，需要工作人員做出稽核，若目前修改的頭像或者暱稱符合微博達人標準，稽核即為通過，點亮小紅星 若修改的頭像或者暱稱不符合微博達人標準，稽核即為駁回，身份仍舊為初級達人，直至再次修改符合標準的頭像或者暱稱後，經過稽核予以點亮紅星。通常在到達20...
200分取名,請各位達人幫忙,謝謝
徐 桓 徵 詩經 魯頌 桓桓於徵。桓桓 威武 徐 子 諒 慈愛誠信。禮記 樂記 致樂以治心，則易直子諒之心油然生矣。徐 天 鐸 論語 八佾 天下之無道也久矣，天將以夫子為木鐸。徐 顧 遠 尚書 顧乃德，遠乃猷。徐 化 聖 孟子 盡心下 充實而有光輝之謂大，大而化之之謂聖。徐 凡 徐海洛 王灣 次北固...