1樓：鹽山小伙啊
（一）同向刮蹭交通事故
1、一方在變更車道過程中形成的同向刮擦交通事故，變更車道一方承擔全部責任；
2、一方超越另一方過程中形成的同向刮擦交通事故，另一方在本車道內正常行駛的，車速較快的一方承擔全部責任；
3、一方超寬且未按規定設定明顯警示標誌，另一方在超越過程中形成的同向刮擦交通事故，超寬方承擔事故的次要責任，另一方承擔事故的主要責任；
4、一方超寬並在與另一方並行或者超越另一方過程中形成的刮擦交通事故，超寬一方承擔事故的全部責任；
5、一方在車道內停車，形成的同向刮擦交通事故，停車一方按規定開啟了危險報警閃光燈並設定了警示標誌的，另一方承擔事故的全部責任；
6、一方在車道內停車，形成的同向刮擦交通事故，停車一方未按規定開啟危險報警閃光燈和設定警示標誌的，雙方承擔事故的同等責任。
（二）對向刮蹭交通事故
1、一方騎壓中心線行駛或駛入對向車道形成的對向刮擦交通事故，該方承擔全部責任；
2、一方超寬，對方在本車道內行駛形成的對向刮擦交通事故，超寬的一方承擔全部責任；
3、雙方均在本車道內行駛形成的對向刮擦交通事故，雙方承擔同等責任。
2樓：匿名使用者
轉彎時候是轉彎車讓直行車, 如果直行車沒趕紅燈,那麼轉彎車負全責,
3樓：匿名使用者
是否有訊號燈？一般來說是直行車的問題。
4樓：華都燒烤
轉彎讓直行 轉彎的負全責 跟撞到哪沒關係 老鳥親身經歷
我直行車輛被左轉車前右頭撞在我的左後門交警判我全責這對嗎？
5樓：匿名使用者
你首先就是有沒有行bai車記錄儀呀，他這du樣是判責zhi，我說你是執dao行他是左轉，那內是他的責
任。他不是你容的責任。那是租了麵兒的桌子了。
雖然說叛逆之這個拐彎兒的話，你可以不服，可以上訴，你要記住一點執行車任何事情。路口的情況下你要記住一點，說句最難聽的執行最悠閒直行是爺爺，那就是左轉是爹右轉是松的，懂嗎？這就是說白了吧，那就是這個意思懂不懂？
所以說執行是優先的，他就如果說他這樣判的話，那交警這樣換的話，那是你可以不服的，她是錯誤的，你執行他左轉。他左轉車必須讓直行車。在交通上面是必須的一點兒車，所以說如果在沒有在有紅綠燈的情況下，你是執行人家是右轉彎，所以說你執行得先讓著右轉彎或者出來做，嗯，就比如說左轉也得先讓著右轉，因為右轉都得讓著左轉和直行。
右轉，因為它是有些紅綠燈路口，他都可以右轉的歲。未來右轉必須讓讓著直行和左轉，嗯，如果在直行和左轉的情況下任何車輛左轉，不管你左轉右轉直行車有限，如果在你直行車在執行的情況下，他組長或者右轉碰到你的車都是左轉或者又醒了圈子你你執行是沒有全責的，所以說如果交警這樣說你的話，你可以不服可以上訴
6樓：匿名使用者
要是闖紅燈了肯定是全責……
我車在交通崗左轉彎被對方直行車輛撞到車的右後門後面誰的責任？
7樓：匿名使用者
如果你按左轉綠燈條件下被撞，闖紅燈直行車負全責。
8樓：
你們倆bai各50%的責任
，也可能你du30%對方zhi70%的責任dao，也可能對方100%責任。那要看具體
版相撞位置。因為按權照交規，左轉車輛應該讓直行車輛，如果在交通崗中間，就是責任各半。如果你已經在出口，他撞了你，那麼他的責任是百分之百。
兩種情況之間，他撞了你的後門，他需要付70%責任。
駕車直行撞在一左轉彎車右後車門責任怎麼劃分?
9樓：知識青年
轉彎車輛負主要責任。
轉彎車輛與直行車輛相撞，拐彎車輛全責。如果是路口
e69da5e887aa62616964757a686964616f31333433623763，直行車輛應讓進入路口正在轉彎的車輛先行。同向並行行駛，左轉右轉都要讓直行車輛先行。
根據《道路交通安全法實施條例》第三十八條規定：
(一)綠燈亮時，准許車輛通行，但轉彎的車輛不得妨礙被放行的直行車輛、行人通行。
紅燈亮時，右轉彎的車輛在不妨礙被放行的車輛、行人通行的情況下，可以通行。
(一)有交通標誌、標線控制的，讓優先通行的一方先行。
(二)沒有交通標誌、標線控制的，在進入路口前停車瞭望，讓右方道路的來車先行。
10樓：生命過客之龍客
依照交通法則規抄定，轉彎車輛應讓bai直行車輛先行。
du具體看zhi當時情況，要看左轉車dao有沒有過中線，依據劃分責任。請交管部門責任認定，出據責任認定書，自己認定是無效的，也可協商解決。一般這種情況左轉彎負全責。
11樓：匿名使用者
應該是撞在轎車的左後車門上吧？若是這樣轎車應負該次事故的主要責任（右邊版超車或向左權轉彎應讓直行車先行），你應負次要責任（交叉路口車速可能有點快。交警可能要找你這個責任）。
責任分成2：8（你2他8）。
我說的是正常情況下，若轎車是故意行為那就另當別論了，若是故意行為轎車應負全部責任。
祝你好運！
12樓：
對方車輛是轉彎，轉彎車輛應該避讓直行車輛，所以他的責任大些。
13樓：紫賀金姬
你是不是故意的啊 要不是故意的應該是你倆都有責任 你的小
車左轉被直行車撞上左邊後門後側，交警判我全責還要交罰款，合理嗎
14樓：記性太差
按照交通法規是左側直行全責或主要責任。我今天就出了這樣的事故。我在乙個沒有訊號燈的路口由東向西直行，到路口看到右側離路口大約20公尺有輛車向路口開來，我速度20多，感覺在這個車到路口前通過路口完全沒問題。
，誰知道我剛走到路口中間，右側來車突然加速，徑直撞到我車的後側車門，可交警到來確判定我負百分之七十責任。這個事情說明法規不完善。有不合理的地方。
讓右側直行可以，那得是在同等條件下，都在路口，可像這樣被撞了車尾還要負主要責任，太不合理了，法規中同時也規定路口要減速慢行，如果右側車夠慢能剎不住車嗎，難道左側直行車到路口看到右側離路口還有20多公尺來車也要等對方通過嗎？要是右側直行車輛隔20公尺一台，都開過來，那左側直行車也不要過了，就一直等嗎？我們學習交通法規左側直行讓右側直行的圖是顯示兩車都在路口，而不是右車在路口有很遠的距離。
說了這麼多，就是希望把交通法規完善，法規也應該靈活運用。不是生搬硬套。大家支援嗎？
15樓：祭心水俎格
如果有證據，比如說行車記錄儀或者監控，左轉逆行車輛全責，如果沒有證據但是他人能證明的，左轉逆行車輛也是全責。
16樓：督苑
有人就合理，如果交警是你親戚，不對也對，復議也沒用，這年頭就這樣，
左轉彎時，被直行車撞了車的左後門，誰的責任大
17樓：士溫位賦
左轉彎車輛應該避讓直行車輛，在不影響直行車輛通行的情況下再左轉，不過話說回來，只要沒有**或重大財產損失，就雙方各打50大板吧
18樓：旁竹淡凰
根據情況，
如果都不違規，
轉彎責任大。
直行撞到左轉彎的電瓶車，直行車撞左轉彎電瓶車。責任怎麼分？
鞠令顓孫梓敏 找他要駕駛證，法律規定設計時速20公里以上的電動車屬機動車，需駕駛證，如果騎電動車的人沒有駕駛證，那他就完了 天天有個好心情 現在是禮讓行人，並且在路口是減速慢行的，你以50碼就超速了，而電瓶車也同樣，所以交警這樣來判。 因為你開的的是車，他騎得是電動車，你就要負責人！如果他開的也是車...
左轉彎拐彎車頭已過被前方直行車輛碰撞,直行車輛超載,怎麼認定責任
山東省飛飛 綠燈放行或沒有訊號燈控制的路口轉彎車未讓直行車的，轉彎車全責。根據交通事故責任劃分標準，以下十六種情形通常將被確定為全部責任 1 追尾碰撞前車的 2 變更車道發生事故的 3 倒車 溜後發生交通事故的 4 從路外或非機動車道駛入機動車道發生碰刮的 5 綠燈放行或沒有訊號燈控制的路口轉彎車未...
左轉彎被直行車撞一定是全責嗎，小區內左轉彎車輛被直行車輛撞了，轉彎車輛行使到路的一半，被直線超速撞的，交警判轉彎車輛全責對嗎？
職場spring老師 是否要負全責取決於案件的實際情況。但向左轉彎時，機動車須緊靠路口中心點小轉彎，且車輛通過沒有交通訊號或交通標誌控制的交叉路口時，左轉彎的車讓直行或右轉彎的車先行。參照 道路交通事故處理程式規定 第六十條，公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過...