火燒圓明園的,為何說並不是燒殺搶掠的八國聯軍?

時間 2025-07-19 06:35:25

1樓:三味史怪

圓明園是我國非常著名的皇家園林,它標誌著清朝時期國家的富有。但是在清朝末年,八國聯軍入侵我國,不給搶奪走了大量的文物,而且一把火燒了圓明園。這場大火燒了幾天幾夜,對於這場歷史的羞辱,我們一直沒有忘記。

圓明園雖然後來經過還原,但是都沒有原來的富麗壯觀了。

對於中國人來說,這場大火扒洞是讓我們心痛的,歷史的瑰寶就在這場大火中消失了。當時清**無能,不敢對八國聯軍做出任何的反抗,不僅割地賠款,更是最後葬送了自己的國家。歷史的恥辱被記錄了下來。

雖然事情已經過去了很久,但是當人們提**燒圓明園,我們的心中還是忍不住的憤怒。老祖宗的心血就被毀於一旦。而關於這放火的始作俑者也不斷被人提及。

當時,英法聯軍作為主要的放火**者。一直受到譴責。對於這件事,今天國際上又有不同的聲音出現。

據歷配碰史記載,當時放火的是英國和法國這兩個主要的國家,但是實際情況卻不是這樣的。據當時的人員描述,法國聯軍只是不斷的哄搶寶物,而真正放火的是英國人。所以有可能走了冤案。

但是他們搶劫的罪行是不可磨滅的。

據說,當時搶完這個地方以後,兩國的軍隊便出現了爭執。英軍認為,應當燒掉這個地方,毀滅罪證。但法軍卻不同意,多次勸說。

在法軍眼中,這件事做了就是做了,就算放了火也沒什麼意義,所以何苦多做這件事呢?培此談據說,當時英法聯軍雙方還因為燒不燒圓明園而爭執起來,法國人覺得已經拿到了寶物,不用再燒了這座園林。可是英國人卻一意孤行。

連北京的三山五園都不放過。

後來,人們對英國士兵為什麼這麼做給出了乙個答案,原來在當時清**俘虜了一批英國士兵,對他們進行了殺害。這讓英國人感到非常的憤怒,所以他們就想給中國人乙個教訓。可是聽到這樣的答案,許多網友憤怒地表示,難道外國列強侵入我國,我們只能束手就擒?

英國人這種說法簡直就是野蠻人。

2樓:物師事

歷史上圓明園遭到劫掠曾發生兩次,第一迅歲仿次雀閉為第二次鴉片戰爭期間英法聯軍入侵北京時,第二次為八國聯軍侵華戰爭時入侵北京,為消贓滅跡,掩蓋罪行再次火燒圓明畝纖園。

3樓:幸福小豬豬

因為如果清朝統治者的無能和腐敗,沒有國家當時的落後,就不會讓各國列強此啟襪來侵犯侮辱瓜分我國的財寶,旁轎所森激以想要不被別人侵犯,一定要自己國家繁榮昌盛。

4樓:了7湊人魚公主

在歷史上,圓明園受到了兩次侵略運銷。第一次是英法聯軍,第二次是八國聯軍。其實準確來說在1860年,圓明園就被旁轎遊英法聯軍洗劫一空且燒燬帆談了。

5樓:愛小樹苗

火燒輪隱豎圓明園的是英國和法國的攜缺聯軍,之後又有八國聯軍侵入了北京,又一次火燒圓明園,裡臘大面的東西再一次的被盜走。

火燒圓明園不是八國聯軍燒的嗎

6樓:卷卷呀一

圓明園不是八國聯軍。

燒的。圓明園是在1860年被英法悔舉聯軍被燒燬的。英法聯軍中的英軍放火燒了圓明園,但是後來的八國拆派聯軍徹底毀了圓明園。

圓明園是碧御碧中國清代大型皇家園林,位於北京市,由圓明園及其附園長春園和綺春園(後改名萬春園)組成,有「萬園之園。

之稱。圓明園始建於1707年(康熙四十六年),佔地面積平方千公尺,建築面積達20萬平方公尺,有一百五十餘景,最初是康熙帝。

給皇四子胤禛。

的賜園。康熙為之題匾「圓明園」,「圓明」為雍正法號。1722年雍正即位以後,拓展原賜園,並在園南增建了正大光明殿和勤政殿以及內閣、六部、軍機處。

諸多值房,欲以夏季在此「避喧聽政」。

1860年10月6日,英法聯軍火燒圓明園。

同治帝時欲修復,後因財政困難而被迫停止。八國聯軍之後,圓明園又遭受到軍閥破壞和匪盜打擊,終成一片廢墟。事後據清室**查奏,萬壽山清漪園、香山靜宜園和玉泉山靜明園的部分建築遭到焚燬。

圓明園及附近的清漪園、靜明園、靜宜園、暢春園及海淀鎮均被燒。

八國聯軍火燒圓明園是哪一次戰爭?

7樓:當代教育科技知識庫

歷史上侵略軍火燒圓明園曾有兩次。第一次火燒圓明園是清咸豐十年(1860年),英法聯軍入侵北京。英法衡肆聯軍到處燒殺搶掠、野蠻洗劫、焚燬了舉世聞名的圓明園,園內寺廟建築也大多被毀於火。

第二次火燒圓明園是清光緒二十六年(1900年),八國聯軍入侵北京,再次放火燒圓明園,使這裡殘存的13處皇家宮殿建築又遭掠奪焚劫。

胎教並不是對胎兒的教育,為何這麼說呢?

因為很多人都覺得胎教其實是對母體的教育,根本就不是對胎兒的教育,因為胎兒根本就不能吸收你的這些教育,只能說是促進胎兒的成長發育。因為這是兩種不同的能力,胎兒在生長過程中,可以接受各種審美教育,胎教是可以促進胎兒大腦發育的。胎教的目的就是為了讓胎兒更好的發展和發育,同時也希望能夠營造乙個良好的胎教氛圍...

並不是競爭車型的逍客和奇駿,為何會被消費者放一起比較?

因為這兩款車型的 雖然相差很大,但是效能卻差不多。因為顧客買東西當然會將東西進行對比,選擇最合適最划算的那乙個,這也是大家經常做的一種做法。因為這兩款車的 還是差不多的,當然使用效能還有油耗,質量等等方面還是有一定的差距的,所以才會放在一起比較。因為這兩款車的整體效能差不多。價效比都比較高,所以準備...

李顯並不是理想的皇位繼承人,為何狄仁傑卻要費盡心機擁他上位

飛魚守候 狄仁傑是唐朝有名的清廉 他的歷史聲譽極好,很多人都很推崇他,他的功績不僅僅是因為為武則天立下汗馬功勞,他更為人們津津樂道的是他在晚年時期,積極促成五洲政權迴歸大唐,他竭盡全力扶持李顯登基,可以說,沒有狄仁傑就沒有唐中宗李顯。說到李顯,他在唐朝所有的皇帝中,算是比較昏庸的皇帝了。這就比較奇怪...