街亭之戰,蜀軍失利,是誰的過錯?

時間 2023-04-23 09:03:05

1樓:匿名使用者

主要責任在諸葛亮,用人不當。

2樓:匿名使用者

諸葛亮的問題,馬謖只是加快了失敗的速度。

3樓:郭啟恆

間接:諸葛亮。

直接:馬謖。

主要:諸葛亮。

次要:馬謖。

4樓:匿名使用者

諸葛亮是總指揮當然要負主要責任,馬謖次之!

5樓:匿名使用者

馬謖 輕敵大意 只會紙上談兵。

諸葛亮 用人不當。

街亭之戰失利的主要原因是什麼?

6樓:財稅社會

最為主要的原因就是諸葛亮用人失誤,眾人都建議用宿將魏延、吳懿等人任主將,但諸葛亮並未採用,而是任命自己的參軍馬謖領導諸軍。因此,在街亭之戰中,諸葛亮大敗。

街亭之戰經過:

諸葛亮是三國時期著名的軍事家和政治家。他在攻打祁山時,有許多人建議讓魏延、吳懿等人擔任主將,但諸葛亮沒有這個建議,而是任命自己的參軍馬謖來領導軍隊。後來,諸葛亮下令馬謖守衛街亭,抵禦曹魏的張郃的進攻。

但是,馬謖違反諸葛亮的指示,在街亭做出了讓人不滿的舉動,並放棄了水源,選擇在南山上據守,而不是占領山下的城鎮。王平將軍多次勸說馬謖,但是馬謖都沒有。不久後,張郃抵達後包圍了山區,並切斷了山上馬謖軍的水源,並使用火箭大舉進擊,大破馬謖軍,使士卒四散,軍隊解體。

7樓:暱稱簡單

街亭之戰的簡介。

公元228年春天,諸葛亮出兵伐魏,南安、安定、天水三城望風而降。此後,在軍事要地街亭的防守中,諸葛亮沒有使用宿將趙雲以及魏延,而是使用了雖然智謀過人,與諸葛亮多次英雄所見略同,但缺少臨陣經驗的馬謖。派馬謖帶領五萬多人馬做先鋒,到軍事重鎮街亭去抵禦魏軍。

魏國的大將軍曹真派張郃為先鋒,帶領五萬人來應敵。

諸葛亮攻祁山時,眾人都建議用舊將魏延、吳懿等人任先鋒,但諸葛亮不聽,任命自己十分賞識的參軍馬謖領導諸軍,後於軍事重地街亭防禦曹魏將領張郃的進攻。馬謖在街亭違反諸葛亮節度,舉措煩擾,更加捨棄水源,選擇登上南山據守而非佔據山下的城鎮;禆將軍王平曾多番規勸,但馬謖都不接納。張郃到後,包圍山上,又斷絕山上馬謖軍的水源,並且大舉進擊,大破馬謖軍,士卒四散,潰不成軍。

王平此時命自己所領的軍隊鳴鼓自守,張郃懷疑有伏兵,不敢進逼,王平得以有時間收拾殘軍,並率領敗軍撤回。馬謖失守街亭後,諸葛亮失去重要據點,進退無據,無法再戰。

街亭之戰的意義是什麼,馬謖失敗的原因是什麼?

8樓:射手座的

街亭之戰的意義是守住軍隊的糧道,讓魏國因為糧食的原因輸掉戰爭。馬謖失敗在守的是山頂,結果被圍困了幾天,因為沒有水源不戰而敗,丟了街亭。

9樓:召璇

只要守住街亭, 就打通了隴西到關中的要道 。馬謖 驕傲自大 ,擅自改變了諸葛亮的安排 ,放棄了街亭的天然優勢 ,把軍隊駐紮在山上 ,被敵軍切斷水源 ,以至於街亭失守。

10樓:匿名使用者

街亭之戰的戰略意義是只要街亭在手,就等於讓關中門戶大開,隨時可以進出自由。馬謖之所以失敗是因為他放棄了街亭地理位置的優勢,帶軍隊上山而被張郃在山下斷了水道,導致失敗。

11樓:生活導師小什老師

街亭是關中的咽喉,具有非常重要的戰略意義,馬謖失敗的原因是因為驕傲輕敵,而且只會紙上談兵,沒有實戰經驗。

街亭之戰失敗的原因是什麼?

12樓:匿名使用者

紙上談兵,戰國時期趙括也失敗過一次。理論與實戰的差距。

13樓:紫塞明王

參謀長和大將是不一樣的,諸葛亮也有用人之短時。

14樓:劍氣衝星斗

一方面,諸葛亮少謀,馬謖缺勇,另一方面,張郃牛逼,直接斷了諸葛亮的糧道,小小馬謖怎是對手!

15樓:匿名使用者

這個主要是沒有情報工作準備不足中間辦法沒有計畫,要是我一搞清敵情出兵多少什麼兵種多少人敵人內部有那些不和那邊弱,搞好這些能上屋頂對奇兵最好,上不了屋頂作戰還可以設定路樁,拌馬繩還可以在豪溝裡用勾搶還可以放牛攻擊。

16樓:匿名使用者

諸葛亮不可能揚言從斜谷取城,因為這是一次從斜谷進軍的奇襲戰役!

17樓:匿名使用者

史書記載原因是馬謖沒聽命令,自作主張,結果因此翻車了。。。

18樓:拱清逸

從陝西寶雞向西去天水,一路都是大山,中間道路狹窄,街亭就在此處。麼有城池可守,步兵只有占領制高點用弓箭封死川道。

19樓:gg呵呵

是因為實力不如,就是打不過。蜀軍2萬,打魏軍5萬。而且馬謖的蜀軍還是二流部隊,多老弱病殘。魏軍那五萬人,全是魏國一線的核心部隊。

蜀軍單挑都不是魏軍的對手,何況人數差距那麼大……所以不要無腦指責馬謖不聽諸葛亮的話上山。街亭那裡地形平坦,正處大道。馬謖帶2萬軍隊蹲在平地上,就算是拿鋼筋混凝土修個要塞,估計也擋不住魏軍。

街亭一戰要想勝,估計得換項羽或韓信來指揮才行了。

20樓:總在經意間

以2萬蜀軍對5萬魏軍,魏軍鐵騎居多,街亭當道之處為平地,無險可守,時間緊迫,來不及構築工事,馬謖舍平地上山,無奈之舉,其實以當時力量、地形、時間等因素對比,街亭很難守住,除非諸葛亮親率主力。

21樓:植昆銳

街亭之戰失敗在用人上諸葛亮的錯趙雲魏延把守不會有失。

22樓:憤怒蝸牛

馬謖的想法跟謀略是對的,然而馬謖第一次領兵以前都是做參謀出主意實戰並不精通。行軍打仗 安營紮寨 以及如何據險而守需要如何安排 應對各種情況如何應對馬謖不說一竅不通也強不了多少與人無關經驗而已。這其實在古代歷史並不是第一發生類似情況包括後面以文驅武飛是文官注意不行而是沒有行伍經驗 現實與理論衝突之下各種崩盤。

街亭之戰慘敗,蜀漢的國本被動搖了嗎?

23樓:次元小拾

我認為街亭之戰並沒有動搖蜀國的國本,因為蜀國損失的只是一部分馬謖的前鋒部隊,精銳大軍還在後頭,並沒有受到損失。

24樓:小鄧同學

街亭之戰慘敗後,蜀漢的第一次北伐就宣告失敗了,諸葛亮率全軍撤回了蜀漢,雖然北伐失敗了,但是沒有損失太多的兵力,並未動搖國本。

25樓:不知道幾千里也

不是,街亭之戰的戰敗並沒有動搖蜀漢的國本,只是喪失了北伐成功的機會。

《三國演義失街亭》戰役前蜀軍面臨什麼樣的形式,做了怎樣的部署?

26樓:白土知道

卻說魏主曹睿令張郃為先鋒,與司馬懿一同徵進;一面令辛毗、孫禮二人領兵五萬,往助曹真。二人奉詔而去。且說司馬懿引二十萬軍,出關下寨,請先鋒張郃至帳下曰:

諸葛亮平生謹慎,未敢造次行事。若是吾用兵,先從子午谷徑取長安,早得多時矣。他非無謀,但怕有失,不肯弄險。

今必出軍斜谷,來取郿城。若取郿城,必分兵兩路,一軍取箕谷矣。吾已發檄文,令子丹拒守郿城,若兵來不可出戰;令孫禮、辛毗截住箕谷道口,若兵來則出奇兵擊之。

郃曰:「今將軍當於何處進兵?」懿曰:

吾素知秦嶺之西,有一條路,地名街亭;傍有一城,名列柳城:此二處皆是漢中咽喉。諸葛亮欺子丹無備,定從此進。

吾與汝徑取街亭,望陽平關不遠矣。亮若知吾斷其街亭要路,絕其糧道,則隴西一境,不能安守,必然連夜奔回漢中去也。彼若回動,吾提兵於小路擊之,可得全勝;若不歸時,吾卻將諸處小路,盡皆壘斷,俱以兵守之。

一月無糧,蜀兵皆餓死,亮必被吾擒矣。」張郃大悟,拜伏於地曰:「都督神算也!

懿曰:「雖然如此,諸葛亮不比孟達。將軍為先鋒,不可輕進。

當傳與諸將:循山西路,遠遠哨探。如無伏兵,方可前進。

若是怠忽,必中諸葛亮之計。」張郃受計引軍而行。

街亭之戰因什麼產生?

27樓:喜腦弓子

街亭之戰是三國時期諸葛亮北伐的其中一場戰事,發生於諸葛亮第一次北伐戰爭期間,也是這次北伐戰爭中一場決定性戰事。

28樓:雨中漫步

街亭之戰產生的原因:

一方面,諸葛亮本是利用孟達來牽制魏軍,使得司馬懿帶重兵親自征討孟達,孟達在上庸城堅守了乙個多月被攻破,這樣就順利牽制住了荊州諸軍。

另一方面,趙雲的疑兵吸引曹真的主力。

其次諸葛亮的主力則堵住關隴,而征戰隴西,這是諸葛亮必須拿下的地方。

然後再來說一說曹魏:

在諸葛亮的這些決策下,而曹魏堅守蜀漢攻克隴右的關鍵,就是增援和阻援。以隴右區域性的力量,又沒有什麼戒備,斷然無法抵抗諸葛亮的進攻。

因此,街亭就是作為曹魏增援的必經之路,就醞釀著一場大戰。

綜合:對蜀漢來說街亭是阻止魏國援兵的必經之地。守住街亭,魏國的援兵過不來,則諸葛亮主力可以拿下隴西。所以這是蜀漢和曹魏必爭之地。

街亭之戰如果勝了,諸葛亮能使三國統一嗎

說不准。街亭之戰是三國時期諸葛亮北伐的其中一場戰事,發生於諸葛亮第一次北伐戰爭期間,也是這次北伐戰爭中一場決定性戰事。魏太和二年 228年 春天,諸葛亮率軍攻打曹魏,聲稱由斜谷道攻取郿縣,並派趙雲 鄧芝為疑軍,據箕谷,令曹真前去防守郿縣 諸葛亮則親率諸軍進攻祁山,發動第一次北伐。諸葛亮北伐令天水 南...

75萬蜀軍伐吳,孫權提出歸還荊州以求和,劉備為何不答應呢

自己的兄弟死得那麼悽慘,當初孫權為什麼就沒有仁慈放掉關羽呢?現在劉備就算面對那麼一點點的土地,自然也是不會動心的。當年劉備和關羽張飛三個兄弟結拜的時候就曾經說過,不求同年同月同日生,但求同年同月同日死,現在這兩個人都死在了孫權手裡,怎麼可能不會去向孫權報仇呢?這個可是人生中最大的恥辱,尤其是劉備剛剛...

官渡之戰中,曹操為何能以少勝多打敗袁軍

官渡之戰是三國時期的三大戰役之一,也是東漢末年最重要的一次戰役,尤其是對曹操而言。如果這次曹操輸給了袁紹,也許整個三國的局面就不會形成,局面就會回到戰國時代。因此,官渡之戰和赤壁之戰是促進三國的非常重要的戰役。但在戰前,袁紹的部隊比曹操的部隊多出幾倍。曹操是如何以較少的兵力打敗袁紹的呢。其實,在古代...