1樓：亢修杰
必然可以啦，扶蘇仁德愛民，而秦之所以亡正是因為暴虐無道，視百姓如草芥，若有扶蘇使天下恢復元氣，百姓自然不會犯上作亂了。
2樓：晏沖
我覺得應該可以，然而歷史是無法改變的，錯就錯在秦始皇，這一切都是他自己釀成的。
3樓：今為何
扶蘇這人怎麼樣，我們在正史裡看好似是乙個愛民如子的好太子。
但歷史終究是人寫的。
楊勇也被寫成這樣的人。
因為儘管楊廣雄才大略，但終究還是敗了，後來者的繼位者又偏偏是千古一帝的李世民。
所謂敵人的敵人就是朋友。
於是歷史都變成那樣了。
被篡位的那個太子永遠都是好人。
當然扶蘇也許就是這麼個好人。
但我們不知道。
所以無法這麼猜想。
也無法想象扶蘇vs項羽的樣子。
4樓：匿名使用者
歷史就是歷史，是事實，是沒有如果的。如果有如果得話，在**中可以看到，那也是帶著個人立場與觀點看問題的。
5樓：仲珊雨亭
不可能，始皇在的時候大秦帝國的崩潰以初露端倪———
6樓：小鑫
歷史終歸是歷史~~~就算扶蘇當了秦二世，也會因為某種原因被滅！
扶蘇如果繼位，秦朝會怎麼樣？
如果秦朝後來的皇帝是扶蘇，那麼後來秦朝還會滅亡嗎？
7樓：職場規劃冥王星
秦朝到了後期已不是前期那般繁榮昌盛，即使皇帝換成扶蘇，也改變不了它衰敗的命運，乙個王朝的歲月更替有一定的規律，並不會因為某個人而改變。
8樓：職場雞湯小達人
應該還是會滅亡的，可能時間會推遲一點。因為秦朝的滅亡還有其他多方面的原因，並不是單方面的原因。
9樓：阿公尺家的小果
不知道，或許可以堅持到傳給扶蘇的兒子，但畢竟秦始皇當政的時候對於暴虐，留下了蠻多的隱患的。
10樓：職場解惑七七
秦國滅亡的局勢已定，就算繼位的是扶蘇，也改變不了秦國逐漸衰敗的趨勢。
11樓：earth魔術
自古封建王朝更替，不管誰做皇上，只要做不到保護人民的利益就會滅亡，只是不同的人來做，堅持的時間長短不一樣！
12樓：木瑾瀚
我覺得這個如果是扶蘇繼承皇位，那麼秦朝至少是不會二世而亡的，但是還是會隨著時間滅亡的。
13樓：lvye綠耶
如果秦朝的皇帝是扶蘇，在扶蘇當政的時候是不會滅亡的，但是之後就不知道了。歷史上秦朝在扶蘇的手裡可能能堅持的更久一些。
14樓：職場達人肥乎乎
我覺得秦朝還是會滅亡的，因為當時秦朝的災難非常的多，就算是換了皇帝也是這樣。
15樓：索索圖老師
任何乙個朝代的發展和更替，不會因為皇帝變成了誰而改變，因為歷史的趨勢是不會改變的，每個人或者說每個皇帝都只是歷史上一朵小小的浪花，不會改變整個歷史的程序。
16樓：少奶奶
乙個朝代的滅亡是注定的，和國君是誰並沒有必然聯絡，就算扶蘇當了皇帝，我覺得秦朝還是會滅亡。
17樓：情感神仙姐
沒有可能。扶蘇繼位也改變不了仇恨的世界捲土重來，漢朝還是會奪得契機。
18樓：介似嘛電影
有可能，扶蘇在整體能力上是遠高於胡亥的，雖然起義也會發生，但至少不會二世就走向滅亡。
扶蘇如果成功繼位，秦朝的結局會不會改變？
19樓：匿名使用者
假設扶蘇即位，依然無法改變秦朝的結局。 秦朝之所以仍以亡國而告終，張居正認為，這是扶蘇自身懦弱的治國政策所致，任何改革或政策的實施，無疑都必須符合秦始皇的大背景。 當代。
20樓：少林小燈泡
按照當時的情況，扶蘇即位不會改變曇花一現的結局。 你為什麼這麼說？ 扶蘇雖然為人仁慈，在政治上也有一定的先見之明，但不可否認的是，他並沒有一定的招數和心機。
21樓：aaa不吃香菜
如果要討論這個話題，首先需要討論的是秦滅亡的原因是什麼。乙個王朝的滅亡一般可以分為兩個原因，一種情況是由於社會原因，即，國家已經喪失了作為政治體制的作用，比如西周最後的結局，周天子已經不再具有號令諸侯、軍隊的能力，只是一種身份的象徵，但是秦朝明顯不是這種情況，它的滅亡是因為突發式的政治事件，即——陳勝吳廣起義。因為，陳勝吳廣起義是突發事件，並非是計畫已久的事件，原因就是因為一句"失期法皆斬"，是因為秦律嚴苛，他們怕死乾脆一不做二不休，直接造反了。
假如扶蘇繼位，秦朝還會滅亡嗎？
22樓：難掩的喜
我覺得應該就不會了，因為扶蘇是乙個很好的人，他應該會很好的治理國家，這樣的話就不會滅亡了。
23樓：道學書院
還是會滅亡。因為秦國施行的郡縣制，六國不接受，遭到儒的強烈反對。秦國郡縣制之所以成功，是因為有道家思想基礎。
24樓：不知道幾千里也
會，但是時間可能要後推很久，因為只要是封建社會，就會存在矛盾，就會有新的王朝來替代。
25樓：漢韋志
人家萬世，估計現在還是秦，我等皆為秦人，
秦二世胡亥是不是智障，秦二世胡亥是怎麼死的？
人們都知道歷史上秦二世的殘暴統治，他是乙個典型的昏君暴君。但他並不愚蠢，只是因為心虛和貪念作祟，讓他幹了無數壞事，遭到後人唾罵。秦二世的皇位，無疑來得不正當，完全是和李斯趙高陰謀詭計篡奪來的。本來應該繼承皇位的是他的哥哥，和大將蒙恬一起鎮守邊塞的扶蘇。秦二世之所以要當皇帝，完全是因為當了皇帝大權在手...
秦朝是到二世還是三世，為什麼說秦二世而亡，不是還有秦三世子嬰嗎？
你有沒有學習過歷史，秦朝只經歷過兩代 秦始皇，秦二世。如果有三世話，中國可能歷史目前發展不到現在！一世嬴政，二世胡亥，三世子嬰。子承父業。年表上只到二世 秦始皇嬴政 秦二世胡亥 秦三世即秦王子嬰 二世為始皇帝幼子，子嬰為始皇帝長子扶蘇的長子 為什麼說秦二世而亡，不是還有秦三世子嬰嗎？因為秦在二世的時...
太子「扶蘇」如果繼位，秦朝能改寫二世而亡嗎
太子 扶蘇 如果繼位，我覺得還是能夠改寫秦朝二世而亡的歷史結局的，畢竟當時秦朝的統治可以說是比較穩固的，只需要乙個好的統治者。也許是可以更改的，秦始皇也比較看重扶蘇，說明扶蘇確實是很有能力的，如果是他繼位的話，我覺得他可以讓秦國繼續下去 太子 扶蘇 如果繼位，個人覺得，秦朝能改寫二世而亡，因為公子扶...