魏延是否真的反蜀了,覺得魏延是被冤枉的,一直受諸葛亮排擠(覺得孔明其實不會用人)

時間 2022-04-05 12:45:11

1樓:司馬梓卿

不能說諸葛亮排擠魏延,豬哥不喜歡文長是真的,但是也沒有刻意打擊,還是用的,不過同時用了和魏延不和的楊儀牽制魏延,豬哥出征,大部分都是魏延是先鋒,所謂廖化充先鋒首先是對乙個很有能力的老將的偏見,其次也是假的,大部分都是魏延先鋒官。魏延與同僚關係不好,劉備死後,沒有撐腰的了,豬哥死後,沒有能鎮住場子的了,就像司馬懿說的,豬哥一死,楊儀魏延必定爭權。魏延為了奪取兵權,並除去楊儀,這裡說一下,個人認為楊儀是個小人,雖然才幹不錯,但是實在是小人。

楊儀和朝中大員關係到都不錯,所以朝中大員都保楊儀,魏延不管反或不反都已是必死之局。所以和同僚處好關係是很重要的,不能因為自己有才幹就恃才傲物。

2樓:尚涼蔭

諸葛亮是個能人異世嘛,第一次見到魏延便看出他後腦勺長有反骨,他日必反。

再說諸葛亮平時對魏延也不錯啊,只是一直沒做到坦誠相待。

諸葛亮快死時,不是在五丈原前點了四十九盞燈嗎,就是為了延長壽命,本來就快要成功了,結果被突然來的魏延撲滅了,結果諸葛亮不還是死了,這一點,我還是比較同情諸葛亮的。

再說諸葛亮也沒說什麼,死前不是給姜維留了錦囊嘛,就是為了防止魏延反蜀的,而且魏延也確實反了,還不是被諸葛亮死前留的錦囊給害了。

3樓:杜丶澤灬華

魏延是除了五虎之外的大將了。

魏延被不想反蜀,但是他的思想是,諸葛亮一死,我這個征西大將軍就能當老大了,能代替諸葛亮伐魏,實際上諸葛亮並不想因為魏延的性格而讓他擔任大權。才令馬岱殺了他。

4樓:雨嘨淸風

魏延是被憋得。。。但他本人確實野心很大,親你知道的,人的野心是隨著的權勢不斷增長的。。。野心說白了也是慾望的一種體現,人的慾望是無止境的。。。

但我更傾向於魏延是被諸葛亮排擠造成的這種思想形態,因為魏延提出過奇襲長安的方案,我覺得這方案可行。。。

5樓:匿名使用者

應該算不上反蜀,算是反諸了。

6樓:匿名使用者

魏延的問題,是當時蜀國內部的政治路線問題,他的主張和代表的利益集團不被孔明認可。諸葛亮用人的確不高明。

7樓:

唉 也不能說是排擠吧 只能說觀點不同,百科上的介紹我覺得就比較的中肯啊

8樓:高廣凱

反了,但是被諸葛的遺計斬殺了

9樓:匿名使用者

三國演義把諸葛亮神話了,魏延有反骨只是**上寫的,他還救了黃忠呢。

10樓:青玉之殤

他反了,但是是被逼的

11樓:小奇

他反了蜀能幹嘛?投魏投吳不可能,自立威望不足地盤沒有,脅劉禪掌控蜀國成功率太低(成都要是死守的話也不是短時間內能攻下的)

那麼,魏延就是單純的為了反叛而反叛?還是他劫數到了,身處殺劫之中頭腦不明,然後就反了?

12樓:

這個問題一直有爭論,三國蜀國沒有史官,而且三國志又沒寫的很明白,只能猜測而已。沒有正確答案

13樓:狡猾時間

孔明看不慣魏延,魏延能文能武,孔明嫉妒

14樓:顛倒虛妄

魏延是千古奇冤的代表..........

15樓:匿名使用者

歷史的細節處怎樣誰又能說的清

16樓:

劇情需要---哈哈---魏延奸--才能襯托-諸葛亮忠.

有人說諸葛亮曾經嫉妒過魏延,對嗎?你們贊同嗎

17樓:匿名使用者

(1)、諸葛亮對待魏延並不是像大家所說的那麼差。據《三國志·魏延傳》,諸葛亮先任命魏延為「督前部、領丞相司馬、涼州刺史」,三年後,當魏延建功時,又公升為「征西將軍、假節、進封南鄭候」,可以說這一系列的待遇是極高的。(2)、魏延之死。

對諸葛亮來說,魏延之死他並無重大責任。因為這其實是魏延與楊儀的個人恩怨造成的內鬥,自相殘殺致死。據《三國志·魏延傳》,諸葛亮死之前的部署是,「令延斷後,姜維次之;若延或不從命,軍便自拔」,這個命令可以理解為,如果魏延同意斷後的話,就將軍權交與他斷後,如果不願意的話,就不管他了。

但魏延偏偏不斷後也不北上,選擇了南下截住了楊儀的軍隊,想奪了兵權再北上,可這就讓本來和他有個人恩怨的楊儀抓住了把柄,兩人自相殘殺,當然,楊儀此時據於大家認為是魏延先截住丞相軍,成了有理的一方,就輕而易舉地殺了魏延,所以諸葛亮對魏延之死最多負有對部下調和不當的責任。(3)、「反骨」問題:反骨之事是文藝**的虛構,所以不可並提。

18樓:匿名使用者

說有偏見可能更準確,不是一類人,嫉妒都無從說起,呵呵!

19樓:匿名使用者

不是的,只是二人的思想不同

20樓:匿名使用者

其實也不是,只是觀點不同罷了。

魏延是不是被諸葛亮逼反的?

魏延是不是真的因為想反才被諸葛亮弄死的

21樓:匿名使用者

蜀漢名將,字文長。初隨劉備作戰,智勇雙全,勇冠三軍,深得劉備信任,劉備稱王後受封漢中太守,後諸葛亮北伐,任征西大將軍,曾經向諸葛亮提出著名的奇襲長安「子午谷之計」,但沒被採納。魏延為人孤高,深明大義,多立戰功,在後期尤其為諸葛亮所倚重。

但是性格上比較矜高,有些叛逆性(這個「叛逆」不是古代意義上的謀反,而是現代意義上的,比如我們會說某個小孩子挺叛逆),對自己的能力十分自信,時常發牢騷,不懂得處理官場上的人際關係,得罪了很多人,尤其是與楊儀勢同水火。在諸葛亮死後,因為不甘心就此撤軍以及不能容忍兵權落到死對頭楊儀的手中,而擅自違背諸葛亮撤兵的遺令,率軍燒回棧道、攻擊楊儀。最後被冤枉成謀反,遭受「夷三族」的悲慘後果。

說魏延謀反,則實在是冤枉,實際上魏延只是有爭上位的意思,想成為諸葛亮的繼承者,擔任起諸葛亮死後蜀國的軍事事務(他確實有這個能力)。然而並不能因此就說魏延本人沒有過失。 魏延敗給了楊儀,很大程度上就是楊儀遵奉了諸葛亮的臨終遺令——撤兵,而魏延卻違背了它。

魏延因為私人恩怨就率部攻擊共同仕任於蜀國的楊儀(率先動手打自己人),而且還燒毀重要的棧道、並且還是在諸葛亮剛死不久的敏感時期、又是在大軍撤退重要的時刻違背「斷後」的命令(有被敵人從背後掩殺的風險)

魏延之忠心日月可鑑,在《三國志》中記載得很清楚:「原延意不北降魏而南還者,但欲除殺儀等。平日諸將素不同,冀時論必當以代亮。本指如此。不便背叛。」

22樓:血灑征衣

或許是魏延奇襲子午谷的建議諸葛亮沒有同意,所以魏延懷恨在心,所以在諸葛亮死後造反,有或者是姜維和楊儀認為自己在諸葛亮死後無法控制魏延,索性使計殺了魏延,然後誣其謀反。我個人認為後者的可能性大點,以上純屬個人看法,專家勿笑。

23樓:

不是,楊儀跟魏延有矛盾,才搞死的

跟造反無關,諸葛亮看人不准

24樓:匿名使用者

魏延要想反早就反了,何必要等到諸葛亮死了。只不過因為諸葛亮的疑心病,還有魏延的性格才造成這場悲劇。其實魏延的性格和岳飛非常相似,岳飛也是因此而死的。

假如魏延沒死,那擁有魏延和姜維「雙壁」的蜀國也不會像歷史上那樣慘的下場。

25樓:風夕豐息

魏延畢竟有前科,豬哥哥死後,蜀漢無人能夠壓制他,且魏延自視甚高,不反則以,若反後果不堪設想。不冒進則以,若有差錯,蜀漢必斷送在他手。這是一生唯謹慎的諸葛所不能接受和冒險的,所以魏延不管有沒有反心必死

26樓:飛躍太陽系

魏延野心太大,仗著自己資歷老,有類似的言行在平時就被諸葛看出來了,諸葛亮防範於未然,定計除掉了魏延。

27樓:黯酹

諸葛亮在 魏延不敢反 諸葛亮死之前留下一計 防止魏延謀反 結果魏延果然要反 所以被殺……

28樓:開心一下

是的,據說他的腦後漲了一塊「反骨」,而且諸葛亮十分了解他的性格,就讓馬岱把他殺了,不是有句話叫"魏延反,馬岱斬"嗎

29樓:匿名使用者

諸葛亮初見魏延就斷定魏延要反而殺,其實僅想給魏延個下馬威,因為從魏延行為來看,主上(比如韓玄)只要有犯錯,魏延即刻跳出來殺了,這種行為是乙個過分以自我為中心的行為,在封建時代是乙個危險的訊號,所以諸葛必須一開始便打壓魏延這種習慣,這裡應該不能說諸葛沒看到魏延的才能,真沒看到的話,後面的戰爭就基本不會出現魏延這名字

30樓:青鳥逆風

魏延是蜀漢後期少有的猛將 但他對諸葛亮的北伐方略頗有微詞 諸葛亮病死五丈原後 姜維遵從諸葛亮臨終遺命撤軍回蜀 而魏延卻堅持繼續率軍北上 又因為與楊儀有矛盾而慘遭殺害

31樓:夢食三餐

是的!諸葛亮一死他就造反了,還好諸葛亮死前讓人防著他!

32樓:元帥張遼

不,魏延從未想過謀反。只是死在了政治鬥爭下,才成了所謂的「反賊」。像韓信一樣…

33樓:匿名使用者

諸葛亮是為了弄死魏延才說他日後要反的

34樓:abc三月半

聽了一下易中天品三國,裡面有關於魏延之死,對此易中天先生給了幾種猜測,你要想更深入的了解,可以看一下。

35樓:匿名使用者

個人以為《三國演義》中諸葛亮設計誅殺魏延造成了極壞的後果,因小過而枉殺大將,有能人而不能禦之,因人有性格缺點而不能發揮其才能,不能駕御人才而枉殺之,孔明之用人之道遜於劉備、更遠遜於曹操。

之後蜀中人才凋零,再無大將主動來投(後期的夏侯霸是被司馬氏逼的)。

所以說從蜀漢對人才的培養和使用上就決定了蜀漢的最終失敗。

另看看古人的觀點吧:

《三國志·蜀志·劉彭廖李劉魏楊傳》是關於蜀漢「失意人物」的總傳,劉封、彭羕、廖立、李嚴、劉琰、魏延、楊儀這幾個人有著共同點:都懷才,但這些人的結局都很悲涼。劉封威脅到劉禪的皇位,卻渾然不覺,終於遭到誅殺;廖立、彭羕認為自己的能力沒有完全施展,流露出諸多不滿而遭到貶綽;劉琰是跟隨劉備東征西討的舊仕,卻因為打老婆而遭殺身之禍;魏延以勇略而臨危受命、獨守一方,卻也是因為恨自己的才幹不能盡用而終招殺身之禍;楊儀以當官顯,也是因為不滿而遭貶。

陳壽評價道:「覽其舉措,跡其規矩,招禍取咎,無不自己也。」

36樓:匿名使用者

是的,在諸葛亮死之前讓魏延過來了,通過魏延的一下話語中還是怎麼的知道了魏延要造反死之前招馬岱在死之後說魏延必反,之後諸葛亮死了魏延果然反了結果被馬岱給殺了

37樓:匿名使用者

蜀中無大將,是沒人能制住魏延,人都要出頭唄!很簡單的道理。只是魏延沒學會裝

三國裡面魏延真的反叛了嗎?

38樓:匿名使用者

從來都沒有,不過是政治鬥爭而已,三國演義給徹底簡化了……劉備勢力打下漢中後,漢中太守本來劉備考慮的是張飛,最後還是交給他了,而他也確實幹得非常漂亮,漢中從未丟失過,孔明六出祁山時的那個「子午谷奇謀」個人覺得更是漂亮(如歷史所言,未被採納……)。

魏延文武雙全,作戰勇猛,但不會處理人際關係,連武將中都沒有多少朋友。(這點比關羽還失敗……也更能讓劉備放心。)

在諸葛亮死後,因為不甘心就此撤軍以及不能容忍諸葛亮的兵權落到死對頭楊儀的手中(魏延是諸葛亮軍中將領,也就是說以後要聽死對頭楊儀之令),而擅自違背諸葛亮撤兵的遺令,率軍燒毀棧道、攻擊楊儀。最後被冤枉成謀反,遭受「夷三族」的悲慘後果。

39樓:匿名使用者

沒吧!!他是想幫忙的 不過豬哥亮不喜歡他!!豬哥亮死後 他急於立功被當做謀反

40樓:飛空流雪

要辯證客觀地看待歷史人物,諸葛亮死後,魏延也是不能施展其才,他也不願意為昏暈無能的阿斗效命,所以他是為了自己,並不是真正地反叛。

自卑!我覺得自己真的很沒用了!真的寂寞孤單了

痘痘怕什麼,過段時間自然會消退的 如果真的喜歡你的話,那麼他喜歡的是你的內在,而不是外貌,如果只是喜歡你的外貌,那麼你最好別喜歡她。外貌最經不起考驗了 不要為這些大不了的事自卑煩惱,說不定當你沒有這些煩惱的時候你就是最帥的人了 無形的煩惱都是由生活和社會帶來的 好象你看到什麼 想到什麼都會有煩惱傷心...

什麼時候你覺得離婚是種解脫?離婚是否真的就是解脫?

分居,逼迫我離開,所有的種種都怪我,那麼多年的付出都沒有好的。無話可說的時候,還不如乙個人自由。兩個人回到家沒一句話,也不一起睡覺,有困難也當沒看見,吵架都沒有了。就可以離婚了。結婚七年沒有孩子 作為乙個男人洗衣做飯全心為了家庭和諧付出所有 前妻是乙個媽寶女 丈母娘想要什麼給買什麼 沒錢給錢有病出錢...

我覺得人太過實在了,真的太痛苦了

其實很早之前我也很內向,但是內向是可以分人的。你應該去交一些真心朋友,這需要你自己主動地去交流。也許你就是太重感情,太多愁善感,才會自卑,才有社交恐懼症。你要做到的事放鬆心態,主動交流。因為這個世界不是黑白的,它是多彩的,它要等你去發現。抑鬱傾向,常常會就盯著某一處發呆,但是精神已經很渙散了。注意力...