1樓：咖啡當初
你好，鴉片戰爭是英國為了開啟中國的國門向中國傾銷商品發動的戰爭，客觀來說是通商戰爭。英雄戰爭是英國人的自誇，是不符合史實的。
大多數國家把中英鴉片戰爭也叫做通商戰爭嗎？
2樓：
對 只不過不平等
鴉片戰爭前，存在著一種近代意義上的非對稱的「世界體系」。中英兩國分別在不同的區域體系中控制著體系內部的平衡，但兩國的對外戰略構想不同，各自支配的體系的性質也不同。從制度變遷的角度審視，東亞的朝貢體系有其自然的漸進式變遷的邏輯和程序。
進入近代，在組織嚴密、實力雄厚的西方商業資本的衝擊下，朝貢**體系逐漸遜位，終以鴉片戰爭及《南京條約》為標誌走向解體。作為世界歷史程序的乙個縮影，東亞朝貢**體系的解體無疑是勞動方式變革的結果。中國被迫開放**並按自由**帝國主義的原則開放通商口岸、租界和建立海關體系，從根本上改變了朝貢**體系的制度框架，為條約通商**體制的確立提供了條件。
條約通商**體制在很大程度上侵害了中國的主權獨立，使中國的商品市場被納入由英國構建的西方世界經濟體系。客觀而言，這一體制的形成在一定程度上推動了以口岸為中心的近代區域市場的發展和近代市場關係的形成
3樓：匿名使用者
英國叫「通商戰爭」或中英戰爭~
鴉片戰爭（全世界只有中國人這麼叫）真正原因不是鴉片**是**逆差引起的，由於滿清奉行的是不對等的定點通商**政策——我們的茶葉，瓷器，絲綢你可以隨便買，但我們的市場你不能隨便進。這就是我們所說的「單邊**」，「**壁壘」。作為中國當時最大的**國，英國直到19世紀30年代初，每年**逆差仍在300萬兩**以上，顯然奉行金本位的英國沒有這麼多**，做生意無法長久堅持。
在英國佔據絕對優勢的工業產品無法進入大陸市場的情況下，只能依靠鴉片**（這在中兩國當時都是合法**）來獲得**，扭轉**逆差。
結果中國人愛上了鴉片之後，順差立馬變成了逆差，滿清一看這不行啊，在根本沒有協商的情況下，單方面宣布鴉片**違法，派相信「洋人的膝蓋不能彎曲」的林則徐暴力清繳洋商鴉片，抓捕英商，這就是讓中國人眾所皆知的「虎門銷煙」
即便是在《南京條約》簽訂之後，由於滿清表面都答應，其實卻不執行，從2023年到2023年英國對華**逆差額又逐步擴大短短幾年中，逆差額從427萬磅漲到844萬磅，幾乎翻了一番（英國藍皮書：《提交上院的統計》2023年）。所以中英兩國的**順差問題還是沒有解決，這也是二次鴉片戰爭的重要起因。
我們按照雙邊**原則，審視一下當你**差引發的二次鴉片戰爭，是不是很面熟？
火燒圓明園（2023年）就是二次鴉片戰爭中發生的，在通州拼衛京師的三萬蒙古鐵騎（帝國之花），1天下來只有6人還活著，後來簽訂了《南京條約》，五口通商。滿清在洋人的幫助下順利平定洪楊大亂，中國社會開始了波瀾壯闊的洋務運動
一些西方史學家稱：鴉片戰爭是「通商戰爭」，認為這場戰爭是為了維護英國的正當**權利而戰的。對這種觀
某些西方資產階級歷史學家稱鴉片戰爭是通商戰爭,認為這場戰爭是英國力圖維護正常
4樓：絕命五星
所謂資產階級的歷史任務就是 掠奪原料傾銷商品進行資本擴充攫取更多利益。 而中國落後封閉 有大量原料 和廣闊市場因此成為最佳目標，某些西方資產階級歷史學家站在自己的立場上認為是英國幫助中國進入了近代 認為鴉片戰爭是正確的 正義的 這只是他們為了自己利益發出的辯護。 掩蓋了侵略戰爭的本質
5樓：學習筆記t號店
說白了 英國人打仗是為了賺錢
某些西方資產階級史學家稱鴉片戰爭是「通商戰爭」，認為這場戰爭是英國為維護正常的商品
6樓：
答案a此題考查用階級分析的方法分析問題的能力。西方的資產階級歷史學家是站在本國資產階級的立場上，在為其侵略辯護。
英國把這場戰爭叫通商戰爭，我們稱之為鴉片戰爭，為什麼兩國對這場戰爭的命名不同？
7樓：魚要糧
對英國來說：中國當時處於閉官鎖國時期，只開放暸廣州等幾個通商口岸，和中國作生意，英國一直在虧，理所當然，他們認為是中國通商口岸不夠多，英國是為暸開啟中國市場才發動鴉片戰爭，所以，對於他們來說是通商戰爭。
對中國來說：英國發動鴉片戰爭的根本目的是為了開啟中國市場。直接目的是為了維護鴉片交易。
第一次鴉片戰爭（first opium war）英國經常稱第一次英中戰爭（first anglo-chinese war）或「通商戰爭」，是2023年至2023年英國對中國發動的一場戰爭，也是中國近代史的開端。
8樓：匿名使用者
這場戰爭的直接原因是鴉片所以中國稱之為鴉片戰爭，虎門硝煙後英國以中國銷毀其鴉片為藉口，他是以開啟中國通商口岸，向中國推銷廉價商品為根本目的。
9樓：匿名使用者
因為啊,英國人與我們的認識不同.
我們認為是英國人用鴉片開啟了中國 的大門.更注重的是我們與鴉片的戰爭《例如虎門硝煙》是與英國人的鴉片.是鴉片.是否通商是其次.
而英國人的目的是為了通商,用什麼手段不要緊.重要的打仗的目的.
所以,同一場戰爭.站在不同的地方去看他,側重的不同的.名字也不一樣.
10樓：匿名使用者
乙個不讓進 乙個非進來 就打 打到最後 各個都說自己是對的你認為誰對
對於鴉片戰爭，有人稱為中英戰爭，有人稱為通商戰爭，也有人稱為夷匪犯境。其中淡化了歷史認識中價值判斷
11樓：歸珈藍言
a試題分析：由於歷史認識主體是具體歷史條件下的有一定社會關係的人，這就決定了歷史認識的社會屬性，這種屬性是在對歷史認識的價值判斷中體現出來的。故鴉片、通商、夷匪等詞都體現了對歷史事件的價值判斷。
故淡化價值判斷的表述是中英戰爭。故選a。
有人認為鴉片戰爭是一場通商戰爭，給中國送來了近代文明。你怎樣看待這種觀點？
12樓：匿名使用者
鴉片戰爭開啟了中國的大門，將中國捲入了世界近代化的潮流中，被迫進入資本主義世界市場。改變了中國的社會性質，從封建社會進入半殖民地半封建。外國商品傾銷局面形成 ，中國自然經濟解體，促使洋務運動產生，促使民族資本主義產生（新階級胚胎的產生），使中國日益成為帝國主義商品市場和原料供給地。
社會的主要矛盾，由地主階級和農民階級的矛盾，開始轉變為外國資本主義和中華民族的矛盾，封建主義和人民大眾的矛盾；而外國資本主義和中華民族的矛盾，成為各種社會矛盾中最主要的矛盾。 鴉片戰爭後，中國人民肩負起反對帝國主義侵略和反對本國封建統治的雙重革命任務。中國從此進入了漫長的舊民主主義革命時期。
總之，鴉片戰爭是中國歷史的重要轉折點，中國社會從封建社會開始走向了半殖民地半封建社會，標誌著中國近代史的開端。
13樓：匿名使用者
不經歷風雨哪來的彩虹，我覺得你說的完全沒錯。
14樓：明月僮
這是積極的方面，凡事都有雙刃性
15樓：匿名使用者
戰爭，是社會進步與發展的，催化劑，有壓迫才有反抗，有生存危機才有發展動力。
16樓：羋和言
鴉片戰爭是西方工業文明和中國農業文明碰撞的一次火花。客觀上，鴉片戰爭給中國帶來了先進的生產方式、生活方式、思想觀念。當時世界處於第一次工業革命完成階段，西方工業資產階級要求自由經營、自由**、自由競爭的自由資本主義階段，所以鴉片戰爭是他們為工業產品開啟世界市場的途徑，資產階級的本性決定了掠奪性。
資產階級急需商品市場和生產資料，所以鴉片戰爭是一場通商戰爭。
17樓：匿名使用者
難道八國兵們是為了送文明的？難道一定要中國付出上億兩**和無數珍寶文物以及上千萬人的性命來換？這只是積極方面。
鴉片戰爭是屬於清朝什麼時期，鴉片戰爭是清朝前期還是晚清時期？前期與晚清用什麼劃分
1840末期了，道光年間，嘉慶是清衰落的節點，道光是嘉慶的兒子！ 道光年間 1820 1850 屬於清朝中後期 我是神仙的 清朝末期。1840年，英國為了開啟中國的市場，發動戰爭。並簽訂了南京條約。成為中國近代史的開端。中國進入半殖民地半封建社會。侵佔廣東海面，封鎖珠江口。清朝 1912年的孫中山辛...
關於鴉片戰爭左右，關於鴉片戰爭資料100字左右
dhfugc lv.1 2017 12 06 第一次鴉片戰爭是滿清和英國就英國向滿清走私鴉片引發的一場戰爭，戰爭的導火線是英國商人在中國廣東海域走私鴉片二十多年不止日盛，林則徐於1839年在廣東強行銷煙，中英矛盾逐次升級，而戰爭以中國失敗並賠款割地告終。由此簽署的 南京條約 是近代中國的第一個不平等...
鴉片戰爭的過程是什麼，鴉片戰爭1過程
1840年6月，正是初夏時節，中國廣州海面來了一群不速之客。他們是由16艘戰艦 4艘蒸汽 28艘運輸艦船以及4000餘名士兵組成的英國艦隊，奉英國維多利亞女王之命來到中國。戰爭的陰雲密布。1841年1月7日，喪失談判信心的英軍突然襲擊虎門炮台，正式打響了第一次鴉片戰爭。雖然在戰爭期間，以八旗 綠營為...