1樓：
如果你看的是《三國演義》那你一定認為火燒赤壁諸葛亮的計謀，而整個赤壁之戰的主人公也是諸葛亮，不過事實真是這樣嘛？其實諸葛亮對赤壁之戰的唯一貢獻就是和孫權談判，促成了吳蜀聯盟，而他本熱並沒有參與到赤壁之戰的戰鬥中，那火燒赤壁到底是誰的計謀呢？當然還是東吳這邊的人給出的作戰方案了，其實赤壁之戰的主力軍和計謀都是由周瑜等人完成的，當時劉備的實力也只能當個跟班的，打打副手就可以了，但是劉備最後卻成了赤壁之戰的最大受益者，如果吳蜀沒能獲勝的花，那麼曹操馬上就能統一天下。
其實火燒赤壁是黃蓋提出來的計策，可以說黃蓋才是赤壁之戰獲勝的最大功臣，黃蓋向周瑜建議，既然曹操的戰艦全部都連在了一起，那用火攻就能將曹操一網打盡，而且把曹操後續的戰力也能壓制住。
最後周瑜採納了黃蓋的建議，不過曹操的戰艦規模龐大，用什麼辦法才能一次性燒掉曹操那麼船艦呢？隨後黃蓋又提出了苦肉計，這樣可以自己帶船假向曹操投降，然後等快接近的時候把船點燃撞向曹軍火自然會順風勢讓曹操根本不及反應。
其實這個計謀算是非常聰明高效的計謀了，對於曹操來講完全沒有想到周瑜他們會用火攻，因為一般的火箭根本就射不了那麼遠，所以曹操也就沒什麼應對。可以說黃蓋就是整個火燒赤壁的關鍵人物。
2樓：我就是大公尺呀
赤壁之戰是歷史上有名的，他們是劉備，孫權，曹操三家對抗，獻策也確實另有其人去像曹操獻計的，讓他把小船全部用大鐵鍊連起來的。
3樓：歷史中的輪迴
黃蓋，黃蓋作為乙個老臣，不僅獻出苦肉計，而且獻出火燒赤壁的計謀給周公瑾，所以黃蓋在赤壁之戰中付出了很多！
4樓：銘自愁
因為事實上，無論是放火也好，還是獻策也好，都是周瑜乙個人完成的。
5樓：匿名使用者
因為當時的歷史環境很複雜，而且這場戰役實在是匪夷所思，令人感覺很震撼。
6樓：那愛真美
黃蓋，正所謂周瑜打黃蓋，乙個願打乙個願挨。
7樓：對未來有憧憬
可能有的人覺得諸葛亮沒有機會了解到赤壁的環境，有些人瞎說的吧，我覺得就是他的主意。
8樓：
因為諸葛亮只是帶兵過來和周瑜談合作的，並沒有參與到赤壁之戰，火戰的計策並不是他想出來的。
9樓：今天不想吃肉肉
這個就不知道了，畢竟真實的歷史也沒有寫出來。
三國上說得龐統和諸葛亮得任何一人便可得天下，為什麼劉備兩個全得了都沒有得天下？
10樓：王小白
鳳雛死的早，是因為他對臥龍有猜忌。 按照「三國演義」後來的描述，如果劉備完全聽從諸葛亮的建議，肯定可以得天下的。但關羽死後，劉備失去理智，一意孤行，要給兄弟報仇，而後又犯了嚴重的戰略性錯誤:
部隊多，戰線長。而且他剛愎自用，自認為「自小熟讀兵書」，將大軍停於草木繁盛的彝陵，並且連營來壯聲勢，才慘遭陸遜火燒連營八百里，使蜀國元氣大傷。 如果劉備一直肯用諸葛亮的建議，那麼平天下肯定沒問題，沒能那樣的原因都出在劉備身上。
後主無能，諸葛亮能堅持這麼長時間已經是不易了。 反駁樓下觀點： 娑婆訶的說法我不同意，怎麼說失荊州遍失去了的天下的機會，諸葛亮的出師表中寫道：
「今南方已定，兵甲已足，當獎率三軍,北定中原,庶竭「駑鈍」,攘除奸兇。」而事實證明，諸葛亮在北伐時是有取勝的可能的，只是天意弄人，沒有達成罷了。而吳國在臥龍死後不久，便降了魏，那麼如果臥龍戰勝了魏，那麼他必然是要降蜀了，那是不就是「得」天下了嗎？
而且有乙個重要的環節不知你有沒有注意，有一次，諸葛亮帥大軍直逼魏都許昌，魏國儼然無力反抗，魏人怕了諸葛亮，便放出流言，說諸葛有不臣之心，後主愚蠢，召回諸葛亮，才釀成這次戰役的失敗。或問如果劉備在世，憑他對臥龍的了解，他會信這種流言嗎？恐怕那時天下早已姓劉了。
還有留關羽一人守荊州為何為不妥，事實證明，關羽守荊州是非常到位的，他將曹軍打得聞風喪膽難道書中沒有寫道？照你的意思是鳳雛的死是蜀不能「得」天下的原因，那我們只能理解你的意思是只有臥龍鳳雛都在時，才能得天下了？畢竟《三國演義》是一部歷史**，既然是**，他就可以從某種角度上進行誇張，而我認為《三國演義》這部**在我們所討論的這個問題上所作的誇張，是極其成功的，也是該**的一大亮點，如果你單純用歷史的眼光來評價**的內容，我想你未免對文學的理解太淺薄了吧。
我非常同意絳雪軒的觀點，不得天下，如何安天下，那還不如蜀國舉家遷徙，移到大漠戈壁，乾脆與世隔絕，那還用「安」嗎？乾脆亡了算了，更不如蜀國人乾脆回到樹上當猴子，那就不用考慮怎麼和人打仗了，到那時如果我是魏王，我才不會和猴子一般見識。 wuzengxi的說法我也不甚同意，鳳芻恃才傲物不假，但他絕非心胸狹隘之輩，光憑他沒有聽從諸葛亮的建議，或是他開始的一點點行為，我覺得有些武斷，他是只是沒有武侯那樣的眼光罷了，而就謀略而論，他絕對不遜於諸葛亮，要知道赤壁之戰中他的作用一點都不比諸葛亮小，光從這一點我們就可以說他不是心胸狹隘。
熟讀三國的人一定知道，要沒有龐統給曹操「獻策」，就算諸葛亮借來東風又如何？這樣大的功勞，而龐統從未要功，甘當配角，以致後來劉備可能都不知道這件事，難道還能說他心胸狹隘，不能與諸葛亮同名嗎？ 再說諸葛亮窮兵黷武怎麼了？
漢武帝不也是這樣，非常時期應用非常之計。當時正是天下大亂之際，不趁這時奪天下，難道等魏國坐穩江山在去打嗎？漢武帝時，要不是靠窮兵黷武，統一諸侯國，打潰匈奴，現在中國還不知道是幾個國家呢。
而武侯趁這時要一鼓作氣統一全國的戰略可以說是及其正確的，他與漢武帝的區別是前者勝了而後者敗了，這就是為何有些不夠客觀的人說他不對的原因吧？！ 諸葛亮不是逆天下而動，而是因地制宜的採取戰略。正因為這樣，才表現出他的理智，這又有什麼不對。
滿意請採納
各位大俠幫幫忙！不甚感激。
誰知道赤壁大戰的，誰知道赤壁大戰的資料
赤壁之戰簡介 東漢建安十三年 公元208年 孫權 劉備聯軍在長江赤壁 今湖北蒲圻市西北的赤壁山，一說在今湖北武昌縣西赤磯山 一帶，大敗曹操軍隊的一次決戰。曹操敗袁紹 破烏桓，基本統一北方後，於建安十三年七月，自宛 今河南南陽 揮師南下，欲先滅劉表，再順長江東進，擊敗孫權，以統一天下。九月，曹軍進占新...
有人知道這首詩嗎，《赤壁》謝謝
壁 杜牧。折戟 沉沙鐵未銷 自將 磨洗 認前朝 東風 不與周郎便，銅雀 春深鎖二喬 注釋 選自 樊川詩集 卷四。折戟 折斷的戟。戟，古代兵器。銷 銷蝕。將 拿起。磨洗 磨光洗淨。認前朝 認出戟是東吳破曹時的遺物。東風 指火燒赤壁事。銅雀 台名，曹操所建，是曹操暮年行樂處。二喬 指江東喬公的兩個女兒，...
初識琥珀，我們都該知道哪些，通過琥珀我們可以了解到哪些知識？
冷盼易 琥珀是大自然饋贈人類的禮物，以其悠遠的歷史 豐富的色彩 柔潤的光芒 獨特的芳香 珍奇的內含物而受到人們的喜愛和追捧，成為收藏界的一朵奇葩。中華民族是世界上最熱愛收藏的民族。收藏對於我們來說，不僅僅 是擁有財富的快樂，它還能帶給我們藝術的享受和精神的追求。收藏，儼然已經成為人們的一種生活方式。...