哪一位中國人對世界貢獻最大,楊振寧和袁隆平相比,哪一個對世界貢獻最大?

時間 2021-06-08 23:41:50

1樓:匿名使用者

對我國貢獻都是很大的,這個在不同時代就會有不同的貢獻

2樓:飛行圓

毛爺爺對世界和平作出了最大貢獻

全世界哪個人最偉大,應該是說對世界的貢獻最大

3樓:懂我你就來

最偉大的不好說,方面不同,不過這些人還是很牛的,可以說是影響世界十大偉人!

1.荷馬 ,荷馬史詩真實地記載了3000多年前希臘文明的開端邁錫尼文明。往往歷史的偉大並不體現在征服者、王者或是政客,歷史的最多擁有者往往是手無寸鐵的藝術家!!!!

第2到第4必須的是古希臘三賢

蘇格拉底 、柏拉圖(蘇的學生)、亞里士多德(柏的學生)

古希臘文明從一開始就展現了人類古代文明的至全至美,幾乎到了其他古文明都無法企及的高度。巴特農神廟下,我們所熟悉的古希臘悲劇、亞里士多德、維納斯,再加上遠處的奧林匹亞,幾乎把人類最健全的生命方式鑄造完滿。

柏拉圖的學院教而分類,涉及哲學、政治、法律、美學、物理、天文、數學、幾何、醫學 等等。 而同時期的老子、孔子等人僅僅在是進行基本的社會道德倫理教育,把重點放在上下左右的人際關係上。差距明顯。

第5 選的是人類歷史上最偉大的帝王(沒有之一) ——波斯帝國的建立者居魯士大帝

倒並不是因為他建立了世界上第一個橫跨歐亞非的超級帝國,而是因為他所擁有的比超級疆域更龐大和偉大的寬容的心!!人類歷史上皇帝萬萬千,但能稱大帝的卻廖廖無幾,而居魯士就是其中最偉大的一個。古波斯帝國百餘年的輝煌都和這個名字有關。

拿破崙曾經說過,“盛名無非是盛大的喧囂而已,喧囂越大,傳的越遠,什麼都會消失,只有喧囂聲繼續存在,並在後輩兒孫中傳揚。”其實他的喧囂是鐵和血的喧囂,是妻子的悲傷,是父母的眼淚,是人類文明的呻吟。居魯士大帝沒有這樣的喧囂,他的盛名來自他的寬容。

他擊敗了企圖謀害他的外祖父,但卻讓他和自己住在一起,頤養天年。他打敗了和波斯是世仇的米底帝國,但仍把米底國王當作一個帝王對待,對國王的忠告言聽計從。他征服了巴比侖,在這裡他的寬容達到了古代世界的頂峰,他嚴令軍隊不許擾民,尊重當地的風俗習慣,宗教信仰。

更難能可貴的是他還把歷代巴比侖國王擄掠來做奴隸的各民族人民釋放,並派軍隊護送他們回故鄉,並以人力物力支援他們重建他們的家鄉和文明。這其中就有曾被稱為巴比侖之囚的以色列先民,正是居魯士大帝使他們回到了那快“流著奶和蜜的寶地——迦南”,也正是居魯士大帝幫助他們重建了耶和華聖殿,重建了猶太教,居魯士大帝的事蹟也因此而載入聖經。而在他那個時代征服者對待被征服者就是燒殺和掠奪,“沒有錢的就要他的妻子,沒有妻子的就要他的腦袋”。

居魯士大帝是他那個時代的奇蹟。因為他寬容。  歷史上一次次征服,無不伴隨著哭聲,泣聲,坍塌聲。

征服者盛大的喧囂背後,是一個個人類文明的沉寂。居魯士大帝征服了那麼多的國家,那麼多的文明,但他們卻沒有因此而毀滅沉寂,反而發揚光大,而那些本已消聲匿跡的文明也因此而得以重生,居魯士大帝的行為已很難再用帝王心術來解釋了。與其說他是一個文明的征服者,不如說他是一個文明的崇拜者。

居魯士大帝沒有什麼盛大的喧囂,但後來人卻記住了他,稱呼他時總要說居魯士大帝!!!!(cyrus the great)

第6,毫無疑問是人類歷史上最偉大的軍事家、征服者——亞歷山大大帝

他幾乎征服了當時所有的西方已知世界。他短暫的一生裡,通過勇氣、毅力和傑出的軍事指揮才能將當時世界上最高度發達的希臘文明帶到了當時已知世界的每一個角落,他沒有其他希臘人的傲氣,他與蠻族女子結婚,與戰敗國巴比倫的公主結婚,他讓世界上其他國家的孩子們接受希臘式的先進教育和軍事訓練。總之他做的一切根本跟征服掛不上邊了。

他對世界歷史所帶來的影響極其巨大。比如說在雕塑和建築和繪畫方面,跟隨他到達東方的希臘雕塑家們和建築家們及繪畫家教會了巴比倫人 波斯人 埃及人 印度人。以至於後世諸多地區的雕塑和建築以及繪畫都具有希臘風格。

比如印度佛教的佛像雕塑就是學習了希臘的先進雕塑技藝,後來印度佛教傳入中國,以至於中國雕刻壁畫史上的巔峰之作莫高窟就找到了很多希臘雕塑繪畫的影子。

第7 是這個排名中最古老的名字 漢莫拉比 他是約公元前1792—前2023年

在位的古巴比倫王國(前1894—前1595)第六任國王 ,他頒佈的人類歷史上第一部較完備的成文法典《漢莫拉比法典》對兩河流域文明以及後來的波斯文明有著深遠的影響。這部法典雖然有著當時維護奴隸主統治的目的性,但其達到的公正性正義性在當時是相當驚人的。即使裡頭有一些遺憾和古文明的殘酷。

第8 凱撒 雖然他不是皇帝 但卻被人們成為凱撒大帝 甚至在後世有皇帝用他的名字來代替皇帝的稱號。他是羅馬共和國末期的執政官,更被後世尊為羅馬帝國的奠基者 更難能可貴的是愷撒與同時代的西塞羅被後世並稱為拉丁文學的兩大文豪,愷撒生前曾留下大量的私人信件與文章,但由於後來的羅馬帝國開國皇帝奧古斯都(屋大維)將愷撒神化為神君,因此絕大多數的著作都遭到了銷燬;目前愷撒主要的傳世著作是他親身經歷的戰爭回憶錄《高盧戰記》、《內戰機》,至今仍因高度的文字水平被西方學校教育作為拉丁語教材,也因通篇的不加修飾的第三人稱直敘手法被後世譽為世界古代軍事史上最偉大的實戰兵書 。

第9、 釋迦摩尼 印度文明無疑是人類歷史上最重要的幾大古文明之一。

而印度文明卻因為外部文明衝擊變得十分凌亂。唯獨延續並對後世具有重大影響的就是佛教! 釋迦摩尼登上這個榜單的第9名 是當之無愧的

第10、達芬奇 嗯 前9名都是西方几大古文明在黑暗封建中世紀到來以前的偉人,而黑暗中世紀持續了2023年之後,文藝復興的全面開始標誌著西方文明重燃生機。這其中達芬奇又是集大成者!!他的成就涉及科學、建築、軍事、水利、地質、藝術。

最最重要的就是: 最初,人們學習科學知識也只是學習像《聖經》一樣的亞里士多德理論,只相信文字記載。達·芬奇反對經院哲學家們把過去的教義和言論作為知識基礎,他鼓勵人們向大自然學習,到自然界中尋求知識和真理。

他認為知識起源於實踐,應該從實踐出發,通過實踐去探索科學的奧祕。他說“理論脫離實踐是最大的不幸”,“實踐應以好的理論為基礎”。達·芬奇提出並掌握了這種先進的科學方法,採用這種科學方法去進行科學研究,在自然科學方面作出了巨大的貢獻。

他提出的這一方法,後來得到了伽利略的發展,並由英國哲學家培根從理論上加以總結,成為近代自然科學的最基本方法。 達·芬奇堅信科學,他對宗教感到厭惡,抨擊天主教那些掌權的為“一個販賣欺騙與謊言者”。他說:

“真理只有一個,他不是在宗教之中,而是在科學之中。”達·芬奇的實驗工作方法為後來哥白尼、伽利略、開普勒、牛頓、愛因斯坦等人的發明創造開闢了新的道路。

希望對你有幫助!

4樓:小喇叭

貢獻是大家努力的結果,所以不能單純集中到一人的。

5樓:匿名使用者

哈哈,你這不好回答,你是指哪方面,世界發展到今天,牛人n多,各方面各領域的都有,要看誰貢獻最大,要有個參照比值,沒比值不好評價,就像中國說,亞當夏娃創造了人類,但是外國又說,上帝創造了人類,那世界範圍來說,到底誰創造了人類呢?

6樓:匿名使用者

這好比情人眼裡出西施的答案,因人而異

7樓:匿名使用者

毛其思想影響全球人口最廣

楊振寧和袁隆平相比,哪一個對世界貢獻最大?

8樓:寶媽實習

楊振寧,相信大家都有所瞭解,但不少人的瞭解太過於皮毛,也因此會受到某些歪曲事實言論的影響!提到楊振寧,很多人並不知道他物理學界的貢獻,比如說宇稱不守恆理論,還有在統計力學等領域的貢獻,只知道楊振寧沒有像鄧稼先等科學家那樣回到祖國為國效力,只知道楊振寧在老年才重回祖國,然後娶了一個年輕漂亮的老婆!

於是,上面兩個“黑點”成為楊振寧被攻擊的物件,這本身就是一種狹隘的思想,楊振寧為什麼選擇留在美國恐怕只有他自己知道,但他在私生活的選擇我們有什麼理由去質疑呢?

從物理學界的貢獻來評判,楊振寧應該是如今最偉大的物理學家,這點沒有疑問!如今年近百歲的他仍舊活躍在中國科學界,奉獻自己的一份力量,如此精神又有幾個人能做到呢?

袁隆平更不用說了,在中國家喻戶曉,而且幾乎沒有任何負面訊息,雜交水稻讓他聞名於世!

但無論是楊振寧,還是袁隆平,他們固然偉大,但我們絕不能“神化”他們,事實上我們不能神化任何一名科學家,因為科學的發展向來都是科學家集體智慧的結晶,發展到一定程度自然會有人捅破科學發展中“窗戶紙”,提出新理論讓科學更上一層樓。神化某些科學家就是對其他科學家的不公!

9樓:這很撩妹

袁隆平是世界雜交水稻之父,他解決了世界性的糧食問題

,是中國土生土長的科學家,一生都在不斷的研究,即便如今歲數很大了,也依然在不斷的努力著,他獲得很真實,他曾經說過,他在乎名利這些東西,但是和其他人不一樣的是,他沒有太在乎,否則他早已成為世界級富豪之一,並且安享晚年了,他對於世界和中國的貢獻都是巨大的,他拯救了很多的人,解決了飢餓問題。

10樓:走位哎走位

楊振寧是傑出偉大的物理學家,袁隆平作為雜交水稻之父,其貢獻更是不言而喻了,兩個人都在自己的學術研究領域做出了卓越的,不可磨滅的貢獻,都是我們應該尊敬的人。

11樓:田小田

兩位科學家不能做比較,他們都是在不同的領域為世界做出了巨大的貢獻,沒有可比性。

12樓:你罵我我吃虧

其實楊振寧和袁隆平對於中國乃至於世界的貢獻都是巨大的,而楊振寧也表示袁隆平是自己的偶像,可以說世界上少了這兩個人都是不行的,所以我們無法用貢獻度來評價高低,科學沒有國界,也沒有高低之分。

13樓:獨來獨往的叛逆

如果要是說袁隆平和錢學森哪個貢獻大,這個不好說,因為他們在各自的領域實在是太厲害了,都特別重要,缺一不可,但是你如果說他和楊振寧比,對不起!我認為袁隆平貢獻大太多了,如果沒有袁隆平老先生, 我想在座的網友們起碼要少一半的人

14樓:無微

沒有可比性,對於解決溫飽問題的中國人來說,愛因斯坦也沒有袁隆平重要

15樓:李永斌

楊和袁根本不是一個層面的人,即便楊在物理界名氣很大,但是他的人品確實是個值得令人深思的問題

16樓:隱鄰仙人

這個問題想都不用想,如果袁隆平不解決糧食問題,很多人被餓死,還那來的世界進步與文明。只有解決溫飽才能談更高需求。至於楊振寧,我覺得我更欽佩錢學森這樣的科學家, 他懂得用自己的知識和努力回報自己的祖國,保護自己的同胞!