1樓：
①中國：內閣是君主**進一步產生 強化的產物,始終不是法定的**一 級行政機構,而是皇帝的內侍機構； 閣臣公升降由皇帝決定,他們的主張採 納與否取決於皇帝,不能起到制約皇 權的作用.②英國：
英國內閣是資產階級君主立 憲制的重要組成部分.內閣是由國王 任命在議會下院**中獲勝的多數黨 領袖組成的,內閣擁有行政權,並 對議會負責,而不是對國王負責.由此可見,英國的責任內閣與中國明 朝的內閣有本質的不同.
2樓：指引迷津
英國有女皇，中國沒有。
中國內閣制與英國內閣制有什麼不同
英國內閣制與中國內閣制制的區別
3樓：匿名使用者
區別主要表現在以下四個方面：
一、性質不同， 前者是資本主義制度產物 ，後者是封建制度產物.
二、有無行政權，明朝是內閣票擬，皇帝或者太監披紅，最後皇帝蓋印，最後的最終行政權在皇帝。英國內閣可以直接行政
三、責任不同，英國內閣直接行使權利，向議會負責，是權利機構；明朝內閣輔佐皇帝，是皇帝決策的顧問
四、成立方式不同，英國是議會提議，國王認命內閣首相，再有首相組織內閣；明朝內閣成員全有皇帝任命罷免
4樓：怠l十者
中國內閣制始於明太組設殿閣大學士幫助皇帝處理政事，清朝時又設了軍機處，這其實就是內閣制。英國內閣制由參議院和眾議院組成。中英內閣權力不同，中國內閣是無實權，英國政事由議院投票決定
5樓：
①中國：內閣是君主**進一步產生 強化的產物,始終不是法定的**一 級行政機構,而是皇帝的內侍機構； 閣臣公升降由皇帝決定,他們的主張採 納與否取決於皇帝,不能起到制約皇 權的作用.②英國：
英國內閣是資產階級君主立 憲制的重要組成部分.內閣是由國王 任命在議會下院**中獲勝的多數黨 領袖組成的,內閣擁有行政權,並 對議會負責,而不是對國王負責.由此可見,英國的責任內閣與中國明 朝的內閣有本質的不同.
明朝內閣制和英國內閣制的異同
6樓：匿名使用者
乙個早，1個晚。乙個代表著封建集權，1個代表是殖**家的沒落
7樓：匿名使用者
首先來,性質不同,前者是封建源制度產
物,後者是資本主義制度產物.
第二,權力不同,前者只有提供意見,後來有票擬的權力,但沒有決定權,即沒有行政權,行政權掌握在君主手裡,明朝內閣制只是君主的顧問機構.
後者是直接的權力機構,掌握實際的行政權.
第三是作用不一樣,可參照第二的解釋,前者只是顧問機構,後者與首相共進退,一同掌握行政權,處理國家大事.
8樓：南南冠草
二樓的錯啦 明朝 中後期 實際 上內閣已經有票擬權利
詳細 可以 看 明朝 和 蒙古 通商 的朝貢過程就有這麼一幕
但是到啦清朝內閣才真正成啦奴隸 的存在
9樓：匿名使用者
階級性不同，權力大小不同
10樓：月下獨舞—墓
~~~~~~我這地方今年高考題麼。。。
請問英國和美國的內閣制度的區別？答案越詳細越好
11樓：光明劍
英 君主立憲制
美 三權分立
12樓：匿名使用者
英國的內閣老大是首相，美國的內閣老大是**
英國是君主立憲，美國是**制
比較中國明朝內閣制與英國責任內閣制有什麼不同
中國 內閣是君主 進一步產生 強化的產物，始終不是法定的 一 級行政機構，而是皇帝的內侍機構 閣臣升降由皇帝決定，他們的主張採 納與否取決於皇帝，不能起到制約皇 權的作用。英國 英國內閣是資產階級君主立 憲制的重要組成部分。內閣是由國王 任命在議會下院 中獲勝的多數黨 領袖組成的，內閣擁有行政權，並...
中國內閣制起於哪個朝代
海上風電踐行者 明朝從廢丞相到實行內閣制，使中國傳統社會的 官制發生了最重要的變革。明洪武元年設左 右丞相，丞相之下設左丞 右丞 參知政事等職，為其屬員。洪武十三年，朱元璋以擅權撓政為名，殺中書省丞相胡惟庸，廢丞相，使六部直隸於皇帝。廢除宰相制後，相權被分於六部，國柄則集於皇帝一身。明成祖時，在洪武...