1樓：千書僅剩
首先要理解、區分物體做直線運動和曲線運動的條件，不能只從現象上去找結論，這不是好的學習方法。
直線運動：合外力方向恆定且與物體初速度同直線（或初速度為零）曲線運動：合外力方向與初速度方向不同直線或合外力方向變化如果電場線是曲線，則電荷受到的電場力方向在不斷地改變，則電荷做曲線運動，但由於是電場力方向與速度方向不在同一直線上，因此電荷運動軌跡不可能與電場線重合，即此時電場線不是電荷運動軌跡。
結論：電場線是直線、且電荷初速度為零或初速度方向與電場線在同一直線上時，電荷運動軌跡與電場線重合。
2樓：匿名使用者
電場線為電荷運動軌跡的條件是。
電場。2.電荷運動初速度fangxiangyan電場線，qiebushouwailizuoyong
3樓：匿名使用者
如果電場線是直線的話，只要求初速度為零就可以或初速度方向和電場線同向或反向，但如果電場線為曲線，不借助外力是實現不了的。
4樓：夢水若靜
從靜止開始並且沒有重力的作用的。
為什麼說電場線就是點電荷在電場中的運動軌跡rt
5樓：奧七馬
電場給電荷提供了加速度，但運動軌跡方向跟隨速度，加速和速度的方向未必是一致的。
6樓：love就是不明白
電場線不是點電荷在電場中的運動軌跡。
點電荷在電場中的運動軌跡由點電荷的受力方向和速度方向兩個因素決定，只有當點電荷的受力方向和速度方向在同一直線上，點電荷才能沿電場線運動。
換句話說：只有當電場線是直線，並且速度方向和電場線平行，電場線才是點電荷在電場中的運動軌跡。
電場線是電荷運動的軌跡嗎
7樓：匿名使用者
當然不是，電場線只是人為地畫出來的乙個大概的軌跡，不是實際存在的線，只能說可以這樣認為來幫助你對電場電荷的認識。
8樓：匿名使用者
不是的電場線的方向是正電荷的受力方向，也就是加速度的方向，和軌跡沒關係。
9樓：銷售職場蝦扯蛋
電場線不是電荷運動的軌跡。電場線方向只能看出力的方向（即加速度方向）。
問題補充：電場線有時候可以和電荷運動軌跡重合，條件：1 電場線是直線 2 電荷初速為零或運動方向與電場線方向共線。
還有不懂的追問我，祝你學習進步。
10樓：僧新筠
不是，電場線是描述電場這種無法觀測的物質的。
為什麼「電場線不一定是電荷的運動軌跡」?
11樓：匿名使用者
電場線只反應電荷的受力情況。
當且僅當電荷電場線為一條直線且初速度為0或初速度方向與電場線方向相同時才是電荷的運動軌跡。
12樓：匿名使用者
例如你垂直於電場線射入乙個帶電粒子，它的運動軌跡有偏轉，但不沿電場線。
13樓：88大盜
電場線的切線方向及正電荷所受力的方向，還記得曲線運動嗎，當力的方向與速度方向不在一條直線上時，受力物體即會做曲線運動，而圓周運動即是受力方向與運動方向垂直。
14樓：網友
電子可以做圓周運動（受洛倫茨力）這個時候，上述命題不成立。
電場線就是點電荷在電場中的運動軌跡嗎
15樓：love就是不明白
答案：電場線不是點電荷在電場中的運動軌跡。
帶電粒子的運動軌跡由帶電粒子的初速度方向、受力方向兩個因素決定，只有當帶電粒子粒子的速度方向、和受力方向在同一直線上，帶電粒子運動軌跡才能和受力方向在同一直線上。
滿足這一條件的電場線必須是直線，並且速度方向和電場線平行，所以，電場線不是點電荷在電場中的運動軌跡。
為什麼感生電場的電場線是閉合曲線
假面 麥克斯韋電磁場理論 變化的磁場在其周圍空間激發一種新的電場，稱為感生電場或渦旋電場。處於電場的中的電荷會受到感生電場力的作用，感生電場力是產生電動勢的非靜電力，其感應電場的存在與是否存在閉合電路無關。渦旋電場力的本質就是洛侖茲力的乙個分力，渦旋電場線是這個分力線。渦旋電場是個等效電場，並非真實...
為什麼電荷沿著電場線的方向，電勢越來越低
連塵 其實很簡單，因為電勢等於電勢能除以電荷量，那麼電勢能等於qel，可得電勢等於el,假設在一個勻強電場中，一個帶正電的粒子向負電荷移動，那麼，電場強度不變，l在減少，可得電勢降低 充燁爍 首先,要更正你的說法 應該是 沿著電場線的方向，是電勢越來越低 不要電荷兩個字 電勢的高低,更電荷沒關係 而...
下列關於電場線和磁感線的說法中，正確的是
妖媚 c試題分析 電場線和磁感線都是人為的假想出來的，不是客觀存在的，a錯誤，兩條磁感線和兩條電場線一定不相交，以為交點處有兩條切線方向，與事實相反，b錯誤 電場線是不閉合的，磁感線是閉合的，c正確 電場線越密，電場強度越大，同一電荷受到的電場力越大，但是磁感線越密，磁感應強度越大，導線受到的磁場力...