收集太陽能電解水產生氫,氫氣燃燒帶動汽車這個可以實現嗎

時間 2022-04-18 09:35:07

1樓:匿名使用者

樓上說的都不對,成本不是問題,對於汽車,比如家庭用,最小的電軀動功率也要十千瓦,而太陽能,每平方公尺輸出功率按最高成果也達不到一百瓦,一量車全車表面積也不過十平方,實際不可能都曬太陽吧?有一半有效面積都不錯了,那就五百瓦,按一天十小時光照,實際是不可能的,只有太陽光垂直照在光電池板才有額定功率,那麼除去電解水熱損耗,燃燒效率損耗,這些都按理想裝態算,那麼結果就是車在太陽下曬兩天,能開乙個小時,要是加上損耗,冬天光照強度弱,時間短,我怕曬四天也開不了一小時,而且夏天沒空調《普桑空調都三千瓦才行,那車敢用麼?》冬天沒暖汽《那來的能量,氫氣還不夠發動機用呢》,最後加上**格,你會買麼?

還不如玩具呢…

2樓:匿名使用者

應該不可能實現的,首先太陽能轉化為電能效率還是很低的,而且造價貴。最重要的是電能再轉化為化學能的效率不是百分百的,同樣化學能再轉化為動能也不是百分百的,所以用太陽能分解水那是多餘的步驟,那樣只會使太陽能的利用率更低。樓主覺得對的話也我分噢!

(^-^)

3樓:

這個基本不可能。

1.汽車是個移動的、到處跑的物體。

2.電解水需要大量的電能。

3.假若你能夠攜帶大量的電能到處跑,還需要把電能轉化為氫和氧,再把氫和氧轉化為熱能,最後轉化為動力,這麼繁瑣嗎?

4樓:陰從禮

當然不能實現.太陽能成本極高,很長一段時間都無法實現.

5樓:live隼之翼

理論上可以!但現在的科技水平還不能把這些裝置做的很小!而且現在的光電電池轉換效率不是很高!

再說了一公升水能電解多少氫氣呢?夠用嗎!拉一車水還不如拉一車液態氫!

但這樣會很危險的!總之不現實!

6樓:

還是太陽能蓄電電動汽車好一點

收集太陽能電解水產生氫,氫氣燃燒帶動汽車

理論上可以但沒有這個多餘的必要

7樓:匿名使用者

理論上可以實現,但實際操作成本太高

8樓:

個人認為光伏與pem電解槽系統結合的未來再於分解海水,各地形成氫氣站,然後形成氫氣動力,汽車就不在使用汽油了。這裡面還有幾個問題需要解決:

1.光伏系統的成本現在還太高

2.電解水效率還太低

3.氫作為燃料的安全性還沒能解決。

9樓:跑跑智箭

等價交換聽過嗎,電解水很費電,現在的太陽能技術來還達不到這個水平,當然,來日方長以後肯定能實現的(還不知會後到什麼時候,但到了那時純電動汽車都已經可以啦,因為它現在也是欠這方面的技術,要求比你說的低多實用多了…中國的純電動汽車前途啊,誰叫我們有個電池世家比亞迪呢)

10樓:匿名使用者

早就實現了

只是成本太高,不能推廣

用電解水產生的氫氣,燃燒做動力,有可能嗎

11樓:匿名使用者

如果用市電轉換成直流電來電解水,成本高,不合算。

12樓:誒誒誒誒

有可能。

但有乙個技術難題即氫氣的儲存和運輸。

而且電本身是一種利用率較高的能源,如果依靠電解產生氫氣再用氫氣燃燒作燃料,無異會使大量能量在能量轉化過程中流失,這是乙個很大的損耗。不如直接用電。

13樓:

你好,能不儲存,直接在發動機內部一邊產生氫氣,一邊燃燒嗎?

電解水後產生的氫氣燃燒後產生的水還可以繼續產生氫氣嗎

14樓:

理論很正確,但是氫氣燃燒產生的水汽,太少,如果可能瞬間在氫氣燃燒的時候就蒸發了,可能會收集不到,如果密閉環境我建議還是別試,容易出現危險,氫氣燃燒產生的水汽也是水的分子組成,肯定可以繼續電解,所以這點理論正確,實際操作太不容易

為什麼沒有廠家用電解水產生的氫氧來做為汽車動力?

15樓:可愛的我覺得就覺得

氫氧發動機它是利用電解水產生的氫氣和氧氣再次結合反應,原理就相當於原電池,產生的電能帶動電機轉動,從而提供動力。

主要問題是如何儲存足夠汽車行駛的氫氣。氫氧需要高壓低溫存放。維持這個環境本身就需要大量的能量(保持低溫),而且一旦受到衝擊(比如車禍)可能會發生劇烈的**。

電解水產生氫氣所需要的能量,不會小於同量氫氣燃燒所能產生的能量,能量是不會憑空出現的。現在幾乎沒有人靠燃燒氫氣來獲取能量了,那個可控性太低,而且效率不高。要使用氫氣作為能源的話現在都是採用燃料電池,通過電化學反應轉化為電能再通過電動機驅動機械運轉,這樣相比直接燃燒可靠的多,也安全的多,效率也略高於直接燃燒供能。

氫氧燃料電池原理: h+移向帶負電的陰極(與電源負極相連),得到電子發生還原反應. 陰極:

4h+4e-=2h2 ;oh-移向帶正電的陽極(與電源正極相連),失去電子發生氧化反應。陽極:4oh-+-4e-=2h2o+o2。

16樓:小白真可愛

氫氧需要高壓低溫存放。維持這個環境本身就需要大量的能量(保持低溫),而且一旦受到衝擊(比如車禍)可能會發生劇烈的**。

17樓:雞腿炸雞可樂

①電解水消耗的電能太高,不划算。

②目前儲存h2的技術極不成熟——高壓液化後的氫氣是超流體,很多金屬固體會允許氫氣分子通過——要漏。

③裝一大罐氫氣的車,你敢不敢開?這是威力多大的乙個炸彈啦。

18樓:小南瓜愛吃玉公尺

本身生產電能對能量就有損失,你消耗一定量的電能分解水生成h2+02(有個轉化率的問題),再分離出來h2,然後利用h2+02燃燒產生熱能(也有個轉化率的問題),產生熱能之後再轉化為汽車行駛的機械能(第三個涉及到轉化率的問題),那麼算一下,能量經過這麼多次的損耗,還不如直接用電瓶車來的環保和高效了。

19樓:低調的小調

反應能耗就賊大,成本太高,注定不合算。

20樓:匿名使用者

這本身就是個偽命題,這種事情大約相當於在汽車安裝乙個蒸汽機,用電加熱水產生蒸汽推動蒸汽機轉動帶動汽車,有一些磚家研發出一種催化劑可以讓水在80度的時候就沸騰產生蒸汽同樣可笑。

21樓:匿名使用者

可以降低環境的汙染,環保實惠

22樓:冬夜裡的白玫瑰

因為這樣做成本太高,而且容易發生危險

23樓:貓西北和狗東西

氫氧需要高壓低溫存放。

24樓:來自亞運村名嬡美姝的紅蘋果

這個技術現在還不成熟,推廣還需要一段時間的

25樓:女吃貨

因為這個技術現如今還不成熟

用電解水的方式生產氫氣經濟嗎?大約要多少電才能分解出1kg氫氣。

為什麼汽車不能電解水產生氫氣氧氣

26樓:匿名使用者

可以實現啊,但是有什麼卵蛋用呢?!用來幹嘛呢?!

27樓:匿名使用者

這本身就是個偽命題,這種事情大約相當於在汽車安裝乙個蒸汽機,用電加熱水產生蒸汽推動蒸汽機轉動帶動汽車,有一些磚家研發出一種催化劑可以讓水在80度的時候就沸騰產生蒸汽同樣可笑。

關於電解水後氫氣的燃燒以及安全性

28樓:

看你收集氫氣的裝置是什麼,以及操作方法,具體你可以參照高中化學書裡的相關實驗內容。

氫氧混合點燃發生**的可能性很大,具體是**還是出個響要看你收集多少以及純度。純的氫氣可以用「排水法」收集,點燃純的氫氣不會發生**,會安靜的燃燒。

注意事項你可以參照高中化學書裡相關實驗的內容(有**)

29樓:匿名使用者

**:在極短時間內,釋放出大量能量,產生高溫,並放出大量氣體,在周圍介質中造成高壓的化學反應或狀態變化。

你做電解水實驗,電解的氫氣是由電能轉化為化學能的過程,你通的電能有多少,想引起**?除非大量氫氣累積。**只有在氫氣和氧氣按一定比例範圍內才會發生(可查相關資料或圖表),即**的上下限,你能保證密封容器中氫氣的純度就可以試試,如果保證不了,就不要試了

30樓:楚天闊

會有危險。

一般來講這種易燃氣體都有一定的極限,就是在這個極限範圍內氣體與氧氣混合,將會引發劇烈的反應即**。

可是在安全範圍內是不會有危險的。所以一般我們收集這種可燃氣體,用之前都是進行驗純的。

可以收集一試管之後,用大拇指按住試管口,倒置,靠近酒精燈。若聽到的是尖銳的爆鳴聲,則表示氫氣不純,必須重新收集進行檢驗。若直至聽到「噗」的聲音,才表明收集的氫氣已經純淨,可以使用。

無水太陽能和有水太陽能哪個好,太陽能板什麼牌子好 怎麼選購太陽能板

瑞能壁掛爐 常見的太陽能都是利用太陽能聚能管,聚集熱量將管內的水加熱,也是目前技術比較成熟使用比較廣泛的產品。無水太陽能目前也只是設計和研發階段,是通過聚集熱能,當使用熱水時,只需要開啟水龍頭,水流經過,即可將水加熱。市場應用目前還比較低。所以二者的好壞,暫時也沒有絕對之說,技術在發達都是要經過市場...

太陽能的問題,太陽能的問題

我認為這是寫得很好。便條紙 太陽能十大排名 網上有各種排法,大部分的廠家在炒作自己,是不是很客觀,公正的評估,缺乏一定的。為了給廣大市民和消費者更滿意的答覆,我們基於的標準是 工商總局認定為 中國馳名商標 是第一,其次是 中國著名品牌 中國馳名商標 司法認定 國家免檢 已被取消,而不是作為乙個基礎 ...

太陽能介紹,介紹太陽能的作文

趙相丞時代 太陽能 solar energy 是指太陽的熱輻射能 參見熱能傳播的三種方式 輻射 主要表現就是常說的太陽光線。在現代一般用作發電或者為熱水器提供能源。自地球上生命誕生以來,就主要以太陽提供的熱輻射能生存,而自古人類也懂得以陽光曬乾物件,並作為製作食物的方法,如製鹽和曬鹹魚等。在化石燃料...