1樓：
人是主動的，但在現實問題面前，又有許多的不得已，這就是被動。我感覺不要談什麼唯心與唯物的問題，人活的是現實中，更多的是自我的需要，也就是馬斯洛的需求理論，我認為王陽明的心學對個人的成功具有非常大的指導作用。我想說的是「我心便是宇宙」非常有它獨特的道理。
你認為呢？
2樓：匿名使用者
引用一：（可是人也是物質 有的時候人也能明顯感覺到自己的被動性 所以說人也是物質性的）
答：人是物質，然後感覺到自己的被動性，就能說人是物質性？這搞笑的推理。。你先和我們說明什麼是「物質性」吧，這詞貌似是你創造的。
我說個冷笑話：豬是動物，然後豬感覺到自己的被動性，所以豬就是動物性。（我笑了）
引用二：（如果拋棄人作為生物主動性的概念，那麼人也是和石頭些無區別的遵循著一定規律的物質 也就是說和機械人沒什麼分別）
1，人永遠不會拋棄主動性，除非是植物人，如果你拿植物人來當作研究物件，那說明你挺無聊的。
2，人體本來就是由物質組成的，若物質不遵循物質規律，那你叫它遵循什麼規律？人會遵守《小學生守則》，而石頭卻不會。
3，然後人和機械人沒分別？這說明你不懂機械人，在瞎猜。建議你先去看看現實中的機械人是什麼樣的吧，別受電影裡人工智慧那種幻想的影響。
引用三：（主動性和被動性怎麼統一 我的看法是自我就是身體的物質 那些物質遵循的規律就是人的自我 所以人的主動性因此而來）
答：1：人的主動性和被動性為什麼要統一？意義何在？
2：「自我就是身體的物質」，你說的「自我」就是人類的思想主體嗎？
如果你說的「自我」是人類思想主體。那你的意思是：思想就是物質？那我想問你：思想是由哪幾種原子和分子組成的呢？如果你不知道，那就別跟人說「自我就是身體的物質」
3：「那些物質遵循的規律就是人的自我」這句話所表達的意思：規律就是自我。哈哈，說明你整個人就是個規律，什麼東西也不是了。
你說到「規律就是自我」，然後就可以推理出人「主動性」的來由。看到這我都笑死了。。。。
總的來說，人是物質組成的，但人這個物質卻多了思想這個部分。沒人會說思想就是物質，思想只是人這個「物質」所表現出來的東西。這是石頭沒有的。
如果你認為人和石頭沒區別，兄弟你研究人時大可以不拿人來研究，你可以去研究石頭和機械人，然後把得出來的答案套給人。
3樓：匿名使用者
在董存瑞沒有頂炸藥之前 你覺得他會去嗎,是人都不會去,以物質(生存)觀念來想.但是他是怎麼想的我們不知道,這就是人.說感覺我覺得不好`精神好像更適合一點,感覺有時候不能造成行動,但精神可以.
4樓：懶糊塗龍
人非物，
人有情緒，會思考，更主要的是會衝動！
很多時候，我們甚至都知道我們為什麼會做出這樣的事！
但是物不會，他們有規律，他們按他們的法則行動！
5樓：匿名使用者
也就是辯證的，唯物的觀點看待世上的人和事。只要你接觸生活，接觸實際，接觸人群，學會放下，就會有意想不到的效果。
6樓：匿名使用者
是啊，等我們掛了以後，組成我們身體的所有物質都會回到大自然的物質迴圈之中，那些物質會去組成萬事萬物，甚至其它人。
7樓：匿名使用者
通常是很閒的時候才會想這些問題
回頭起來，可笑可笑！
建議攻讀人性，心理學
8樓：匿名使用者
因為傳統的觀念嘍！因為畢竟物質比人更有吸引力！
9樓：墨顏の勿忘
這需要辯證的分析，人有思想的啊
10樓：匿名使用者
很簡單的，因為人有思想！
用哲學觀點看人為什麼追求偶像，用哲學觀點分析人不斷追求美好生活
紅掌櫃珠寶 人類對於信仰的需求主要是 於對生存 對被侵害的恐懼 1，原始的社會，生存資源主要是依賴自然界，侵害也大多來自於自然界，所以這個時期的人類社會主要是崇拜超自然神，比如上帝 2，漸漸地人類掌握的生產能力提高了，那麼人類就不過於害怕自然的災難，雖然生存資源仍然主要是依賴自然界，但人和人合作變多...
為什麼不能用單向玻璃貼膜，為什麼不能用單向玻璃貼膜？有什麼不好呢？
小魚監理 單向透光的玻璃膜是根據光的強度來調節 位置的。白天的時候外面的光線強，所以看不到室內 但到了晚上，室內因為有燈，光線變亮，所以從外面可以看見室內。為什麼不能用單向玻璃貼膜？有什麼不好呢？ 小魚監理 單向透光的玻璃膜是根據光的強度來調節 位置的。白天的時候外面的光線強，所以看不到室內 但到了...
為什麼藥物不能用牛奶送服，為什麼不能用牛奶送服藥品？
牛奶中含有的多種物質，能使藥物難以被胃腸道吸收，牛奶容易在藥物的表面形成乙個覆蓋膜，使奶中的鈣 鎂等礦物質與藥物發生化學反應 因為藥物可以和牛奶發生一系列的化學反應使得藥物失效。可能是因為牛奶中的某些物質會與藥物中的物質產生化學反應，減輕藥力 牛奶中富含大量的氨基酸和蛋白質，會藥物中的某些成分反應降...