先有對還是先有蛋,是先有雞還是先有蛋的?

時間 2021-07-12 18:11:56

1樓:全說商業

是先有雞還是先有蛋?這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上,我們是可以決策的。

2樓:仙女聊科技

到底是先有雞還是先有蛋?

3樓:全球檔案館

解決問題的關鍵在於我們如何定義“蛋” 如果我們認為“蛋”必須是雞下的雞蛋,那麼一定是先有的雞 如果我們對“蛋”的種類不加限制,那麼一定是先有的蛋

4樓:我是科技戰艦

中國古生物學家 從6.1 億年前"籠脊球"胚胎化石中發現 它們在胚胎髮育過程中 出現了有規律的細胞遷移和重組 也就是說在歷史上某一時刻 一種像雞但不是雞的物種 由於基因突變 產出了第一顆“雞蛋” 因此對單一的 雞的個體而言 是先有蛋再有的雞

5樓:愛到深處就是恨

這是個很燒腦的問題,關鍵問題在於先有雞還是先有蛋的前一夜,沒人知道,上天拉黑了這個操作,無從談起了,更沒辦法回答你。

6樓:佘宜然

我認為先有雞,因為物種是從細胞一步步發展而來的,從無性生殖慢慢轉變有性生殖,身體結構在不斷完善,所以我認為先有雞。

7樓:健康路範範

這個要根據每個人理解的角度和看法來定,任何事物都有雙面性,針對性,這樣的事物存在才有價值感,爭論性。

8樓:原因

是先有雞還是先有蛋吧,這個問題似乎由古至今都沒有正確答案。

是先有雞還是先有蛋的?

9樓:匿名使用者

解決問題的關鍵在於我們如何定義“蛋” 如果我們認為“蛋”必須是雞下的雞蛋,那麼一定是先有的雞 如果我們對“蛋”的種類不加限制,那麼一定是先有的蛋

10樓:匿名使用者

你覺得是先有雞還是先有蛋呢?

11樓:營豐熙瑞童

是這樣的:先由一個比較像雞的動物(雌性的)在受精後,卵細胞和精子結合產生的受精卵發生了基因突變,使得孵化出來的動物變成了真正意義上的“雞”,所以從這麼看來當然是先有的蛋才有的雞。以前那種“沒有雞哪來的蛋”的說法,是典型的形而上學的理論,是靜止、片面、孤立的,無法從生物進化的科學角度來解釋新物種的起源

12樓:穰夢菲代欣

你好,最新訊息:“”世界上先有雞後有雞蛋。科學家在蛋殼中發現oc-17,這種蛋白質元素只能在受孕母雞的卵巢中產生

13樓:布玉文慈

是先有鳥還是

先有蛋鳥類知道,人不知道

是鳥先亡還是蛋先亡

人知道.鳥不知道

珍惜鳥類吧

14樓:析夢安邱軒

人們大多數認為是先有的蛋、還有人說

雞蛋雞蛋,當然是先有的雞。據調查發現的確是先有的雞。詳細可以上網查啊

15樓:班翠同堯

當然是現有雞,雞是經過某種數萬年的演變才繁殖成為今天這樣的。(雞-蛋,雞在前面

蛋在後面

所以先有雞後有蛋)

16樓:祁素花鈕卿

我回答了n次這個問題了```,不用想都知道拉``先有得雞唄``

唉``怎麼你們都不明白這麼簡單得問題

雞是進化來得

沒有雞怎麼有蛋?

17樓:少合瑞務淑

先有雞還是先有蛋

“先有雞還是先有蛋”的問題,是人們長期爭論不休,一直沒有明確答案的問題。實際上,蛋的出現比雞的出現早得多,因為早在二億八千萬年前的二疊紀,爬行類就出現了,而爬行類(如鱷、恐龍等)都會下蛋,而鳥類的出現是在一億八千萬年前的侏羅紀,雞的出現就更晚了,但有關“先有雞還是先有蛋”實際問的是雞和雞蛋誰先誰後的問題。

雞生蛋、蛋孵雞,你若說雞先出現,那麼“沒有蛋雞怎麼孵出來的”?你若說蛋先出現,又會遇到“沒有雞誰下出來的蛋”的問題,真令人無所適從。

根據進化論的觀點,雞和雞蛋不存在誰先誰後的問題。雞作為鳥綱中的一個物種,是從原始鳥類分化而來的,而雞蛋是雞的受精卵(指可以繁育出小雞的雞蛋),在雞這個物種形成的漫長曆程中,始終是連線“原始鳥類——雞”進化中一代與一代之間的橋樑。在雞的形成過程中,有三個因素:

即變異、遺傳、自然選擇。“雞”生蛋(較原始時還不能稱為雞),蛋生“雞”,兩代之間並不是完全相同的,同一親代所生的子代總有差異。一個“雞”可以下許多蛋,但不是所有的蛋最後都能成為成體的雞。

在生存鬥爭中,具有有利變異的個體得到最好的機會儲存自己,而有利與無利是由大自然決定的,雞的形成正是由於大自然逐漸保留了它們善奔走。地面活動多、飛翔能力差等變異特徵,而從原始鳥類中分化出來的。顯然,其中遺傳起著保持鞏固變異的作用,通過遺傳使變異得到積累。

經過長期的、一代一代的“雞”到蛋、蛋到“雞”的過程,在自然選擇的作用下,物種的變異被定向地積累下來,產生物種的分化和新物種的形成,“雞”就慢慢地進化形成了,雞蛋也跟著進化出來,這是一個以百萬年計的歷程,決不可硬分“雞”和“雞蛋”出現的先後

如果是腦筋急轉彎,因為雞蛋雞蛋,先雞後蛋,先有雞

18樓:表文曜麴雪

這個問題最近已經解決啦、

新聞上都放了很清楚的。

蛋要靠雞的身體裡分泌的一種物質才可以形成,因此應該是先有雞。

還有、你念

雞蛋雞蛋

當然是先雞後蛋啦

19樓:節海菡師茂

2011.07.04.23:16

雞蛋雞蛋當然是先雞後蛋了!呵呵

祝你天天開心!

謝謝採納!

20樓:太叔凌柏軍靈

呃………………這麼跟你說吧,蛋可以是很多種蛋,不一定是雞蛋,所以,恐龍蛋肯定比雞先出來,所以先有蛋後有雞。

先有雞還是先有蛋為什麼?

21樓:我愛吃糖豆豆

1,答案就是先有雞後有蛋,理由是他們發現一種能夠催化蛋殼形成的蛋白質只存在於雞的卵巢內。

2,謝菲爾德大學和華威大學的研究人員日前撰寫了一篇題為《蛋殼蛋白質晶核的結構控制》的**,文中詳細闡述了科學家用一臺超級電腦“放大”雞蛋形成過程所得出的結論:一種名為ovocledidin-17(簡稱oc-17)的蛋白是加速蛋殼生長的催化劑,沒有oc-17蛋白,雞蛋的外表就無法結晶形成蛋殼。

3,這種蛋白將碳酸鈣轉換為構成蛋殼的方解石晶體。

4,方解石晶體存在於許多骨骼和蛋殼內,但母雞形成方解石晶體的速度比任何物種都快---每24小時生成6克蛋殼。

5,科學家以前就發現了oc-17蛋白,並猜測它與雞蛋形成有關。但在細緻研究後,我們終於瞭解到它是如何控制雞蛋形成過程的。

6,有趣的是,各種禽類似乎都有類似oc-17這樣可催化蛋殼形成的蛋白。

7,有了蛋殼,蛋黃和保護小雞的液體才有地方住,要是沒有雞卵巢裡的oc-17蛋白就不可能有雞蛋。因此,一定是先有雞再有蛋。

22樓:白土知道

先有雞還是先有蛋,這個問題看似非常的普通,但是也是各說各有理,你說先有雞吧,那雞也是蛋孵化出來的,你說先有蛋吧,但也是雞所生的啊。而在最近,英國的科學家們就說這個問題已經得到了解決,答案就是先有雞,後又蛋,他們為何這樣說呢?

英國的科學家們發現了一種物質,這是一種能夠催化蛋殼形成的蛋白質,而這種蛋白質只在雞的卵巢中才有。也就是說,如果沒有雞的話,也就沒有這種蛋白質,那麼是根本不可能形成蛋殼的,而形成了蛋殼,還可以保護小雞被成功的孵化,所以他們的結論是先有雞,後又的蛋。

或許大多數的人都覺得應該是先有的蛋,但是根據最新的科學證據顯示,其實就是應該先有的雞。以上說的蛋白質已經被確認,它與蛋的形成時密不可分的,而且科學家們也瞭解到了蛋的一個形成過程。

其實對於這個問題的答案,我們也不難回答,可以利用反推來回答這個問題。如果說先有的蛋,那麼久證明蛋這個東西本來就存在於這個世界上,可是世界上怎麼會無緣無故的出現一個蛋呢,這一點無疑是說不通的。再者,有了蛋,它沒有被孵化,是怎麼出來的第一隻雞呢?

那麼我們再來假設,如果是先有雞的話,這一切其實都比較好解釋。我們都知道世界上的生物都是逐漸進化而來的,所以雞是由其他動物進化而來這一說顯然成立,那麼在之前,雞的祖先不一定都會生蛋,隨著基因的變化以及環境的影響,雞逐漸的成形,然後就開始下蛋來繁衍後代。這個解釋是很完美的。

所以我覺得這個問題的答案,應該先有雞的可能性要大些,但是大自然的奇特也是我們所不能探索究竟的,這個問題還是可以保留著探索的態度,或許某一天就有了更加直接的證據。

23樓:

究竟是先有雞還是先有蛋?這一經典問題困擾了人類數百年。近日,英國科學家宣稱已經破解了這個謎團,答案就是先有雞後有蛋,理由是他們發現一種能夠催化蛋殼形成的蛋白質只存在於雞的卵巢內。

據英國《每日郵報》報道,謝菲爾德大學和華威大學的研究人員日前撰寫了一篇題為《蛋殼蛋白質晶核的結構控制》的**,文中詳細闡述了科學家用一臺超級電腦“放大”雞蛋形成過程所得出的結論:一種名為ovocledidin-17(簡稱oc-17)的蛋白是加速蛋殼生長的催化劑,沒有oc-17蛋白,雞蛋的外表就無法結晶形成蛋殼。這種蛋白將碳酸鈣轉換為構成蛋殼的方解石晶體。

方解石晶體存在於許多骨骼和蛋殼內,但母雞形成方解石晶體的速度比任何物種都快---每24小時生成6克蛋殼。

謝菲爾德大學工程材料系博士科林·弗里曼介紹說:“科學家以前就發現了oc-17蛋白,並猜測它與雞蛋形成有關。但在細緻研究後,我們終於瞭解到它是如何控制雞蛋形成過程的。

有趣的是,各種禽類似乎都有類似oc-17這樣可催化蛋殼形成的蛋白。”弗里曼下結論說:“有了蛋殼、蛋黃和保護小雞的液體才有地方住,要是沒有雞卵巢裡的oc-17蛋白就不可能有雞蛋。

因此,一定是先有雞再有蛋。”

據科學家介紹,除讓人們弄清雞是如何孕育出蛋以外,這項研究還有助於研發新型材料或材料加工方式。

24樓:鮮山槐雙駿

一個爭辯不休但無從定論的問題如今有了科學上的確認:“先有雞,才有蛋”。

英國謝菲爾德大學(university

ofsheffield)和華威大學(university

ofwarwick)的研究人員合作,對“先有雞還是先有蛋”這個古老的爭辯進行科學推敲。

最後科學家得出結論:必須是先有雞,才有蛋的,因為蛋的形成需要一種只有在母雞卵巢內才存在的特殊的蛋白質。

謝菲爾德大學的科林·弗里曼表示,“一直以來我們懷疑先有蛋才有雞,但是現在我們有科學證據斷定,事實上是先有雞才有蛋。”

蛋的形成

“蛋的形成需要一種蛋白質,科學界早已知道這種蛋白質,但經過仔細研究之後我們能夠很清楚的觀察到這種蛋白質如何控制蛋的形成過程。”

這種被稱為“oc-17”的蛋白質具有催化劑的功能,能加速蛋殼的發展成形。

科學家使用超級電腦放大雞蛋的結構,發現“oc-17”能啟動蛋殼最初成形的結晶化。

這種蛋白質能將碳酸鈣轉化成“方解石晶體”,這種晶體是蛋殼的組成成分。

謝菲爾德大學的工程材料系教授約翰·哈丁(johnharding)表示,“研究並瞭解雞生蛋的過程本身是個有趣的課題,但更重要的是我們可以運用在設計新材料上面。”

是先有雞還是先有蛋,是先有雞還是先有蛋

是先有雞還是先有蛋?這個問題我們很難。但在先捨還是先得這個問題上,我們是可以決策的。解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋,那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制,那麼一定是先有的蛋。先有雞還是先有蛋?活躍於西元前3000年的學術權威亞里斯多德認為 有一顆...

先有雞還是先有蛋,先有雞還是先有蛋

先有雞再有蛋,因為是雞蛋嘛 先有蛋再有雞,因為有蛋才能孵雞 是先有蛋還是先有雞這一直被作為人們辯論的熱門話題。加拿大阿爾伯塔卡爾加里大學古生物學者達拉 澤冷斯基稱,通過對7700萬年前的恐龍蛋化石的研究後,明確的謎題答案浮出水面 恐龍首先建造了類似鳥窩的巢穴,產下了類似鳥蛋的蛋,然後恐龍再進化成鳥類...

先有雞還是先有蛋。先有雞還是先有蛋

解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋,那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制,那麼一定是先有的蛋。這個問題需分類討論。1 蛋 指的是廣義的 蛋 比如 蛇蛋 恐龍蛋 烏龜王八蛋 等。這種情況下,世界上先有的是蛋,後有的雞。現證明如下 根據達爾文演化論,鳥類...