1樓：騎驢抓魚的貓
物理和化學哪個更抽象化？當然物理更抽象化。
你只要學過中學物理就知道，中學物理本身就是建在抽象的基礎之上的。比如說牛頓第一，第二，第三，運動定律都是充滿了假設前提的。
比如說質子，這是乙個只有質量，而沒有體積，不存在阻力的東西，這不就是一種假設的東西嗎？
2樓：運動用品鑑定
必須就是化學更加抽象化呀，因為它裡面的反應真心真的不是那麼容易理解分析得出來呀，畢竟化學的行為真的沒有看到出來具體實際情況的，真的太複雜的，相當的抽象呀，真心看不懂裡面真正到底發生了什麼。化學（chemistry）是自然科學的一種，主要在分子、原子層面，『研究物質的組成、性質、結構與變化規律，創造新物質（實質是自然界中原來不存在的分子）。
所以對比物理學來說的話，起碼物流學還有具體的實物什麼的，可以看得出來很多實際的東西，實際的變化還是可以看得到的，但是化學的就是只能抽象只能想象呀，而且裡面的個中內容真的沒法子看到。
3樓：匿名使用者
二者都是很抽象的學科，但是呢，由於化學的東西控制的比較嚴，我們很難接觸到，而物理的東西這是隨處可以看到，所以就現實狀況來說，物理的體驗的機會更多。
4樓：
高中階段，相比較而言物理困難一點
第一物理難在**
難點一：知識點多，公式多。高中物理以經典物理知識為主。
經典物理經過幾百年的發展，體系完備，力熱光電磁，幾乎可以解釋我們日常生活的一切。而解釋這些問題，都是公式，有句順口溜叫 物理公式記不完，如果不能把物理理順的話，僅僅是記，可以說公式實在太多。
難點二，靈活。經典物理幾乎可以解釋我們日常生活的一切，隨便乙個生活問題或現象都可以抽象成物理問題。這靈活性就增加了物理的難度。
難點三，抽象。儘管物理學問題大多有明確的物理圖景，但作為題目經常抽象成質點、小球、滑塊、斜坡等形象，千變萬化，防不勝防。
當然如果學習得法的話，物理不僅是有意思，拓展思維，而且還不感覺難哦，或者說越難越有意思。
第二，化學容易在**。
高中化學部分，由於原子分子知識不充足，導致很多問題並不能很好的。所以高中化學並不困難，而以識記為主。元素結構，同位素，反應現象等。記住即可。
當然並不是說化學就非常容易，只是由於知識點的，尤其是理論部分的有限，導致它很難出很困難的題目。這樣是高中化學很難講明白的原因。
整體而言，初中的教育目的是讓人對科學感興趣，高中的教育目的是讓人具備終身學習能力，大學的教育目的是讓人成為乙個有專業知識的人才。所以高中是知識比較多而系統的時間。
掌握正確的學習方法，事半功倍！
好好學習，終身受益!
5樓：在仙霞關看羅馬假日的木星
物理設計到大量的數學知識以及抽象能力,像微積分,波函式都是常用到的.學好物理你必須得有深厚的數學基礎.而化學在這方面就弱了許多。
從數量級來講,物理研究的物件要更寬很多,小到中子,質子乃至夸克,大到星球,星雲,星系,宇宙、、、而化學中的所有知識其最終都是可以用物理學來解釋的,像分子的聚合電離的原理是基於各個原子間的微作用力的,這個就是物理的範疇了.所以說物理學更抽象。
6樓：桑罡
物理比化學更重要。
物理學是研究物質運動最一般規律和物質基本結構的學科，是自然科學的帶頭學科。化學是自然科學的一種，在分子、原子層次上研究物質的組成、性質、結構與變化規律；創造新物質的科學。
物理學注重於研究物質、能量、空間、時間，尤其是它們各自的性質與彼此之間的相互關係。它研究的範圍從空間上小到基本粒子、原子核、原子，大到星系、宇宙。時間上小到蒲朗克時間、基本粒子生命週期，大到宇宙起源與結束。
化學是在原子層次上研究物質的組成、結構、性質、及變化規律的自然科學。而原子層次上的變化，可以用物理規律變化去研究，當前主要是量子力學，但是我們無法用很多很多量子力學的方程來描述乙個化學反應的過程，所以我們需要化學這樣一門有效理論來從巨集觀上描述化學反應。化學反應在原子電子層面的實質，是需要物理公式去解釋的。
物理和化學在可見的時間範圍內應該不會合併，就像在當前學習物理時，牛頓定律還是必學的，即使已經證明是錯的，但在巨集觀層面，它還是很好的工具。今後即使我們掌握所有化學反應在原子電子層面的變化規律，在巨集觀層面還是需要化學反應來描述的。
7樓：品茗尋道
當然是化學更加抽象一點的。因為化學是看不見摸不著的。而物理是有很多資料公式堆積而成的。
8樓：九夢江湖
物理的話，其實是比較直觀的比如說力學，但是化學的話就是兩種液體混在一起，雖然其中會發生化學反應，這個化學反應是微觀的，我們肉眼看不見的，所以化學比物理更加的抽象。
9樓：情感愛戀
物理學和化學都比較抽象，
但是，兩者相比較而言，
物理比化學更抽象。
化學裡大部分都能在生活中找到，
比如做饅頭發酵的元素，
比如裝修房子用的元素等等，
但是物理的知識太抽象，
需要憑空想象，這對於想象力被嚴重扼殺的學生來說是牴觸的，直接導致一些學生起初很難理解，然後逐漸放棄。
比如光、電、磁……看起來是非常貼近生活的，但是在此之前我們對生活接觸的聲、光、電、這些知識都有了一些自己的認知，而物理是要賦予這些認知一些概念，甚至是打破之前的一些錯誤認知，重新建立一些知識結構，這對一些接受新知識比較慢的學生來說是比較難入手的
10樓：匿名使用者
都非常抽象思維呀，雖然物理和化學都可以做實驗班，但是對於很多女生來說，兩者都是非常抽象的，羅輯思維能力不同。
11樓：匿名使用者
物理學比化學更抽象化，物理是把物體之間的關係抽象上公升到理論高度，而化學反應的是物質的組合與分解關係等。
12樓：邊緣心情
高中的理科都不比初中的，初中相對容易理解，因為很多都是根據生活的經驗來學的，但高中的比較抽象，需要有一定的抽象思維還有想象力，但是知識點還是有規律可循的。
比如說物理，要注意牛頓三大定律、加速度、曲線運動等方面的考察，這一方面在以後的高考占分的比例很大，所以要多加小心；化學來說，首先初中的化合物的在水裡的溶解程度要記住，比如說什麼――鹼除鈉鉀鋇銨不溶，其他均溶於水。氯化物不溶為銀亞汞。碳酸鹽難溶為鋇鈣鉛等等。
還有，高一第二學期會接觸有機化合物，這是很重點的，要去背誦這些有機化合物的性質，並且要記住氧化還原反應等主要內容；對於生物啊，本人生物學得不好，還是不要教壞小孩，但是由於初中的生物基本就不用學，所以進高中時候會重新學，所以不用擔心初中的時候沒有學習好生物；最後說說數學，這是最重要的，很抽象，特別是函式還有空間幾何，知識點要理解好，不懂就要及時問，不然就會落下去，不比初中，初中落下之後還好補，這個可難啦，建議你最好就是買一本材料書，那種有解釋還有高考真題的書，可以自學的，比如說《教材完全解讀 王后雄學案》，這本就很好。
13樓：法海**律
當然是化學更抽象了，很多化學反應都是永遠看不見的，而物理恰恰相反，很多東西物理都是肉眼可見，可以感覺可以觸控的。
14樓：扶瀾微步
很多的物理現象可以做實驗
你可以看到結果
還是比較直觀
化學彼岸花就只能想象
看不到的，太抽象
15樓：袁董董
化學比物理學更抽象。
化學和物理學都存在很抽象的方面。但二者比較，物理學上具體的東西要多一些。
希望採納，謝謝！
16樓：善頤真
物理高等物理。抽象。的東西比較多。
有很多東西是經過計算觀察得來的，結果。化學經過試驗之後能證明出結果。所以。
化學。不如物理。特別是高等物理。
抽象裡多。
17樓：在秋浦河吹氣球的紅葉石
化學是在微觀上描述萬物本質的學科,很多的化學反應都是沒有明顯的現象,化學中的分子、原子、離子、質子、中子、電子、化學價等等，這些概念看不到，摸不著，所以化學更抽象。
18樓：城裡郊外
物理和化學相比化學比物理更抽象。因為,物理學分為：動力學、熱力學、光學等等。
很多都是能看得見的。而化學是分子與分子的反應，很多是不容易看出來的。所以，物理和化學比較化學更抽象。
19樓：心靜如水
物理學。是反映物質的變化和運動的規律。包括力學。電學。運動學等等。但是這些物質的變化過程和結果。我們可以觀察到。
化學。也是反應物質的組成和變化規律。但是。
它是反映物質組成的分子、原子。化學元素的變化過程程。物質內部的變化。
是人的肉眼。看不見的。要通過化學實驗。
要通過顯微鏡。或是更高度放大的儀器。才能看到。
分子、原子、元素。互相之間的關係。以及變化後所形成的物質。
比較抽象。比較難以觀測。
所以化學。更抽象。更需要想象力。還要記住每種物質的化學分子式。
20樓：綠豆花開
化學是更加的抽象吧！很多的化學實驗我們只是聞個味兒。看什麼反應速度。但是更多的還是靠抽象的想象力去理解他。
21樓：錢錦波
物理和化學都是屬於理工類學科，但是比較抽象化的概念，物理學的基礎經典力學就是抽象出來的，而化學則可以通過一些具象的實驗證明化學理論，所以，物理學更抽象化。
我想問一下，數學既然是抽象出來的學科，那是從物理抽象的多還是從化學裡面抽象得多呢？
22樓：徐鵬行家
你想的太簡單了，中國的孩子就是不知道自己將來要做什麼，所以什麼都得學，難的，簡單的等等，當你將來什麼都學會了，找乙份好工作就不難了，在中國就得學，這是沒辦法的。中國教育有著很大的缺陷啊。。。
23樓：金銘
數學，化學是必然，反應有定律；物理是偶然，隨變化而變化。
24樓：匿名使用者
宰簡譜毆烈承受能力潑
物理學與化學有什麼關係，物理和化學有什麼區別？
壽楚板冬梅 理論上講物理是化學的理論基礎，化學是物理的原理應用。但是.化學家認為物理太深，沒什麼用。學物理的認為化學只是把結論膚淺的用用 所以只要物理及格，大學前都沒有方面障礙. 烏臨靳昆銳 物理研究的是物質的物理變化 沒有產生新物質，即沒有產生新的分子 化學研究的是物質的化學變化 有生成新的物質，...
為什麼我學得好物理學不好化學，為什麼有人物理學的很好但是化學學不好？
荔菲恩霈 因為你不會總結和概括。物理的特點是只要一章中的基本公式徹底理解吃透了後面幾十個公式都可以輕而易舉的掌握，比如說只要把熱力學基本方程和三定律理解到位，各種熵變和焓變的計算就都變的輕而易舉了，事實上他們可能有40個以上的計算公式需要記憶。而化學與物理不同，化學講究透過現象看本質，它沒有類似物理...
化學難道不是物理學的一部分嗎，物理化學，是物理？還是化學？
在渡蟻橋學畫畫的洋蔥 挖墳了。的確，化學就是物理的一部分。霍金先生就同意這一點，在他的 時間簡史 中能窺探一二。化學研究的實質就是原子核外電子雲的研究，化學鍵就是電子雲的相互作用。絕大多數 或者一切 的化學原理都要依靠物理量子力學解釋。所以，從範疇來看，化學屬於量子力學，是量子力學的基礎。這樣的話，...