1樓：信陽泰海網路****
一般來說，香港伺服器的國際頻寬都相對比較小，一般都在獨享10m以下。這是因為香港的國際頻寬總量非常小，**非常昂貴。香港伺服器本地頻寬一般都在一百兆左右。
香港伺服器非常適合那些使用者群體在香港或者亞太地區的，並且訪問量相對比較小的使用者使用。由於香港國際頻寬比較小，香港伺服器不能放置那些大流量站點，比如：**站、遊戲站、電影站或者**站都不適合香港伺服器使用。
美國伺服器和香港伺服器剛剛好相反。美國作為全球骨幹網的中心，其擁有大量的頻寬資源。一般的美國伺服器機房預設為每一台伺服器配備了獨享100m的國際頻寬，而且美國機房大部分能抵禦大流量攻擊。
國內使用者訪問美國伺服器的速度相對比較慢，ping值一般都在200毫秒左右。美國伺服器最適合那些訪問量大的站點，國內使用者訪問速度要求不高的使用者。美國伺服器非常適合**站、**站、遊戲站、**站等使用。
除了大流量站點外，美國伺服器還非常適合使用者群體集中在歐美地區，或者僅僅打算使用一台伺服器，但是使用者群體確在全球的使用者使用。
香港伺服器非常適合那些使用者群體集中在亞太，並且訪問量相對比較小，要求訪問速度快的企業使用；美國伺服器適合那些使用者群體集中在歐美或者全球的，訪問量大的站點使用。
2樓：隋琬
一、香港伺服器。
香港伺服器的地理位置決定了國內訪問速度是非常快的，且穩定性好。但香港伺服器大多採用的是國際頻寬，頻寬資源比較小、而且貴。所以現在香港伺服器基本都是以3m、5m為主的。
如果需要額外增加頻寬的話，成本將會高出許多。
1、如果**的訪問使用者主要位於國內或者在亞洲地區，而且在**高峰時段對頻寬要求不高的話，那麼可以選擇香港伺服器；
2、由於香港伺服器頻寬資源有限，如果是一些消耗頻寬資源很多的大型**來說，應該要謹慎選擇。當然，對於一般規模大小的****、電商**、企業**還是比較理想的選擇；
3、香港伺服器總體效能配置都是比較高的，對於常見的**建設都是能夠滿足。而且售後服務相對之下處理速度會更快些，畢竟沒有時差且語言相通。
二、美國伺服器。
美國伺服器不僅有用豐富的網路頻寬資源，ip資源也是非常豐富。美國伺服器提供商能夠為使用者提供眾多的獨立ip，獨立ip對於**的運營與優化都是非常有利的。而且美國伺服器的穩定性是相當高的，機房一般都具有嚴格的制度，大多數的美國伺服器提供商都保證99點9%**率。
但是相對於香港伺服器，國內訪問就會慢很多。
1、如果使用者需要搭建外貿**，且訪問群體分布在北美、歐洲等地，那麼美國伺服器肯定是比較好的選擇。畢竟美國機房接入的是海底光纜，頻寬資源充足，到全球各國的訪問速度都比較快，適合做外貿類**；
2、如果**規模比較大，對頻寬資源要求比較高的話，那麼也可以選擇美國伺服器。美國伺服器網路資源豐富，一般伺服器都是以100m起步的，而且一台伺服器會分配多個ip;
3、使用者如果想租用防禦高、抗攻擊、抗ddos攻擊類伺服器的話，雖然香港伺服器也有高防，但不妨也可以試試美國伺服器，這類攻擊都是需要足夠的資源作為支撐來防禦的。
香港伺服器與美國伺服器哪個比較好，並沒有標準的衡量，最主要的還是需要找到建站需求的。
3樓：主機偵探
我們可以根據下面這些方面來分清美國伺服器與香港伺服器之間的區別：
1.速度。從地理位置上看，美國伺服器在美國，香港更接近大陸，所以，歐美地區選擇美國機房伺服器訪問速度要快，而亞洲地區包括中國大陸選擇香港伺服器在速度上更優勢一點。
但是兩者都是國際出口頻寬，全球都能正常訪問的。
2.效能。我們都知道美國是最早發展網際網路的，所以也是網際網路發源地，多年來技術也是一直處於領先地位，所以美國伺服器效能和技術都要比香港好一些。
3.安全性。
美國和香港的機房也是不計其數的，質量也是不一樣的，只有選擇哪些口碑好的機房才能保障伺服器的安全性，這裡的安全性包括機房的環境以及伺服器的抗攻擊能力，所謂抗擊能力一般分為軟防禦和硬防禦，軟防的話美國伺服器和香港伺服器做的都是非常好的，差別不大，而硬防方面因為資源以及技術的差異，香港機房要稍微差一些，美國的kt機房和香港的新世紀機房都是國際標準機房，環境穩定，受外在影響的概率較小，所以還是很好的選擇。
4.價效比。
與美國相比香港地區的頻寬、ip資源較為匱乏，所以價效比也沒有美國高，拋開上述所講的速度因素，在同等配置下美國伺服器的**也是要比香港伺服器便宜很多的，當然價效比也是更高的。
香港伺服器和國內伺服器區別在**呀？
4樓：匿名使用者
一、備案問題不同。
香港伺服器不用備案，國內伺服器需要備案。
二、訪問速度不同。
國內伺服器主要面向中國大陸客戶群，國內訪問速度快，但海外訪問則速度慢。而香港地區作為亞洲連線海外的網路中轉樞紐，香港伺服器的網路直達世界網路線路，在海外地區尤其是東南亞乃至整個亞太區開啟速度非常快。客戶如果是做外貿的，既想保證國內訪問效率，又想保證海外訪問，就可以優先考慮香港伺服器，尤其適合國內企業出海以及海外企業來華開拓市場。
三、資源**不同。
香港伺服器的頻寬資源是國際出口，且比較小，**也貴。國內伺服器的頻寬是純內地的，有大頻寬，**比較便宜。
四、伺服器效能配置不同。
2、國內伺服器，國內伺服器的限制比較多，配置上很普通，但空間大小只有100m、300m，也只能建立3、5個**。如果**規模稍微大點，還需要另外付費公升級**的。像bluehost中文站的這兩款產品還不錯，你可以去看看的。
5樓：晴天呢
香港直接可以訪問外網，不限制內容，但是國內的限制。
6樓：3a網路襄襄
香港的伺服器不需要備案，國內的伺服器是需要備案才可以使用的。
7樓：o歸隱情緣
香港伺服器不需要備案，國內伺服器需要備案。
8樓：天堂也常日落嗎
網路國內走的是電信、聯通、移動等線路，而香港走的是國際線路備案香港伺服器不用備案，大陸伺服器需要備案資源香港伺服器的頻寬資源是國際出口，且比較小，**也貴。大陸伺服器的頻寬是純內地的，有大頻寬，**比較便宜。
香港伺服器租用。
9樓：匿名使用者
香港伺服器不需要備案，國內伺服器需要備案才可以放你的**。國內的網路相對比香港的更穩定和快一點，但是中間的差距非常小。伺服器配置方面大家都差不多，有不同效能的配置可以選擇。
10樓：匿名使用者
香港伺服器即買即用，香港伺服器國際頻寬大，到國內大陸有cn2、速度快，大陸使用雲伺服器的比較多、而且可以免費使用哦。
香港伺服器與國內伺服器什麼區別？
香港伺服器和內地伺服器有什麼區別
11樓：芊逢默
大陸的伺服器要求**備案，香港（簡稱hk）的就不需要備案了。很多人嫌麻煩就到hk建站了，對大陸速度也挺快，問題在於並沒有大陸穩定性這麼高。
hk的線路對大陸會時不時的抽一下，這時候**就很容易打不開了。而且有時候是hk機房需要電力維護，就會停半天到一天，老魏就遇到過這個情況，很讓人著急的，也沒辦法只好等著。經歷過幾次這樣的情況了，我也乾脆把**遷移到大陸來吧，這樣穩定性、速度都可以得到保障，而且開銷也並不大。
備案登上10天半個月也可以完成了，不難。
1、海外伺服器不需要**備案，大陸伺服器必須做**備案；
2、訪問速度上大陸伺服器比海外伺服器快和穩定；
3、訪客在國內就用大陸伺服器，訪客在國外比如外貿**就用海外伺服器。
老魏在這方面有一定經驗，也分享了一些資料，看完了還有問題可以問我啊，盡力解答你的疑問。還有不懂的問老魏，上線了就回覆。
美國還是香港，美國的伺服器和香港的伺服器區別在哪裡
選擇出國留學，也要很講究天時地利的，看重的是名校效應和學術環境，這一點你從我們央視財經類幾個知名主持人的留學路線可初見端倪，如楊瀾 陳魯豫 芮成鋼等人。毫無疑問，香港的學術環境和影響力比起美國還差幾個數量級的，而從你所在學校聲譽 gpa以及實踐經歷來看，是有機會衝擊歐美傳媒類名校的,如nyu,yel...
apache伺服器和ngin伺服器有什麼區別
網際網路達人小 nginx相對於apache的優點 輕量級，同樣起web 服務，比apache 佔用更少的記憶體及資源 抗併發，nginx 處理請求是非同步非阻塞的，而apache 則是阻塞型的，在高併發下nginx 能保持低資源低消耗高效能 高度模組化的設計，編寫模組相對簡單 社群活躍，各種高效能...
南韓 香港 伺服器哪個好，最好的南韓伺服器
如果是做內地的話，個人建議選擇香港的伺服器，畢竟香港離內地比較近，頻寬訪問速度都不錯。如果是做外貿的話，就選擇南韓伺服器，南韓伺服器機房頻寬資源充足，到國內平均速度在60ms左右 東部沿海地區訪問速度大約是30ms 南韓各大運營商之間速度非常快。你可以考慮。群英伺服器為您誠意解答。南韓機房和香港機房...