1樓：幫助電腦
810效能更好，但是溫度普遍很高，發熱問題嚴重。還是麒麟935更加好一些。
2樓：索勤
這個 ……怎麼說呢。
高通是這行業的鼻祖 海思畢竟是從後來追趕的……在很多方面高通都要優於海思。
但海思也是很有自己的特色…
像是mtk 幾年前也是山寨的代表 但現在其高階產品也不比高通差了…
具體至這兩款產品的話 各有優劣…
不能一言以斷之。
華為的海思麒麟935與高通驍龍810哪個強？
3樓：匿名使用者
高通810不論效能，相容性，穩定性都遠勝於渣為的935.
渣為的935經常閃退，發熱，尤其是顯示卡效能巨爛，什麼遊戲都卡。這也是華為被人叫渣為的原因。打著愛國的口號，專坑自己人。
一般cpu差的配置應該賣的便宜才合理，935這種效能連自家920都不如的處理器，還敢賣那麼貴。小公尺用國產lc1860處理器，才賣499。國產處理器比國外好的話可以賣**，但是國產明明那麼多優化的不足，非要以愛國名義賣**，就是欺騙消費者。
4樓：匿名使用者
我到現在都還懷疑詐偽有沒有晶元，誰也沒有見過。
海思麒麟935相當於驍龍的哪款？
5樓：丿浮誇
海思麒麟935相當於驍龍808。
對於麒麟935的cpu能力測試，在geekbench 3中可以看出，其單核效能與麒麟925相當，遠遠落後iphone 6、nexus 6、g4、m9等機型搭載的處理器，而在多核效能下，它領先驍龍805，和驍龍808不相上下。
這個處理器在娛樂跑分上也是5萬多而已，如果和聯發科相比，大致和mx5使用的helio x10跑分相近。
6樓：茜拉密
論cpu，935是，與bai800、801相當(決對效能du比不上zhi，但935長時間高頻不降頻，計算dao能力強於版801沒問題)。
論gpu，935更新驅動後比801的權a330差些，但強於320,405等等。論基帶，高通805都不帶來，935整合，805是但非整合。
綜上，935基本可以勝過高通200、400、600系列，實際綜合性能與801、805相當。與801、805相比，935gpu較弱，勝在a53功耗控制好，基帶更加先進。
麒麟935是28nm的處理器。
1、麒麟930、935基於28nm工藝打造。
2、麒麟935採用4個高主頻的a53e核心個低主頻的a53核心組成非同步八核架構。
3、gpu部分為四核的mali t628 mp4、主頻680mhz。
4、lte基帶晶元速率可達lte cat 6級別，支援海思獨家的tas智慧型天線調節技術。
7樓：淚奔的兔斯基
935再怎。
bai麼也是2+ghz的a53，t624雖說弱du了點也是介於adreno320、330之間的水平，zhi驍龍400是什麼？
daoa7？adreno305？定位不專同我就不說它垃圾了，但屬是要說比935強，睜眼說瞎話。
8樓：匿名使用者
驍龍808，實力跟海思麒麟935差不多。
9樓：匿名使用者
8顆a53架構，是假旗艦。
copycpu，實際性bai能還不如自家的du920強（a7+a15架構）。 所以效能對應的zhi是同樣採用。
daoa53架構的曉龍400系列。顯示卡效能甚至不如曉龍400.
你還是買nubia z7 mini或者華碩 zenfone 2吧。他們的記憶體更大，拍照更好。
10樓：匿名使用者
太低階了睜眼說瞎話，你用過920處理器沒有，我榮耀6plus海思925 gpu624在怎麼樣也能跟驍龍805一爭長短，流暢的要死，雙眼看世界媲美單反，沒用過不要亂發言。
11樓：聆丶我的心聲
最多比805 gpu還被805完爆 810雖然發熱和功耗不好 效能把935打爆。。。華為根本沒資本吹。
12樓：hx不同凡響
理論上差805一些，不知道實際使用上優化怎麼樣。
13樓：小飛豬
cpu與808相抗衡。gpu與800差不多。
14樓：4399小人谷
查了下，大概和驍龍805差不多。
º£ë¼÷è÷ë935ºí¸ßí¨810²î¶àéù
海思麒麟935和驍龍810哪個發熱厲害
15樓：匿名使用者
肯定是驍龍810啦，海思的處理器注重功耗發熱的控制，所以效能不會太強。驍龍主打高效能，相應地功耗發熱也會比較高。
16樓：匿名使用者
必然驍龍810，驍龍810的發熱可以說是業界笑柄的地步了。乙個核全開1分鐘突破105度宕機；2核全開5秒鐘突破105度宕機。後來把保護程式提高到125度仍然全功率5秒宕機。。。
金屬機身的機子溫度可以達到55度，燙手。
麒麟的核不管效能怎麼樣，毛病沒有。用了半年沒燙手過沒宕機過。當年有別的廠家的公共公司測試說發熱，把顯示的16度的**翻轉，看著像91度。
但即使真91度也比動輒100+的驍龍要涼得多。
海思麒麟935 和 高通驍龍805 哪個強
17樓：沒有名字被搶了
就效能來說驍龍805肯定要比麒麟935好，其他的像功耗，發熱控制，訊號之類的，麒麟930/935要比高通的好。好吧，我也只是聽人家說的。
18樓：匿名使用者
高通驍龍805這個必須的啊。
「海思麒麟960」與「高通驍龍810」、「820」的差距是什麼？
19樓：親愛的大大你
一：差距距離高通或者三星同期處理器約15%的效能二：運算是960強，圖形處理肯定820強。
原因一：海思麒麟960處理器雖說是採用國際arm公司的架構和主要專利技術再由台灣的台積電生產（國內不會生產），但也可以冠以國產稱號了，至於效能不怎麼樂觀，尤其在國際和業界。每一代海思麒麟處理器出來時都很高調，宣傳效能如何優秀，但是後來事實證明還是不行，尤其難以和蘋果、三星、高通同期處理器匹敵。
這次說960處理器的cpu單核以及多核效能優異，但是晶元的綜合性能不僅僅是這2項。華為處理器從來不敢用世界權威著名的測試軟體3dmark來評價。在3dmark軟體裡面海思950/955處理器效能類似高通800或者三星5433，960即使比955效能有100%以上提公升也難以追趕，差距距離高通或者三星同期處理器約15%的效能。
二：在國內外旗艦手機們不約而同搭載高通驍龍晶元的大環境下，搭載麒麟晶元的華為手機就顯得獨樹一幟啦。誠然，華為麒麟晶元這幾年的進步確實明顯，從全球首款lte cat6標準的麒麟920、到首款16nm finfet plus工藝的麒麟950、再到首款千元級16nm finfet plus工藝的麒麟650，華為麒麟在晶元這個行業算是站穩了腳跟。
如今有訊息稱華為下一代旗艦將會搭載麒麟960晶元登場，我們不妨通過**的一些規格引數來一場紙上談兵，看一看華為麒麟距離高通驍龍的距離還有多遠。
聯發科mt6752 高通驍龍810和海思kirin 935他們那個比較好，那個排名第一 10
20樓：中國聯通
個人側重點不同，衡量處理器好壞標準也有所不同，並無排名第一的處理器一說。
聯發科mt6752、高通驍龍810和海思kirin935通常定位於中端機型，三個處理器對比，高通的效能相比較穩定些。
21樓：你給多少分
6752是中端處理器，935gpu垃圾，810發熱問題4個a57不能全開，現在最好的處理器應該是獵戶座7420
海思麒麟935和高通810差多少
22樓：網友
你好，高通810用的是4個a53 核a57 ，麒麟935用的是4核a53 2.
2ghz+4核a53 ，效能上來說，驍龍810好。但是由於驍龍810發熱嚴重，日常使用時僅開2個a57核心，導致效能下降。
麒麟935都是a53，但可以8核全開。總體來說cpu差距不大，但是gpu高通比麒麟配的好很多很多。
海思麒麟920和高通驍龍801哪個好
眼神流淌憂傷 分情況看吧，兩個處理器cpu效能差不多，gpu當然是驍龍801的強，但是kirin920的能耗和發熱控制都比801出色。kirin920是採用了四核cortex a15加四核a7的架構，效能屬於目前的最高端之一，801是自家的krait400架構，理論效能稍遜一籌不過好在他頻率更高，綜...
海思麒麟960與高通驍龍652，誰更強
一醒千年 還是960更強，你拿高通的中端晶片與海思的高階晶片比，很明顯的結果。高通的835處理器比海思960更強。 閉育 1 驍龍625是8核的，而麒麟650是4 4核。2 高通的8核都能達到2.0ghz主頻。3 華為的4大核主頻同樣是2.0ghz，4小核1.7ghz。4 重度應用的時候，驍龍多核心...
高通驍龍處理器835的效能如何，高通驍龍835和麒麟970哪個處理器更好
精品diy生活 驍龍835代號msm8998，採用10nm finfet工藝，pop封裝面積12x12.7，比驍龍821小了34 符合高通的官方資料。 效能超級牛的，之前安兔兔跑分顯示，驍龍835工程機可達18萬 的分數，採用8核心設計。並且這個晶元採用10nm製作工藝，是非常先進，據說國產品牌中，...