古代中國對於海外殖民,技術革新為什麼不熱心

時間 2022-04-03 07:45:15

1樓:三隻腳的大烏鴉

和傳統習慣沒關係,我個人認為所謂傳統習慣根本就不是**國家發展史所需要考慮的範圍,只要和利益有關,什麼傳統不傳統的,看現在不就知道了,只要能賺錢,傳統早就不知道丟哪去了。

西歐國家眾多,各國國力相差不大,在歐洲大陸上擴張困難。因此各國只能自行擴張,由於限於土地狹小,資源不足,貴族、富商和國家為了獲得更多利益,必須開拓航路,發展技術,進行海外殖民。

而本國不同,本國是個**集權的國家,大地主階級幾乎壟斷了國家的所有利益,包括商業利益,海外**很繁榮,但也一樣是大地主大官僚壟斷的。古代的大商人基本上都是大地主,大家一團和氣,沒有利益衝突,自然體制就僵化了。而且,由於中國太大,土地和商業利益幾乎處於無窮無盡的水平,大家只要在本國內開拓就可以了,何必冒著風險對外殖民呢。

只有利益不夠分的時候,大家才會想起來對外擴張。

2樓:我死得好慘啊

中國是農業國家,所有的一切基本能自給自足。農業國靠農業吃飯,當時生產力不發達,必須要很多人來種地,你人去海外了,國內的人怎麼養活?你說用國外的糧食養活?

中國周邊國家連自己都養不活……你說去發現新大陸,士大夫們會說新大陸的糧食也要用人來種,種了還要大老遠運回來,還不如在家種。

或許你又想到要搶****。古代中國除了出多進少的絲綢之路,基本不和國外有其他**,所以****搶回來再多,還不是沒用,就裝飾品,從不拿來買國外的東西。因為我們不缺。

技術革新當然要反對了!中國多少農民?你技術革新以後,必然要使農業發展,那多出來的人怎麼辦?

投入手工業嗎?手工業發展了就會讓新的力量崛起,例如資產階級或者說是擁有大量財富的工場主,資產階級擁有的財富可以組織自己的軍隊,這會威脅到統治者的利益,統治者是不可能同意的。

西歐國家眾多,全是小國,基本沒有乙個國家能自給自足,靠種地只有死路一條。想要什麼東西必須拿****去國外買。海外殖民可以掠奪****,用他去買自己必須的東西,也可以搶糧食。

但是中世紀的歐洲強大的勢力太多,你想去侵略歐洲內部或者周邊的弱小國家都會損害其他大國的利益,導致關係緊張引發戰爭。中世紀歐洲各國信仰天主教,向天主教國家開戰可能會遭到羅馬教會的不滿,羅馬教會的不滿也可能會導致大多數歐洲國家對你的不滿。所以不如去開闢新的航線,找到乙個沒有其他歐洲國家干預的新大陸來殖民,給國內帶回各種財富,也可以省很多麻煩。

技術革新能促進手工業發展,用國內商品從國外換回其他商品或原材料,國家也要收稅的,工商業發展除了給國家帶回各種缺少的商品也帶來大量稅收。 國家可以用這些錢來發展自己。因為歐洲的競爭實在是太激烈了。

估計這些歐洲統治者因為太需要錢了,忽略了資產階級的崛起,最終導致資產階級革命。

現代屍體入官防腐技術,中國古代的屍體是怎麼防腐的?

辛追2000年不腐copy 充滿了偶然性 除採取了bai得當的防腐du措施之外,當時的環境zhi一定非常乾燥,有利於儲存,dao而且棺木密封很好,和外界空氣隔絕避免了細菌對屍體的侵蝕,再者,馬王堆墓一直沒有被盜。地質條件加上人為因素,使得辛追的屍體奇蹟般儲存下來。古人去世後,停靈期間,屍體是如何防腐...

如何定位仰韶文化,它對於中國古代文明有何意義

仰韶文化是黃河中游地區重要的新石器時代文化,仰韶文化的持續時間大約在公元前5000年至3000年,分佈在整個黃河中游從今天的甘肅省到河南省之間。仰韶文化的考古發現和研究有了新的收穫。在田野工作的基礎上,以若干典型遺址為代表,考古界分析了仰韶文化的面貌,並對其分割槽 型別 分期及相互關係等問題,結合放...

中國古代陶瓷技術出神入化,為什麼沒能夠帶動其他產業發展,沒有推動科技進步從而使中國走向富強呢

1.以儒家為主體的傳統文化 重倫理的非科學主義傾向束縛了科學的成熟。儒家思想普遍認為科學技術只是 小道 儒家這種不重視自然研究,不重視實際的觀測和精密分析的觀點,影響和阻礙了科學思想的進一步發展,致使科學技術難於取得質的突破。2 重實用和經驗,追求功利的 工匠傳統 束縛了古代中國人的創造力和想象力,...