1樓：小小西坡
雷射光源具有的低碳、環保、色域高、節能等優點被公認為未來顯示技術的發光光源，因此雷射電視結合光學成像技術的進步可以實現最高臨場感體驗，雷射電視的技術上也佔據領先地位。
1、健康護眼
雷射電視畫面經過螢幕反射進入人眼成像。據眼科專家和評測，雷射電視產品是對肉眼無害的顯示產品。螢幕無電磁輻射，護眼、健康、舒適，相比紙質閱讀舒適度提公升20％。
2、沉浸感強
雷射電視以大尺寸為主，光源純淨，色彩鮮明、還原真實，支援4k顯示解析度。
3、節能省電
雷射電視相比同尺寸液晶電視的功耗更低。例如100吋雷射電視的功耗不到300瓦，是同尺寸液晶電視的1／2－1／3。
4、家居融合性好
雷射電視較同尺寸的液晶電視,重量上約為同尺寸液晶電視的十分之一,3公尺視距即可**80吋雷射電視。
5、科技感強
在當前的大螢幕顯示方案中，具有大尺寸液晶電視、雷射電視、oled電視、microled顯示等多種技術形態產品。在未來的顯示技術競爭中，雷射電視將面臨以上多方面的技術和產品競爭
2樓：快卡死收費
家電賣場員工前來報到，這題我會。
從我實際工作中，可以感受到比較明顯的變化，在前幾年雷射電視剛投向市場的時候，絕大多數人對它都沒有清晰的概念，都抱著觀望的態度，甚至市場上也有對視覺效果等方面的質疑聲。其實，這都是可以理解的，畢竟是個全新的品類，需要乙個過程讓大家認識。到了最近這兩年，前來諮詢、選購雷射電視的人明顯多了起來，我們有個簡單的使用者調查，其中大多數人都是衝著大屏護眼的特點來的。
一方面，現在電子產品在生活裡無處不在，想完全迴避是不太可能的，所以對於有孩子的家庭來說，都會考慮到孩子的視力健康問題。尤其是前一段時間，孩子們都在家裡上網課，如果長時間盯著電腦或手機，眼睛很容易感到疲勞不適。這時候就顯示出雷射電視的特點了，由於它採用的反射成像原理，光線貼近自然，更柔和舒適。
所以，很多家長選擇雷射電視，也就不難理解了。
另一方面，隨著生活條件越來越好，以及居住環境的改善，在家庭娛樂這一塊也在追求更好的視聽效果，如果能在家就享有類似電影院那樣的體驗，應該是很多人都有的想法。在目前的市場上，專注於大屏市場的雷射電視是相對較好的選擇（目前最小的尺寸是75英吋），在較小的空間可以實現看大屏的願望。而在視聽綜合體驗上，雷射電視也不斷有突破性的產品，比如海信近期推出的可以螢幕發聲的全聲屏雷射電視，就實現了「音畫合一」，已經非常接近電影院的體驗了。
這也吸引了不少喜歡看電影的人選擇雷射電視。
所以，根據我的經驗來理解，如果你比較在意護眼效能和大屏觀影的體驗，雷射電視還是乙個不錯的選擇。
3樓：
現在生活水平提高了，家裡人都注重護眼，但是雷射的話。極公尺，小公尺，堅果，海信，雷射一般般，我建議購買長虹雷射，首先長虹是軍工的，***，世界500強品牌，尤其高階雷射電視出口歐洲。 首先長虹樣子外觀好看，以前跟骨灰盒子是的，擺放10多年，老年人特別忌諱。
第二，長虹有內外音響，海信內建音箱，聲音大了有顫動，且容易移動。雷射也特別怕移動，用手摸海信主機左側燙手， 極公尺左側也燙，耗電量350w，第三長虹系統配置高，海信網路配置極低尤其80和88英吋 雷射，第四長虹螢幕邊框窄反而很薄，海信螢幕邊框太寬而且太厚。（海信每個尺寸螢幕中間有拼接印）關了主機看， 第五，生產雷射技術日期，長虹2023年4月出的，海信15年10月出的，晚了長虹1年，現在網際網路很簡單，這些資料真實可靠，自己可以在網上查一下同尺寸的的雷射，長虹肯定要高於海信，海信雷射只廣告打得好，電視現在，好多人也不傻，比較比較就知道了，但是說句實話，這是我在國美和蘇寧兩家店經過對比得出的結論，希望對你有幫助。
4樓：匿名使用者
上次看了雷射電視，我的眼睛受到雷射光源的照射，好久一直流眼淚，如果是小孩子在看電視的時候不小心直視了雷射鏡頭，估計會對眼睛造成終生的傷害，我覺得液晶電視才是真正的好產品
5樓：藍斑紋
目前來講，優點是簡單方便，但發展方向來說，這項技術會是過渡，因為無法解決泛白及傷眼的問題。
6樓：匿名使用者
這種雷射電視隨著大屏（液晶、qled、8k）發展，只會作為一種過渡產品存在，如之前的dlp、lcos等背投電視，因為解決不了泛白、清晰度低、傷眼的根本性問題。
7樓：匿名使用者
雷射電視相比於液晶電視，清晰度還是遠遠不夠的，遇到強光源根本就看不清了。目前以及未來的主流其實都還是以qled的液晶電視為主，我家就是用的tcl的，色彩好畫質清晰，聲音好洪亮清楚，大國品牌國貨擔當！贊！
8樓：交大胡耀華
我對電視行業比較了解的，大屏液晶電視的發展，雷射電視作為過渡產品的作用是逐步降低，也由於技術本身的原因，清晰度低的問題這兩年愈發明顯。
9樓：匿名使用者
我覺得雷射電視因為要在光線暗的地方，感覺更傷眼。而且顯示也最多
一、二年就變得更暗了，而且還太貴了，價效比太低了
10樓：匿名使用者
我們比較關注的就是雷射電視更為護眼、還比較省電。
11樓：庸人
雷射電視是蠻新穎的一款產品，但是存在的問題也是蠻大的。無論是從色彩亮度方面，都不如現在的液晶電視來的優秀。更何況現在大尺寸液晶電視的產品**也做很便宜。
如果一款給人提供色彩提供畫面的產品，對周圍光環境要求比較高的話，那這款產品的缺點也就很明顯了。所以個人還是偏向液晶電視一下。就像是年輕人現在喜歡露腳脖子一樣都覺得很帥，但是到最後的苦痛，只有時間到了才會來驗證他。
12樓：蔥來不水
怎麼說呢，雷射電視護不護眼不是大家單純說的，得消費者親身感受。之前我親戚買了一台，後來退貨了，因為採光問題，白天不怎麼看得清楚是其一，主要是他的小孫子老是喜歡爬上電視櫃去玩投出來的光線，感覺很危險，後來就退了。
13樓：匿名使用者
感覺太貴，，同等價位可以買很高的液晶電視了
14樓：我叫盛年
雷射電視的優點，只能說是有點大？其實雷射電視是在背投電視與液晶電視等更新階段，是一種在沒有大屏電視階段的過度產品，因為只是需要可投射的螢幕，所以隨著投影螢幕可以做的無限大，所以產品就是可以實現更大的尺寸，但是因為其對於電視觀影環境要求嚴苛，只能在較為黑暗的環境下，才能達到相應的**效果，這個亮度是不在合理**亮度範圍內的，其實就很好理解，小時候寫字的時候，爸媽老師一定會說，頭抬高，燈開啟，一樣的道理，這樣的環境是達不到護眼的，所以這個投影有點大，然後還是有點大，還是有點大。
15樓：匿名使用者
優點？？缺點我倒是可以說很多，前段時間我閨蜜買了臺雷射電視，沒錯一開始聽到雷射電視感覺很厲害，但是她家從買到現在一直在後悔。光安裝就折騰了半個月，加上他家客廳採光比較好，白天電視各種不清晰，像她說的這台一萬多的電視除了貴沒有別的了。。
所以她很後悔當時沒聽我的話，等tcl的新品，c8不香嘛(/≧▽≦)/~
16樓：
不傷眼睛，清晰度高！
安全第一，保護視力！
現在國產技術都不錯，我家就用tcl，沒毛病！
17樓：畢生如一
影象鮮豔，色飽和度高。也有缺點，雷射能量密度大，傷眼睛。
18樓：染絳
因為現在房價越來越高，客廳越來越小
由於普通的液晶電視受**距離的侷限，很多小客廳就只能購買小尺寸的電視。
而雷射電視就可以不受這個侷限，因為雷射電視不刺激眼睛，可以在較短的距離**。
所以現在很多品牌都開始研發雷射電視。海信是最開始研究雷射電視的。
現在海信的80l5，雷射電視入門款，2萬左右的**，比80吋的液晶電視更便宜。
19樓：鼠年安康
雷射電視不比液晶電視亮度大 雷射電視看時間長了不會感覺到眼睛疲累。同時 雷射電視的抗光可以讓您在白天就能體驗影院的效果。我公司就做雷射電視。
您可以來公司親身體驗一下，公司位置在德州市湖濱中大道985號 雷聲影音
20樓：匿名使用者
雷射電視出來也有幾年了，說直白點就是在家裡用超短焦投影機看電視，換了個概念，如果說優缺點就得有對比物件，從兩個同類別產品對比優缺點來說
一、與傳統電視比
2、投影方便運輸和入戶安裝，必定100寸螢幕都是2公尺以上的螢幕了，包裝起來就更大size了
3、沒有電視那麼傷眼睛，必定是反射出的，這也導致缺點亮度肯定不如電視了，對觀影環境是肯定有要求的
4、就目前投射大畫面對電視櫃深度是有要求的，目前**上號稱最低的也要45cm深度的電視櫃，所以買投影電視一定得考慮電視櫃的問題，要麼就要接受電視櫃不靠牆。
二、與其它投影相比
2、與便攜的比，擁有長焦一樣的亮度和解析度，畫面清晰，也可以放的很大。
3、說乙個比正投長焦對牆面平整度要求高，所以廠商一般都會標配幕布，如果希望白天或開燈也可以看，幕布還需要是抗光的，我之前眾籌的就是標配了抗光幕，現在用著感覺很ok
雷射電視優缺點是什麼？值得買嗎？
21樓：源於因果
我認為雷射電視
本身是不推薦入手的，理由如下。
首先，現階段的雷射電視處於試驗階段，而且稍微清晰一點的**普遍在五千元以上，使用者需要分攤的研發成本實在太高，而且目前來看，僅需要三千元左右的**就可以買到比雷射電視更清晰的led或者oled自發光的螢幕，所以按價位來看，雷射電視有些不合適。
再者，雷射電視的壽命普遍比較小，一般五年左右就會出現燈泡變色的問題。在原理上，它是是靠燈泡來驅動的，但投影燈一次開啟時間一般都較小，可能每次都要使用幾小時甚至半天的時間，這樣會加速電視的老化。雖然亮度比較高，但時間長了會偏向黃色。
最後，目前的雷射電視體積大多比較小，聲音方面不太令人滿意。這種產品雖然有立體聲音，但因為體積小的緣故，聲音功率也較小，對於一些大的臥室是無法全部覆蓋的。
22樓：善恩媽咪
雷射電視作為電視機行業的後起之秀，它的存在引起很多的爭議，有人說好也有人說不好，但是我個人認為還是值得購買的，下面我們來**一下它的優點和缺點。
雷射電視機的優點：
1、這種電視的輻射非常小，對眼睛的傷害很小。雷射電視的製造原理和人的肉眼看自然物體一樣，所以即使長時間追劇，對人的眼睛刺激也很少，並不會讓人感到疲勞。
2、雷射電視的畫面尺寸超大，看3d電影或者電視更有優勢，因為3d的**需要超大的螢幕看起來才能達到震撼的效果，而雷射電視以超大尺寸著稱，所以有著這方面的優勢。
3、雷射電視都自帶有智慧型語音系統，這讓使用者使用起來特別方便，尤其是針對一些老人或者小孩，免去了用遙控器的複雜。
缺點：除了高昂的**讓人望而卻步之外，使用上需要搭配幕布，這點特別麻煩。
所以，綜上所述，經濟條件好的話，其實還是很值得購買這種電視的。
海信雷射電視保修多久，海信雷射電視那麼貴，會不會容易壞？
海信雷射電視螢幕是無源仿生屏只要不是人為不會損壞，雷射主機是免費包修5年，其餘配件按國家規定是保修1年。海信雷射電視在2017年全球ces展上獲得了全球顯示技術金獎，部分機型配置的音響是哈曼卡頓原裝音響，值得購買。不建議買海信的雷射，我家之前買了一台，突然出現畫面一半一半，最後打不開了，售後上門，修...
海信的雷射電視怎麼樣，海信雷射電視怎麼樣啊,最近好多朋友介紹？
海信從2007年就開始了雷射電視的研發，2014年9月推出全球首款自主研發的100英吋超短焦雷射電視。2014到2018年，海信每年推出一代雷射電視新產品，從2k進入4k，從單色進入雙色。2019年，海信發布首款75英吋全色雷射電視75l9，搭載最先進的雷射光源，色域覆蓋率可達205 bt.709 ...
海信鐳射電視75L9下探到75英寸質量能得到保障嗎
豔兒 現在電子產品已經不是什麼難題了，哪有不能保障的。都可以保修三年的。 快樂專家 海信的鐳射電視基本上還是能夠得到保證的，因為海信畢竟是一個大牌的公司，他們的質量還是可以的，售後也還是可以的 奔跑的小牛隊 商家都是有質保的，如果有質量問題是可以退的 萍萍老師 我覺得海信鐳射電視75l9真的特別推薦...