1樓：智財權楊律師
外觀專利是有美感的工業品。因此，外觀產品的使用，基本都是終端消費者了。如果「使用」外觀產品算侵權，那就是禁止終端消費者消費外觀專利產品。
這後果不是推動社會進步，而是反著了。再者，專利制度在於平衡「以生產經驗為目的」者之間的利益平衡，而這類主體在「使用」外觀產品的行為，比如，乙個廠家將外觀物品a作為自己廠家物品b外觀的主要部分，那這種行為轉化成了「製造」行為，屬於侵權行為之一
2樓：匿名使用者
如果你想刨根問底問出這個為什麼，估計需要用博士**的20萬字來回答你。
如果你只想找個依據的，請見以下《專利法》條文：
第十一條 發明和實用新型專利權被授予後，除本法另有規定的以外，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的製造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品。
外觀設計專利權被授予後，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的製造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設計專利產品。
3樓：走路去首都
請注意專利法上的對比
發明和實用新型專利權被授予後，除本法另有規定的以外，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的製造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品。
外觀設計專利權被授予後，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的製造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設計專利產品。
外觀專利使用不算侵權。
在中國生產的產品，侵犯了中國的專利，但是這個產品只出口，這構不構成侵權行為？
4樓：匿名使用者
《專利法》第十一條是這麼說的：
發明和實用新型專利權被授予後，
專除本法另有規定屬的以外，任何單位和個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的製造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品。
外觀設計專利權被授予後，任何單位和個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的製造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設計專利產品。
也就是說，你為了生產經營目的，製造了該產品用於出口，就已經侵犯專利權了，這是不允許的。
在專利申請期間，專利權被使用，是否構成侵權？
5樓：匿名使用者
上述回答是錯誤的來。自
專利雖然是授權公告日才生效，即具有追訴權，但是保護期限是從申請日開始的，從申請日開始，任何侵犯到專利權利要求保護範圍的行為都是侵犯專利權的。
第四十二條 發明專利權的期限為二十年，實用新型專利權和外觀設計專利權的期限為十年，均自申請日起計算。
上述條款表明了「申請日」才是專利權利開始保護的計算日期。
6樓：匿名使用者
專利授權以前，b不構成侵權，a專利不受到保護。
不過已經有人實施這個技術，說明專利還是有市場的，授權後實施、轉讓都容易得多。
7樓：匿名使用者
不侵權因為申請期間他還沒獲得專利權。
8樓：匿名使用者
b不構成，a的專利得不到保護，要保護，只能做好保密工作
侵犯專利權的法律責任有哪些，侵犯專利權的法律責任，侵犯專利權的後果有哪些
第十一條 發明和實用新型專利權被授予後，除本法另有規定的以外，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的製造 使用 許諾銷售 銷售 進口其專利產品，或者使用其專利方法以及使用 許諾銷售 銷售 進口依照該專利方法直接獲得的產品。外觀設計專利權被授予後，任何單位或者個人未經...
他侵犯我的專利權了嗎？別人告我侵犯專利權怎麼辦
肯定不侵權。對方是通過合法途徑購買的貴廠的產品，貴廠已經在銷售這些產品的時候獲利。一 他公司經過合法的途徑獲得你公司的產品。雙方是一種買賣的關係，你公司的專利權已在此獲得利潤 專利權在銷售出產品的時間已經不再有權利了 他公司就是你的消費者。二 他公司在你們的基礎上都已經經過了再次加工，其配方上的專利...
如何認定外觀設計專利的侵權
華律網 1 確定外觀設計專利權的保護範圍根據 專利法 第五十九條第二款的規定，其保護範圍，以表示在外觀設計專利權人在申請外觀設計專利時向專利局提交的 或者 中的該外觀設計專利產品為準，包括主檢視 俯檢視 側檢視等。其中主檢視最為重要，因為它最能體現該項外觀設計的美感。在確定外觀設計專利權的保護範圍時...