1樓：匿名使用者
最基本的機械式瞄準具分為照門和準星兩個部分.兩個部分都有很多種設計.最典型的就是望山式.
這類瞄準具的特點是維護簡單.是歷史上最早出現的瞄準具.具體說的話每一種設計又有各自的特點.
比如瞻孔式的準星非常利於快速瞄準.所以衝鋒槍很多都是這種設計.問題是這種設計比較妨礙視線.
在遠距離射擊的時候對索敵有阻礙.所以步槍沒有用這種的.等等.
細說的話可以寫一本書.
光學瞄準鏡是由一組透鏡組成的.原理和望遠鏡類似不過精度要求更高.能夠無失真地放大視界.
還能夠通過調節內部透鏡的位置進行準星調整.可以隨時調整風差等等外界因素對彈道的影響.真正意義上的狙擊槍使用瞄準具.
問題是這東西是精密光學儀器.非常嬌氣.而且精度高的產品很貴.
紅點式瞄準鏡的原理是反射從瞄準鏡底部發射出的一道光束來確定發射方向.這道光束一定會以平行於發射基線的方向射入眼中.以完成瞄準.
具體的光學原理不畫圖是沒有辦法給你說明白的.特點是目前瞄準速度最快的瞄具之一.通常的瞄準可以說是3點一線式的瞄準.
因為需要兩個點去確定彈道.但是這種瞄具是通過光束瞄準.所以只要瞄具中的紅點在對方身上那就是已經瞄準了.
適用各種距離的射擊.也有的型號將光學瞄準具和紅點式瞄準具結合起來.效果更佳.
唯一的問題是電池.這東西要電池.
電子瞄準鏡就可以理解成吧一台數碼攝像機當作瞄準鏡用了.好處是可以把影象進行能處理成數碼訊號.可以對飛彈進行引導.
此外還有用於夜戰和腰際瞄準的紅外/雷射指示瞄準具.這種瞄準具在中近距離的突擊任務中很重要.因為可以進行腰際射擊.
不需要瞄準動作.反應快.在夜戰的時候能夠克服光源不足的影響.
而且在夜視儀下能夠清晰顯示軌跡.能夠避免同伴間的誤傷.
那麼現在看看選擇標準.首先你要明白你的任務要求是什麼.遠距離狙擊的話瞄準鏡必須能調節距離(不是指放大倍數.
因為子彈打出去是拋物線,所以遠距離射擊的話必須要把槍口上抬.所以瞄準具也要根據射程進行調整)和風偏.長時間作戰的話需要消耗電池的瞄準具就不行了.
夜間作戰的話最好使用帶夜視功能的.需要使用可程式設計彈藥的話必須用電子瞄準鏡.最後的最後,成本啊...
你知道好的瞄準鏡要多少錢嗎?
2樓：張緒晟
光學瞄準鏡：可夜視且精確的瞄準鏡
電子瞄準鏡：精確到0.01的瞄準鏡
紅點瞄準鏡：精確打擊的瞄準鏡
看有無夜視、放大道一定倍數，看它的精確資料夠不夠大。
狙擊步槍的瞄準鏡都有那些型別？他們的原理是什麼？
3樓：匿名使用者
狙擊槍的原理很簡單啊 ，就是將普通槍瞄不准的物體利用望眼鏡放大並瞄準擊中即可啊！
槍械的瞄準，有哪些種類？
4樓：匿名使用者
我軍現在的光學瞄準具使用和裝備情況已經有了不少進步，但是客**來，種類，個別效能指標，適用性與國外還有差距。所以我在此開此帖來討論陸軍槍械光學瞄準具的裝備思路。同時，我認為，象美軍那樣豐富的光學瞄準具使用和種類，我們沒有足夠條件去比，同時，花樣太多也未必對標準化有利。
第一：班用槍族。實際上從戰術效能來看，９５和０３用的那種３倍瞄走的是國際路線，所以班用槍族的最基本光學瞄準具應該是３～４倍白光光學瞄準具，只是我感覺視場好象小了點，物鏡不夠大，不知這看法是否正確。
國外目前也流行各種先進的準直光學瞄準鏡，比如說ｅｏｔｅｃｈ之類的，對近距離快速瞄準和提高射擊精度有利，也足夠結實耐用，還不影響機械瞄準具的使用，所以我建議國內也研製這類光瞄給特種部隊使用，一到兩種足夠，並能適用在一定的黑暗條件下，他們在執行任務時近距離的交戰更多。另外，同時配上戰術電筒也是必要的，而不是僅限於警察使用。我軍目前為９５也配有夜視瞄準具，如果有可能，除了擴大裝備量，最好使其與通用機槍和狙擊步槍之間具有一定的應急互換性。
（據說夜間瞄準也就３００公尺有效，所以給狙用也應該夠了吧）
第二：大口徑機槍與榴彈發射器。其實兩者的使用要求和環境差別都不大，所以我覺得可以考慮使它們的白光瞄準具二合一，然後在各自的分劃板上有所差別就可以了。
它們的夜視瞄準具可能需要單獨設計，但是也不排斥通用。
第三：狙擊步槍。普通的中／小口徑白光瞄，應該與國際水平看齊，使用４～１０倍左右變倍的，分劃板學美國的也不錯，種類一到兩種就夠了，給小口徑狙配的白光瞄最好能在班用槍族上使用，這樣可以提高班用槍族的效能，並使之成為輔助的觀察步槍。
應該適當配發那些加在前面的附件，比如什麼紅外瞄準用的，像增強器什麼的，這樣就可以不用經常拆卸光瞄，影響射擊精度和使用的方便性。大口徑狙擊步槍目前在國內有抬頭的跡象，考慮到其特殊性，所以最好為它們配發專用可變倍率瞄準鏡，最大倍率應該較高，不能僅限於１０倍以內，否則８００公尺外看不清，就算有那精度也沒啥用。
第四：通用機槍。嚴格說來通機需要的視場比班用機槍大，彈道效能也不一致，所以最好有專用的白光瞄準鏡，夜視的與班用槍族的統一了算了。
這麼一算，現有槍械體系內，估計一下新式槍的裝備形勢，至少就需要７種基本型號的白光光學瞄準具（沒算１４。５用的），夜視裝置也在５種左右，我也沒去統計現有的裝備種類，但是我覺得這基本符合要求，當然種類適當擴大些更好。我的思路說白了就是盡量統一規格，降低對生產和裝備的要求，複雜性和成本，這樣才更有利於大量裝備，提高部隊的戰鬥力。
美軍的那種裝備體系太複雜了，優點是照顧到很細的要求，缺點是麻煩，混亂，據說還有自購的，這不是值得照搬的經驗
5樓：匿名使用者
機械瞄具（戰孔式，缺口式）視野會受到一定的阻礙。但沒有視差。
光學瞄準具（變焦，和紅點直瞄）
變焦的是具有放大倍率的，視野和放大倍率成反比，同物鏡的直徑成正比。總的說，視野是所有瞄具中最小的。而且受工藝限制，產生視差
紅點直瞄是反射式的，沒有放大能力，但視野是最開闊的。而且其成像原理使其不存在視察。在夜間能最大範圍的發揮優勢。
在有就是熱成像，紅外瞄具，用來搜尋隱藏的目標，後者障礙物後的目標。但體積較大，一般只是搜尋性瞄具，並非戰鬥瞄具。
磁能瞄具，是用來搜尋檢測金屬物質的，有是有，但不叫磁能瞄具。而是 磁能探測議。軍事上很少見。一般會出現在民用機械維修領域，不屬於軍事範疇。
6樓：匿名使用者
光學瞄準具和機械瞄準具，機械的又分缺口式和戰孔式
槍枝的瞄準鏡上的十字線分別叫什麼線？分別有哪些作用？ 10
7樓：力達檀依珊
紅點式瞄準鏡的原理是反射從瞄準鏡底部發射出的一道光束來確定發射方向.這道光束一定會以平行於發射基線的方向射入眼中.以完成瞄準.
具體的光學原理不畫圖是沒有辦法給你說明白的.特點是目前瞄準速度最快的瞄具之一.通常的瞄準可以說是3點一線式。
8樓：山野酒客
槍枝瞄準鏡的十字線是瞄準心，這些線可以判斷出物體的距離，比如乙個正常人，距離槍口200公尺遠，那麼人在瞄準鏡的縮小大小是1厘公尺，那麼狙擊手就可以通過瞄準鏡判斷出槍口到人的距離大約有多遠
槍械瞄準器的準星有三角、十字、圓，等等好多種，不同種的準星有什麼不同的作用麼？
9樓：火山飛人
都差不多。只不過是視野的大小而已。十字的準星和圓形的準星好像從沒有聽說過。沒什麼作用，現在的機瞄基本上都是概略瞄準了。
10樓：養殖熱點
準星的設計僅僅是根據槍械本身的特點來做的，沒有什麼不同的作用，僅僅就是瞄準。
機械瞄具：就是我們常說的槍上的三點一線瞄準，這些是固定在槍械上的，作用就是最基本的瞄準。
光學瞄具：比如狙擊步槍上的瞄準鏡，其實就是乙個望遠鏡，為了更清楚的對遠距離目標瞄準。另外現在的光學瞄具發展出來很多其他類的，比如單鏡紅點瞄準器，白光瞄準器等等。
電子瞄具：在電影上大家都看到過的那種乙個紅線直接點在目標身上的那種，一般是城市作戰用的，作用就是在黑暗的地方對手中的槍械起到乙個指向作用。
狙擊槍上瞄準鏡的規格，這些數字都是什麼意思？
11樓：匿名使用者
你說的應該是svd狙擊步槍配備的望遠式瞄準鏡吧，在分化板左下方有些小的數字，從左到右是逐漸變大的，而且與下面短橫線的垂直距離是越來越遠的，是測距離用的，以身高1.7公尺的成年人為標準，將他的腳放在短橫線上，將他的頭放在上面數字的位置，他的頭對應的是哪個數字合適，就是距離，比較不好描述
12樓：匿名使用者
pso1瞄準鏡,左右的數字是給予提前量的估算,左側是側距線,把人頂上一卡出距離,再決定用哪個倒v分劃瞄。
全新瞄準鏡是怎麼瞄準的，這種瞄準鏡怎麼測距
全息瞄準鏡吧，全息瞄準鏡的螢幕是一塊全息 上面記錄著通過分劃板的透射光波的振幅和位相等全部資訊。當然這個分劃板是不會裝在瞄準鏡裡的，它只是在工廠生產全息瞄準鏡時拿來拍攝全息 用的，全息瞄準鏡的螢幕也就是對分劃板拍攝的一張全息 拍攝的方式是這樣的 00鐳射器發出鐳射被分光器分為兩束，其中一束經過透鏡組...
瞄準鏡怎麼調距離多少公尺，瞄準鏡怎麼測距？
海參王 我們現在以100公尺為例，也就是說理論上100公尺可以下獵物，那麼我們的習慣射擊距離一般都是50公尺的樣子才會保證100 精準 只是我估算的，沒官方資料，呵呵，不過也差不多。也就是說50公尺能夠保證威力不衰減。好了，習慣射擊距離確定好了就好辦 了，那我們就用50公尺的距離來對瞄進行歸零，下面...
瞄準鏡的鏡頭是這樣的嗎，瞄準鏡裡真實的畫面是什麼樣的？
懶人阿木 先說第三幅圖，分劃板，就是一般你看到的 十字線 可以是多種多樣的，作用是測距與修整彈著點。然後再來說前兩幅，瞄準鏡簡單的說就是一個帶分劃板的單筒望遠鏡，比一般望遠鏡不同的是，他的分劃板可以上下左右調整，用以修正彈道，在軍事實踐中，瞄準鏡的物鏡的鏡片 指向目標那一頭 會因為射擊角度與光源的原...