1樓：匿名使用者
公尺格29戰鬥機的設計初衷是在前蘇聯完善的地面及空中指揮控制平台指揮下，在歐洲戰場用數量淹沒北約戰鬥機。其航程要求只要在前沿機場起飛，完成兩輪飛彈射擊即可。飛機本身在當時的技術條件下，在機動性方面相當不錯。
可以說，飛機本身是達到射擊要求的。要說失敗，就是說該機在中東和南聯盟尷尬的戰果。對於小國來說，要求航程有限的公尺格29完成過多的任務本身就勉強，而且其指揮系統根本無法支援公尺格29作戰。
海灣戰爭中的空中對抗，相對於公尺格而言根本就是不對稱的體系對抗。一方擁有完整的偵察指揮電子對抗系統，而另一方則僅依靠自身可憐的電子裝置來作戰。當時的情況，就是把公尺格29換成蘇27或者f15結果同樣差不了多少。
所以說，公尺格29本身在氣動布局方面在當時是相當先進的，機載電子裝置則相對不足。只要飛機可以滿足設計初衷，我們就應該認為他是成功的。不能因為一些特定的原因就以偏概全來否定他。
好比說，假如上世紀90年代，蘇聯沒有解體，與裝備了美式裝備的南韓發生大規模戰爭，我估計戰爭局勢也是一邊倒，那麼可不可以說美式裝備失敗呢？
2樓：disoriented丶
公尺格29 七十年代研製 八十年代裝備部隊，這個時代的空戰正好完成了變革。。。不在是以前那種拼刺刀似得空戰了。。。。。。步入現代化空戰，預警機，電子戰飛機，以及衛星，雷達。。。
西方已經形成綜合性作戰系統。。。
公尺格29飛機效能不錯，但是作戰模式太過落後。。。。
3樓：匿名使用者
因為實戰情況很差，在使用過的國家由於配套設施的不健全與落後，導致其作戰效能大打折扣。在敵方強大電磁干擾的情況下你在先進的戰機單獨作戰，沒有預警機或地面強大的支援，那結果就會很明顯
4樓：匿名使用者
麼，進口進口模具你空間看你空間就看就看會u空間看v好
公尺格29支點真的是一款很差勁的戰鬥機嗎？
5樓：
客觀的講 其實公尺格-29的單機飛行效能比不差 同時代的公尺格-29和同時代的f-16是同一水平 因為公尺格-29就是對抗f-16兒誕生的 如果效能比拼不過同時代的f-16，那蘇俄裝備他幹什麼
但是公尺格-29在歷次戰爭中表現差勁，主要有以下幾個原因
1.蘇俄的戰鬥機都是需要在蘇聯的空軍指揮體系下才能發揮最大效能，這個指揮系統，稱為「空氣」，蘇聯空軍、國土防空軍都需要這個系統的支援。而**給外國的公尺格-29都是脫離這個系統的單機，得不到系統的有效支援。
要知道：現代戰爭已經不是古代騎士的對決了，而是系統與系統的對抗，任何戰鬥機也好，**也好，都要置身在乙個作戰系統中。
2.蘇俄出口的型號都是被簡化過的，也就是俗稱的「猴版」，作戰效能大打折扣
3.由於蘇聯的解體和俄羅斯經濟的原因，俄羅斯無力對公尺格-29做跟進時代的改進，要知道f-16歷經了a/c兩個重要型號，每個型號又分為很多批次，比如f-16c block50，block60等等，每個批次相應上一批次都在循序漸進的改進中。公尺格-29對抗不斷改進的西方戰鬥機，處於下風也就不足為怪了。
要知道，f-16最初的設計目標不過是f-15的低端補充，稱為「先進昼間戰鬥機計畫」，只是因為不斷的改進，才有了今天的「國際戰鬥機」 f-16家族
4.還是體制問題，公尺格-29在蘇軍的作戰體系中，不過是輕型前線戰鬥機，說白了就是拼數量的東西，所以無論是航電裝置還是航程，都不是很高，再加上以上各種原因，導致了公尺格-29今天的慘狀
以上是綜合多年閱讀軍刊所總結的，如有不當，歡迎交流。
6樓：匿名使用者
不是呀，它是蘇聯為了對抗美國由f-15鷹 和f-16隼的高低檔搭配組成的第三代戰鬥機群而研製的戰鬥機，和蘇-27高低檔搭配，是一款典型的第三代戰鬥機，但由於它是配置中的「低檔」戰鬥機，外加還是輕型戰鬥機，因此存在航程短，載彈量少等問題，但是美國f-16最開始也存在這些問題，只是一直在不斷改進，才發展到今天這麼強大的，而蘇聯解體使這一過程近乎停滯。至於科索沃戰爭中它的表現很差，那是有很多原因的，包括公尺格-29飛行員叛逃洩露缺點、南聯盟預警控制系統落後、飛行員素質比不上歐美的等等，可以說，不是戰鬥機的毛病。
7樓：匿名使用者
在三代戰鬥機中，mig29是非常爛的，最突出的問題就是電子裝置爛，各項戰鬥效能及其中庸，又沒什麼改進的潛力。
8樓：匿名使用者
誰在說公尺格29差勁，是他的敵方。西方傳統是蘇俄出了新**，先極力鼓吹如何先進，比西方同類**領先多少，為軍事-工業集團撈錢。等相應**裝備研製生產出來，就極盡貶損汙衊 。
**的好壞要看如何、怎樣的戰技術運用，指揮情報協調後勤等方面的配合等
9樓：匿名使用者
a型的確垃圾，s型帶r-77主動彈的話還是比較有戰鬥力的。
但是載油量、載彈量和航程決定了這種戰鬥機永遠只是「機場圍牆」
10樓：匿名使用者
不是，看用在誰的手上了。
像伊拉克，你給他f22他也用不好，你能說f22差嗎？
公尺格29pkf16誰會輸？
11樓：匿名使用者
首先，mig29沒有經過大規模實戰的檢驗。其次，美軍對mig29的研究已經相當透徹。
所以，我相信mig29扛不過f16，除非它進行脫胎換骨的改進
12樓：擦擦擦
近距空戰低速纏鬥公尺格29完殺f16。高速纏鬥超視距f16必勝
13樓：匿名使用者
看飛行員的水平了！！！
跪求公尺格，su式和f系列所有戰鬥機的資料~~
「川」字型托盤，「田」字型托盤，九支點托盤，翻譯成英文怎麼寫啊？急求
川 字型托盤，田 字型托盤，九支點托盤，chuan 川 shaped traytian 田 shaped traynine anchor points tray 為什麼九角塑料托盤的 比田字和川字的托盤 低？因為相對而言九角塑料托盤的重量輕，使用原料少，所以 低。還有乙個原因很多人沒有注意到，是現在...