1樓：匿名使用者
蘇聯解體之前就爆發了經濟崩潰,不過前幾年俄羅斯學者指出蘇聯即使在2023年也保有1.3%的增長率,不過此時談增長率已經沒什麼意義,蘇共總書記戈巴契夫多次乞求西方國家援助,國內供給也陷入嚴重困難,可以說蘇聯解體就是經濟崩潰肇的禍,如果沒有發生這次經濟崩潰,自由派就不可能攏絡那麼多人心;不過這個不是關鍵,關鍵是解體之後葉爾欽和政東歐諸國啟動了美國財閥們炮製的"休克**",此法的核心觀念是激進改革,由於這次改革使得原蘇聯加盟國喪失了原有的經濟基礎,新的經濟基礎卻沒有能夠建立起來,導致這些國家發展畸形,在8年內俄羅斯就爆發了3次經濟危機,葉爾欽時期,俄羅斯出現了"七寡頭",七個人控制了全俄的經濟,並進一步控制了政治;一直到現在俄羅斯的經濟還是畸形的,高度壟斷,法律也相當不健全,經濟一下降,軍事研究上的投入也隨之減少.
2樓：匿名使用者
客觀上 蘇聯解體損失了一半的人口
俄羅斯雖然還很大，但大部分都是荒無人煙的西伯利亞富庶的歐洲屬國都沒了
特別是失去了烏克蘭
要知道處於溫暖南方的烏克蘭人均產值甚至超過俄羅斯主觀上 原蘇聯的制度雖然僵化，有著種種弊端但畢竟是一種將社會方方面面囊括進去的制度
在這種制度下，各種事業按序進行
人民也感到生活*** 在很大程度上激發人民主觀能動性就比如美國只能發揮80%的能力 而蘇聯卻可以激發120%的能力看起來美蘇就平衡了
而解體造成制度混亂 新制度又沒有適時合理地建立起了造成很多事業、研究滯後乃至失敗 自身實力減弱又正趕上資訊革命使美國實力倍增
另外就是思想混亂，**讓人民失望，生活水平下降降低人民的主觀能動性
只能激發出70%的實力
此消彼長 造成解體後就不強大了
3樓：獅城劍客
蘇聯是典型的「要大炮不要黃油」，本來經濟實力就不如美國，輕重工業發展太偏重後者，民生被忽視，導致經濟崩潰，再也撐不住
4樓：匿名使用者
呵呵，本來蘇聯也不怎麼強大，重工業投入巨大，但民生這一塊卻沒有重視，導致整個經濟出現了發展畸形，輕工業和農業都沒有很好的發展起來，這樣發展肯定不會強大的
5樓：匿名使用者
因為蘇聯本來就不強大，所以才會解體。
6樓：恰巴年科的炮
不是因為蘇聯解體而不強大，是因為諸多原因導致的解體，解體的原因之一就是蘇聯不再強大了。
7樓：匿名使用者
握著的拳頭分開了，道理就這麼簡單。
8樓：紅旗樂團
原因很簡單，國土小了，生產能力差了（蘇聯的很多重工業工廠都在別的加盟共和國），軍隊因為生產力的限制被迫裁減，國家經濟體系崩潰，因為以上幾點導致了國內的金融危機，使得生產能力進一步下降，軍費更加缺乏，新式**的研究費用越來越少，使得裝備落後，又因為以上幾點，導致國際地位一落千丈，對周圍國家的控制力度開始力不從心，最終導致了國家的衰弱。
為什麼蘇聯解體之後俄羅斯的綜合國力下退了那麼多？
9樓：匿名使用者
簡單的說，前蘇聯在二戰結束後直到後來的冷戰時期，憑藉著強大的陸軍及其發達的重工業，成為世界上的「強權」。而前蘇聯解體後，其周邊的部分原成員也相繼「變色」，削弱了前蘇聯無論是政治，經濟，還是軍事的實力，致使現在的俄羅斯綜合國力下降。大家都知道許多前蘇聯國家都是發達的重工業國家，但輕工業等許多行業較歐美等國要落後。
「變色」的前蘇聯國家多半出於經濟問題而不得不變色。更是由於經濟問題，搞得俄羅斯傷透腦筋的恐怖組織成員多半是現役軍官及軍人。他們使用的**多半是蘇聯軍械庫偷搶來的，和俄羅斯裝備的水平不相上下，軍事上來說，變色的國家同樣擁有俄羅斯的裝備水平。
而歐美國家也絕對不會錯過這個機會，不會給這只沉睡的雄獅站起來。北約的東擴就是典型的例證。無形之中俄羅斯彷彿陷入了包圍，外憂內患。
但世界的情況每一天都在變化，俄羅斯能否重振旗鼓，首先要看它在面對北約東擴的問題上採取怎樣的對策了。這只是本人才粗學淺簡單的看法，請多指教。
10樓：匿名使用者
蘇聯解體成為15個國家。
俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國
烏克蘭蘇維埃社會主義共和國
白俄羅斯蘇維埃社會主義共和國
愛沙尼亞蘇維埃社會主義共和國
拉脫維亞蘇維埃社會主義共和國
立陶宛蘇維埃社會主義共和國
摩爾達維亞蘇維埃社會主義共和國
喬治亞蘇維埃社會主義共和國
亞美尼亞蘇維埃社會主義共和國
亞塞拜然蘇維埃社會主義共和國
哈薩克蘇維埃社會主義共和國
烏茲別克蘇維埃社會主義共和國
吉爾吉斯蘇維埃社會主義共和國
土庫曼蘇維埃社會主義共和國
塔吉克蘇維埃社會主義共和國
11樓：匿名使用者
毛先生說:團結就是力量!
就是這個道理.
為什麼蘇聯解體後，俄羅斯依然是大國？
12樓：良爺良爺
一、俄羅斯依然是軍事強國。
俄羅斯這位蘇聯解體後最大的遺產繼承者，繼承了當年蘇聯70%以上的軍事實力，仍然為世界數一數二的軍事大國。俄羅斯軍事實力，世界排名第二，擁有世上最大的核**庫。俄羅斯當年蘇聯生產了大量的陸軍裝甲坦克，作戰飛機，軍事艦艇，尤其是核力量。
這讓美國最為擔憂，畢竟其擁有可以毀滅美國幾次的核力量。而且俄羅斯擁有大量彈道飛彈運載工具，可以直接攻擊美國本土。
二、俄羅斯國土廣袤，自然資源雄厚，可供開採的足以維持國家的經濟運轉。
與當年的蘇聯發展如出一轍，整體輕工業發展非常滯後。這也導致了俄羅斯始終是以資源出口型經濟為主，尤其是以石油出口為主。俄羅斯整體由重工業發展為主，但是由於蘇聯的解體，直接導致軍工的發展出現了極大的斷檔，整體發展處於維持運營狀態。
但是依然可以在戰時因為格羅斯提供強大的軍工保障。
三、俄羅斯抓住了與東方大國合作的機會。
比如中國，已經成為世界第二大經濟體。大量的資源需求，**需求是其不可或缺的。那麼俄羅斯與其合作，就會解決歐美國家對其進行的經濟制裁。
並且加大與其合作還會促進俄羅斯其他經濟快速發展。從而增加國內經濟回暖，緩和。
美國領導的西方世界對俄羅斯的處處圍堵，才造就了俄羅斯似的四處反擊。即使俄羅斯經濟狀況不並不好的前提下，依然耗費大量的軍費，對外作戰。這也是俄羅斯目前的囧境。
同時，以美國為首的西方國家大肆對俄羅斯進行經濟制裁，妄圖以經濟搬倒俄羅斯。
13樓：太一
因為俄羅斯在蘇聯解體後繼承了蘇聯很多的家產，俄羅斯繼承的軍隊人數超過300萬。此外，蘇聯的核**大多部署在俄羅斯的領土上，只有20％左右的核**部署在其他國家。因此直到現在，俄羅斯依舊擁有世界第一的核**儲備量。
而且當時總共有12個可移動的飛彈發射基地，俄羅斯境內就有10個，這些都被俄羅斯一家繼承。除此之外，俄羅斯還繼承了大量的轟炸機、以及海軍戰艦等。僅航母，俄羅斯就繼承了5艘，包括俄羅斯的現役航母和已經退役的4艘基輔級航母。
圖-160轟炸機雖然烏克蘭繼承的多一點，但是最後烏克蘭聽信美國，放棄了戰略打擊能力。致使其中一部分戰機又劃給了俄羅斯。所以解體後，俄羅斯依然是大國。
14樓：歷史分析解讀
因為俄羅斯繼承了蘇聯92%的土地和人口，以及百分之80%的軍事實力，所以無論在哪個領域，俄羅斯都是很強大的，他們的核**也是最強的。
15樓：匿名使用者
就俄羅斯的國土面積來看也注定是乙個大國。蘇聯解體是俄羅斯繼承了大部分的遺產，其軍工實力不容小覷。但是蘇聯時期留給的問題也至今影響著它，俄羅斯的服務行業特別是面向生活方面的真是比我國那差得遠了，但是至今來說他仍然是乙個大國，戰鬥民族嘛，
16樓：無錫seo羽羽
蘇聯當時太強大了，即使解體了，俄羅斯繼承了大部分遺產，所謂瘦死的駱駝比馬大，就是這樣的原因，那從軍事實力更是如此，蘇聯的很多軍事實力很好的儲存下來，核**也是，所以依然是大國。
17樓：網文小透明
在蘇聯解體後，俄羅斯是繼承蘇聯遺產最大的國家。包括當時很厲害的和美國冷戰的核**。這些軍備**是很重要的。還有俄羅斯也是世界上領土最大的國家，資源極其豐富。
18樓：玉靖之
俄羅斯的領土在世界上是最大的，其需要守護的疆土也是最多的，這對軍隊的數量就會有一定的要求。今天的俄羅斯擁有150萬人左右的軍隊，在歐洲部署的人數為80萬。上個世紀的蘇聯解體，給歐洲的局勢帶來了極大的改變，隨著俄羅斯實力的分散、減弱，歐盟的各方面力量得到了極大的提公升。
19樓：櫻花樹下的沫雨
蘇聯解體只是一少部分的的人和資源，俄羅斯保留了蘇聯的很多領土和軍事力量，因此它還具備大國各方面的資源和能力。
20樓：情聖
只算是乙個發達國家或者富裕國家，在世界的經濟地位，比蘇聯差遠了，排名在許多國家之後。排名甚至不如在蘇聯成立前那時候的沙俄靠前。
為什麼俄羅斯不如蘇聯強大
21樓：匿名使用者
現在來的俄羅斯繼承了蘇聯的大源部分「遺產」，包括75%的領土，51%的人口，76%的生產資料，80%的石油開採和90%的天然氣開採，以及85%的能源出口，最重要的是繼承了蘇聯令人生畏的龐大核武庫，蘇聯還留給了俄羅斯大量的科研人才。但是由於獨立後的經濟改革不成功，俄羅斯在蘇聯解體後的國家實力出現了長達十年的災難性衰落，普京就表示：蘇聯解體是20世紀最大的地緣政治災難。
現在俄羅斯在普京的領導下已經逐漸走出低谷，經濟總量已經超過了蘇聯時期的最高數字。但俄羅斯在國際上的地位相比蘇聯已經大大下降了，綜合國力也遠不如蘇聯時期，俄羅斯的復興仍然任重道遠。
22樓：巴黎圍牆巍峨
俄羅斯只是蘇聯的乙個最大的聯邦共和國。它在蘇聯的地位，打個比方，如同北京市在中國的地位是差不多的。所以，不論是在領土、人口、經濟總量上，還是在軍事、外交、科技等方面，俄羅斯都不能與蘇聯同日而語。
23樓：匿名使用者
你是井底之娃.俄羅斯.比我們生活的都好.前蘇聯.只是用所有蘇聯人沒收集體財產.吹須出的泡沫經濟.最終因為經濟滅亡了
為什麼同是超級大國，蘇聯解體對全世界都有利，但是如果崩潰的是美國，對全世界來說卻是乙個災難？- 5
24樓：籃壇不朽
蘇聯解體的利弊本來就眾說紛紜，如果說有利，那是因為俄羅斯大部分繼承蘇聯的優勢，解體後依舊對美國有制約作用，這樣首先結束冷戰，有利於國際關係緩和，同時也促進多極化趨勢。而美國不同，美國屬於資本主義國家，而且是資本主義中最重要的乙個國家，蘇聯解體對社會主義國家產生影響，但畢竟社會主義是少數國家，但資本主義不同，美國一旦解體，對資本主義甚至世界就是乙個災難，你想想08年的全球金融危機就知道啦。美國現在是唯一超級大國，對世界作用極大，解體或許會導致群雄並起，就像春秋戰國，因此解體對世界不利。
個人觀點，望採納
25樓：匿名使用者
大部分國家都是資本主義，不希望蘇聯強大
26樓：離開的大雁
蘇聯解體對獨立國協國家是災難
27樓：中原小象
有沒有崩潰過，你怎麼知道就是災難？
那就讓他不妨崩潰了試一下？
為什麼蘇聯解體後，俄羅斯一直都沒有發展？還能成為超級大國嗎？
28樓：呼呼
怎麼能說沒有發展呢？俄羅斯是金磚五國之一，經濟上前些年發展很快，武力繼承原蘇聯，戰略核力量不斷更新。它獨立以後，的確出現了很多問題，失去了曾經的超級大國光環，但仍然不能否定它的強大實力。
成為超級大國不是不可能，但對俄羅斯來說，需要很長時間。
蘇聯為什麼解體，蘇聯為什麼解體
蘇聯解體主要原因是因為在冷戰時期，蘇聯經濟全面衰退，發展畸形，人民怨聲載道。蘇聯以老大哥的身份干涉各社會主義國家，導致東歐大批國家脫離社會主義。戈爾巴喬夫上臺後，大肆改革，導致社會體系崩塌，經濟陷入更深的泥潭。愛沙尼亞 拉脫維亞 立陶宛三國脫離，俄羅斯 白俄羅斯 烏克蘭等國宣佈本國法律高於蘇聯法律。...
蘇聯為什麼解體，蘇聯為什麼解體了，美國怎麼就沒解體？
歸結起來共有 大原因 第乙個也是最重要的乙個 世紀 年代，美蘇爭霸開始，美國為了對付蘇聯，扶植日本和西歐的資本主義國家，蘇聯為了對付美國，也幫助越南 中國等社會主義國家 但是，在 世紀 年代末，中蘇關係惡化，蘇聯為了對付中國，幫助越南發動了中越戰爭 也稱南疆保衛戰 當時中國和越南爭鬥的 多年間，蘇聯...
蘇聯2023年解體，為什麼蘇聯1000盧布上的年份是
1992年及以後俄羅斯的硬幣，並不再算是蘇聯的 首先從政局上說，1992年蘇聯已經解體不存在了。俄羅斯發行的錢幣當然不再屬於是蘇聯的 但是紙幣有例外，俄羅斯1992年版紙幣中的50盧布 200盧布 500盧布和1000盧布還是沿用蘇聯時期紙幣的樣式 列寧頭像 蘇聯國徽和 標記 俄羅斯硬幣上背面有 a...