1樓：無醇燃料解答
不通用，無醇燃料不是危化品，明火無法點燃，所以一般的甲醇灶是沒有辦法使用的，一般需要那種一鍵啟動的灶。
2樓：江
無醇燃料閃點大於60，明火點不燃。醇基燃料閃點比較低，用打火機輕易就點燃了，所以他們使用的灶心不同。現在是市場上使用比較多的灶心有氣幫浦的和加熱的，現在還有電氣化的都可以。
3樓：
你好，灶芯是不通用的
無醇燃料明火點不燃，普通液化氣灶是需要換芯的醇基燃料灶具是也是需要改一下點火方式的
希望可以幫助到你
4樓：
不能通用醇基燃料明火能點燃可以手動點火，不需加熱，而無醇燃料明火點不然需加熱，因此灶芯需要更換成氣化或霧化灶芯才可以使用，但點火也是一鍵啟動。
5樓：匿名使用者
無醇燃料和醇基燃料的灶心是不通用的。
醇基燃料使用普通的爐心，採取自流，自吸的方法，直接打火機或則電子點火就可以點著。
而無醇燃料不一樣，明火直接不能點著，需要用裝置把油霧化，那麼就需要動力，常規使用氣幫浦，或則油幫浦來加壓霧化，然後才能點燃。
當然了也可以採取加熱的方法來點火。
6樓：匿名使用者
不通用的，無醇燃料是明火點不燃的，普通的灶心用不了，需要改變點火方式
7樓：你
不通用的，有很大不同，醇基的要簡單些
8樓：廣憶曼
現在最新灶心是三通的，都可以通用
9樓：汝之卉
市面上的所有灶具基本上都是通用的，到時候只需要改個灶芯就能正常使用了
10樓：欒彥珺
無醇灶心和醇基灶心自然不通用，因為無醇油明火點不著，你醇基可以明火點著，你說通用嗎
11樓：沃秋白
不通用，無醇明火點不燃，要換符合燃燒原料的灶心，現在可以做水性燃料，同樣不屬於危化品，明火點不燃，而且成本還便宜
12樓：電信寬頻業務a13330960了解
無醇燃料和這個醇基燃料的灶芯是不通用的；因為這個無醇燃料是明火點不燃的；而這個醇基燃料這些都是甲醇燃料的衍生品，，所以這種燃料是可以直接明火點燃的；這些醇基燃料的灶具需要這個改灶芯這些才能使用這個無醇燃料的；
13樓：人為財死雙子
乙個明火點不燃，乙個明火點得燃，怎麼通用。。。
醇基燃料**嗎？ 5
14樓：匿名使用者
這個行業發展到現在有十幾年的時間了 甚至更長，在這十幾年的時間裡有無數的創業者殺進這個行業，準備大幹一番，準備為自己的腰包做一番貢獻。但是真正的又有多少人把這個事做大了呢？我沒統計過，但是我知道有一些人從事這個行業失敗了，失敗的原因有很多，例如 新產品客戶不認可 市場不好開拓 產品燃燒有味 燃燒節能達不到預期 等等 等等 。
說到這 我想起一句話與大家共勉， 失敗的理由有千千萬，但成功的理由只有乙個，那就是堅定地努力。多好的產品也有人賠錢，多不好的產品也有人賺錢，更何況我認為環保燃料是乙個無論對自己來說 還是對國家來說都是有好處的產品。大的方面說 節能 環保 安全， 小的方面說他確實比液化氣 柴油省錢，而且咱們還能賺到應有的利潤。
現在這個社會做什麼不難呢？那個生意是輕輕鬆鬆就能做起來的呢？我希望這個行業欣欣向榮，我希望這個行業能正規 有序的發展，雖然我的能力有限，但是我還是想盡自己的一點微薄之力。
很多人問我，你不收諮詢費，也不賣爐具，你到底是為了什麼呢？捫心自問；自己打字這麼慢 寫這麼多東西 究竟為了什麼呢？ 也許是因為這個行業幫了我，幫我發家致富 幫我有了自己的實業，我出於良心 也幫幫這個行業吧。
能幫助更多的人把這個行業做好，可能自己的內心也是無比驕傲吧！
15樓：清心文竹老師
這個確實是基本上可以確定是**，它號稱能夠代替汽油，這個怎麼可能呢？現在的新能源汽車也只是發展的是電力，而不是所謂的新型醇基燃料，所以這個肯定是**，不要理睬
16樓：彌寄牽暢然
做了好幾年了，致富需要很多的條件，但生活沒問題。剛開始經驗不足，走了很多彎路，加盟等損失不少。配方花錢就可買到，可是實際操作的問題太多，加盟商不可能教你，只有自己多研究。
17樓：北望南下
目前這個行業還是有一定的前景的，不過按正常邏輯，不能因為行業裡出現**就否認整個行業吧，醇基燃料表示不背鍋。當然行業目前沒有統一的標準導致魚龍混雜質量也參差不齊，選擇合作方的話還是要慎重，我也是做這個行業的，不是很建議加盟，個人看法，望有幫助。
18樓：安潔新能源
醇基燃料很多人在做。也有很多賺錢的,,我就做了好幾年，感覺還不錯。要注意區分，網上很亂的，很多不實際。
我在做，做好多年了。這幾年做的人很多，市場競爭也大，根據個人能力來決定，慎重。
19樓：匿名使用者
專案是真的，主要是醇基燃料需要辦理危化品證，所以很多人感覺不好弄，但現在已經有無醇燃料了，明火點不著，閃點在180℃左右，沒有**的危險。
20樓：匿名使用者
事實上醇基燃料並不是**，並且醇基燃料成本還是很低的，只是說醇基是甲醇是危化品，沒有相關證件是不合法的，，並且醇基燃料熱值是很低的不耐燒整體用下來比液化氣是更貴的。現在可以做水性燃料成本一樣低，比甲醇耐燒2倍以上，更節約省錢的
21樓：匿名使用者
不是啊，甲醇做燃料很好的，現在連甲醇專用灶具有有的。而且甲醇運輸儲存方便，常溫常壓就可以。
22樓：13683409009新
醇基燃料主要是以甲醇為主(也叫木精)，加少量新增劑和水勾兌迴圈而成，甲醇是屬於危化品燃料，不能合法經營，新的燃料技術，無醇水性燃料的特點是明火點不燃，所以不屬於危化品。正常辦理工商營業執照即可合法經營。
23樓：匿名使用者
醇基燃料就是以醇類（如甲醇、乙醇、丁醇等）物質為主體配置的燃料。比如酒精就是乙醇，按這個定義可以配置成醇基燃料。但是化學裡並沒有「醇基」一詞，所以這一概念最開始可能並不是由專業權威人士提出。
以醇類物質為燃料相比石油等化石能源產生的有害物質更少，因此作為未來的清潔能源發展是有道理的。但是不排除有人利用這種概念行騙。
24樓：匿名使用者
投資需謹慎 謹防** 不要盲目的相信某公司 騙人的太多 我之前也被騙過 後來 知道朋友 有做 直接叫他賣了技術給我了 其實完全沒必要去加盟 都是騙人的 沒必要 浪費金錢又浪費了時間 還白折騰大半月時間 做過的人就知道 沒做過的 很容易被騙
25樓：優品酒
不要去任何公司去學習，都是騙人的，想做的就去找現在做的人學去，或者是賣醇基燃料的人學習去，簡單的很，主要原料就是甲醇，都是一樣的，市場也沒有**公司說的那麼好，現在做就沒有利潤。
26樓：月夜夢醒時
不能說是**，只是個人做麻煩的厲害，危險品的儲藏，運輸和售賣都是有特殊規定的，不是隨便可以做的。想做就要做好準備，諮詢好一切不可能的事情，不要到時候讓錢打水漂
27樓：
這個行業本生不是騙人的，相反做的人還跟多，只是說現在市面上有很多是自己不做實體只賣技術，但是首先這個不光乙個技術配方就可以，其次產品真的好他自己怎麼不做實體，所以要實地考察，我在做實體
28樓：匿名使用者
現在網路，電視廣告水分很大，醇基燃料也就是環保燃料，這個行業出來多年了，至少窩做了八年多，替代液化氣，柴油，是可以的，但是說完全取代那不現實，主要是飯店，食堂，學校，工業鍋爐，等使用多些，配合換爐心和使用專用燃燒裝置，確實可以節能。至於說配方，，懂化工的一看就會，真正的技術還是在安裝，維護，售後才是重點。並不是把油做出來，拉出來賣這麼簡單。
29樓：匿名使用者
(1)醇基燃料不是**！
(2)醇基燃料就是以醇類（如甲醇、乙醇、丁醇等）物質為主體配置的燃料！
30樓：
醇基燃料是以甲醇為主要的原料，危化品，沒有證件國家不讓經營，所以現在都在用無醇燃料或者水性燃料來替代醇基燃料 。
31樓：132打
醇基燃料不是**，我自己做的就是醇基燃料，我自己給當地餐館廚房送油送灶。
32樓：cd桀
醇基燃料是有甲醇兌水而成，專案是真的但需要辦理危化品許可證，有些地方管控很嚴格，現在已經有無醇生物質量子劑燃料了，閃點在190℃，明火根本點不著，燃燒無煙塵，無有毒物質，不黑鍋底，沒有**危險，不需要辦理危化品許可證，運輸不受限制。
33樓：
什麼生意都在人幹，有成功的也有血本無歸的，反正是謹慎小心點比較好，我就是做這個的
國家為什麼不提倡用醇基燃料
34樓：安潔新能源
醇基燃料，目前只在酒店，食堂，工廠，等需要大火的地方才能使用。
比如家用，或則一些需要小火的領域，使用並不理想，因為沒有相對應的匹配裝置。液化氣和天然氣早已經走進千家萬戶，相應配套的各種灶具，裝置比較完善。
醇基燃料如果推廣家用，存在的問題，第一是，用量太少，平均每家每月用量算50元，那麼你的利潤也就是20元左右，這其中包括你送貨成本，灶具更換或改裝費用，售後維護費用，各方面的支出等。
灶具投入是大頭，你免費送的話一台最少兩百元以上（家用灶不好改），前期投入比較大，回本太慢。
安全問題，液化氣天然氣已經使用習慣，出了事，只能自認倒霉，如果你提供醇基燃料，出了安全事故，到時候估計說不清楚。
酒店，食堂能做，因為用量比較大，前期免費提供爐心，灶具，那麼很快就可以回本，所以能做。
35樓：匿名使用者
醇類做新增。按照一般粉美帝的套路，甲醇多的燃料對發動機腐蝕很厲害。 才疏學淺，但也有腐蝕。
也許未來燃料電池有重大突破可以改變動力電池電源的格局，電動是未來。 即便是燃料電池也用的是純甲醇純乙醇科研肯定是支援的，只要是比現在更清潔高效的燃料，需要專門改進的發動機，做做研究沒什麼問題。 國家目前車輛製造業布局都是傾向純電動。
但是車用燃料需要車來支援。 所以說醇基燃料。但是更長遠來看，做研究應該都會得到支援，畢竟美國已經把e85商用化了，搞出個什麼清潔高效的汽油，個人見解。
乙醇好點。 但是只是一種縹緲的可能性，肯定是有市場的，因為排放標準肯定越來越嚴格
36樓：匿名使用者
國家有天然氣，天然氣是主打。天然氣問題是管道鋪設麻煩，還有開戶成本高。
醇基燃料在某些領域還是有優勢的，比如通不到的地方，開戶成本高的地方。現在的飯店很多是租房，不願意開戶，那麼在這種情況下醇基燃料就比較適合，而且免費安裝，維護，客戶更實惠。
37樓：戚昶
因為醇基燃料是危化品，使用有很高的安全隱患。
做醇基燃料的很多都開始做無醇了，閃點高，熱值高，幾乎沒有安全隱患。
38樓：17828100526科
主要還是醇基燃料的危險性，不適合小規模的去做，只有大型企業按照國家的標準才能做，但是這一型別的企業也看不上餐館零售這點利潤。所以目前一些地區是沒有人管，但是一旦出事就不是小事了。
39樓：汝之卉
國家已明確醇基燃料為危險化學品，想生產和運輸必須取得相關的證件，個人證件較難辦理
氣化燃燒能耗低一些，但會積碳，並且積碳週期極短，所以無法正常使用；如果霧化燃燒，積碳少，能正常使用，但能耗高，無推廣價值
40樓：
因為甲醇本身是屬於《危險化學品管理》目錄中的，雖然甲醇不屬於易爆品，但本身是易燃品，所以受消防，應急管理中心管制。在技術改良後，使用無醇，即不含甲醇，明火點不燃的來替代甲醇，用在餐館 食堂 家用 酒店 鍋爐。
生物醇油和醇基燃料的區別，醇基燃料和生物醇油有什麼區別？
生物醇油是以醇基燃料為基礎新開發的一種環保生物燃料，在常溫常壓下儲存 運輸 使用，無需高壓鋼瓶儲存，只用普通金屬或塑料容器儲存。傳統的醇基燃料熱值低，耗量大，浪費多，沒有顯著的經濟效益 其次醇基燃料穩定性差，易揮發。生物醇油它不僅很好的解決了醇基燃料熱值的不足 用量大的歷史問題 而且，它首次解決了醇...
無醇燃料是什麼比起醇基燃料它的優勢是什麼
和醇基燃料相比最大的優勢就是產品本身不屬於危化品，其次就是產品投入市場對於餐館老闆能夠達到一定的節省燃料費用的目的 無醇燃料是指 產品不單單只是閃點大於60以上就叫無醇燃料，最重要的還是產品合法條件之後能不能拿到市面上去做，像現在很多公司做的植物油生物柴油成本太高得投在5.6 6塊錢左右一公斤，拿回...
氫能油是醇基燃料嗎？和無醇燃料比那個好
氫能油就是醇基燃料，肯定是無醇燃料好的 醇基燃料是危化品，易燃，所以受到管控熱值低不耐燒，而新型的無醇燃料不屬於危化品，明火都不能直接點燃的，很安全，熱值也高不甲醇耐燒三倍以上 氫能油是酒精燃料，也叫甲醇燃料，屬危化品，限制性貨物。無醇燃料不需要辦理危化品許可證即可合法經營。是屬於醇基燃料.醇基燃料...