1樓：虎踞江南
因為：1、從經濟角度考慮，萬噸級驅逐艦研製週期長、更新換代慢，建造、使用、維護成本高；
2、從用途角度考慮，現在早已告別了“大炮鉅艦”時代，所以對於**而言，並不是“塊頭”越大就越好。再者，大噸位**的主要是為了長途遠洋持續作戰的，而中國目前所實行的還是積極防禦型的國防政策。所以就目前形勢來說，執行近海短期區域性衝突或例行巡邏等任務，比較合適的還是中等噸位的艦船。
舉個例子來說，比如總體上2萬噸的排水量，建造兩艘1萬噸的大驅就不如建造4艘5千噸的中驅來的合算。
3、從使用效能的角度考慮，萬噸級大型驅逐艦要達到30節的航速，通常需要4臺燃氣輪機，例如美國的阿利伯克級。但它的缺點是在中、低航速巡航時，燃氣輪機處於低功率輸出，非常耗油，這反而影響（甚至是降低）了艦船的綜合效能和戰鬥力。反觀5000-7000噸左右的（國產）中型驅逐艦，使用2燃2柴混合動力（低速巡航開2柴），效能反倒比萬噸大驅還要高。
綜上所述，中型驅逐艦和萬噸大驅相比較，並不是“一邊倒”，只能說各有所長，但也各有不足。而隨著中國的國家利益不斷向海外拓展，對於中國海軍而言，建造萬噸大驅應該是大的趨勢。
2樓：我是末代文人
發動機引擎上的短板，瓦良格號在改造之前，之所以停了很久，就是因為美國要求烏克蘭把發動機解除安裝了，賣給中國一個空殼。現在的瓦良格號，還是常規動力航母，而美國航母全是核動力的。所以中國不造萬噸級驅逐艦。
3樓：孤小劍
座標2023年，中國已經有萬噸大驅了，還有2艘航母了
4樓：匿名使用者
動力還是次要的，大不了進口烏克蘭的燃氣輪機，關鍵是沒有配套的**和電子裝置，沒有相關的整合經驗，弄那麼大一個平臺，我們的通用垂直髮射系統也就剛剛上了052d，根本沒有與配套的**磨合也沒有進行過發射測試，配套的很多**根本還沒有，你萬噸的平臺不是浪費麼？所以我們現在還是求穩，在歷經10多年已經成熟的052c平臺基礎上，稍微改進，基本保留船體，改進雷達，主要測試全新的通用垂直髮射系統。
5樓：木秀於林風必愛
我國屬於近海防禦型，並不屬於進攻型國家，056型輕護可以保障我國領海不受外敵入侵，並不是中國沒有能力造出萬噸驅逐艦，而是沒有必要，而且中國目前也沒有太平洋艦隊，在航母形成戰鬥力前中國不會造出萬噸驅逐艦，中國下一個目標就是081型兩萬五千噸排水量的兩棲攻擊艦守衛南海島礁。
中國有一艘2萬噸級的洪澤湖號補給艦，這點就可以看出中國是有能力造出萬噸級艦艇的，萬噸驅逐艦造出來之時就標誌著我國海軍已經準備走向太平洋。
6樓：危險一小夥
沒分···
樓主反問你 一下 為什麼要造
現在不是戰列艦時代 不是比誰船噸位大
誰厲害那個 說句實話 我國戰略 從近海防禦走向深藍海軍這個政策很早就定了···不再是近海防禦 而是走向遠海現在完全不用和韓國人弄個一樣萬噸級的船
**配置全部可以跟得上【沒分 少說點是一點】那個動力系統完全不用擔心咱們是核潛艇國家【核潛艇】這就說明中國用能力將核動力機小型化
中國現在為什麼不打日本和利比亞
一聽就知道你是個小毛孩，居然會問如此愚蠢的問題，為什麼要打呢？誰說日本是小國的，它可是僅次於美國的世界經濟第二強國，小孩子不會動動腦，你無端端會欺負乙個比你小兩年的小孩嗎?人家沒打你中國就好了，中國自保尚且不是那麼容易，還說什麼打日本，再說你以為核彈是隨便想用就用的嗎?勸你以後別再問這種幼稚問題了 ...
為什麼中國人都想出國，現在為什麼那麼多中國人想出國
有條件就出去看看 開闊眼界，學到不一樣的知識，能夠鍛鍊一個人的自立能力。在國外無依無靠，什麼都要靠自己，非常磨練人。 我在悉尼念大學 出來很美 視野開闊 借用一篇文章 希望你能看完 有人對我說，你以為你出國就了不起了？出國的人，沒有什麼了不起的，真的，出來有段年頭的我也沒有覺得出國有什麼了不起的。但...
現在為什麼百兆寬頻很普遍，但是千兆寬頻不普遍呀
因為百兆寬頻的硬體支援是最多的，使用和平時維護也很方便，最重要的是使用成本是寬頻最低的，價效比最高。千兆寬頻還不是十分普及，使用成本相當高，硬體支援做的也不算最好，所以家用的百兆多，千兆少。主要還是成本和收益。普通人家裡根本不需要用到這麼高的網速，大部分時間都是閒置的，沒必要這麼高，有需要的個別人自...