1樓：天德永相承
產生洞頃非常重要的扒隱影響，我們在教育孩子的時候要給納此陸他們樹立正確的三觀，自己的事情不要麻煩別人，而且在遇到事情的時候要及時尋求警察的幫助。要勇於承擔，不要逃避。要養成獨立自主的性格。
2樓：嫩豌唬茅礙
會使父母叮囑子女遇到類似的事件當中不要牽扯襪空，會讓父母給孩子樹立正確的三觀，遇到危急的事情要向警察坦液尋求幫助，勇於承擔，不要逃避自己的責任，養成獨立自告信瞎主的性格。
3樓：失康願
父母會教育孩子如果遇枝閉到危險一定要先猛碧裂救自己，不可把慧笑自身的安全問題置身事外，用自己的命去救乙個忘恩負義的人是非常不值得的。
劉鑫為何會被法院認為有明顯過錯？
4樓：今天也愛娛樂
因為劉暖曦（即劉鑫）作為江滑悉歌的好友和被救助者，對於由自己引入的侵害危險，沒有如實向江歌進行告知和提醒，而在面臨陳亮衝世峰不信鍵乎法侵害的緊迫危險之時，劉暖曦還為求自保而置江歌的生命安全於不顧，將江歌阻擋在自己居所門外，導致江歌被殺害。
5樓：肖艾斯的旅行日誌
因為劉鑫故意讓江歌來面對身上藏著刀簡晌的褲慶**，而且當江歌身受重傷時沒有報警，還將攔純鋒其關在了門外，所以才會被判有明顯錯誤。
6樓：無能為力大蒜
因為正是由於她的漠不關心，還有她的見死不救，江歌才會去世的，所以她有明顯過錯。
7樓：長提萍
明星拍細節的方式就是聊天，貓狗，香水，花露水，這些都能讓明星們在拍戲的時候緩解壓力。
8樓：魚與魚塘
因為她見死不救，如果她開門了，她的舍友就不會死。
法院認為劉鑫有明顯過錯，那為何沒有對其判刑？
9樓：網友
法院認為劉鑫有明顯過錯，那為何沒有對其判刑？我認為雖然劉鑫在道德上是有重大過錯的，但是她沒有故意傷害江歌，所以法院沒有對劉鑫判刑；
可能大家不知道江歌的事情，我們一起來看下，起因是劉鑫與陳世峰存在情感糾紛，但是劉鑫不想陳世峰繼續糾纏自己，為了躲避陳世峰，劉鑫請求江歌幫助，並和江歌住到了一起，但是陳世峰沒有善罷甘休，繼續糾纏劉鑫，但是，有一天，陳世峰與劉鑫發生了激烈的爭吵，並拿出了水果刀威脅劉鑫，劉鑫先行進房並將房門緊鎖，這個時候，陳世峰卻拿著水果刀朝著江歌捅來，江歌被捅了10多刀，不省人事，最後，搶救無效身亡，但是屋裡的劉鑫沒有的舉措，也沒有搭救，這還叫什麼朋友，看著自己的朋友被壞人傷害，劉鑫卻無動於衷，這簡直太沒有良心了，但是，江歌是因為幫助劉鑫才變成這樣啊；
後來，江歌的母親多次來找劉鑫確認事情的經過，但是劉鑫不僅沒有安撫江歌的媽媽，而且內心沒有對江歌有任何的感恩，還多次語言攻擊江歌的媽媽，真是無情無義啊，這樣的人，實在是無情；
隨著法院的**審理，法院認為劉鑫有明顯過錯，她面對壞人獨自逃跑，卻害了幫助她的人，道德上非常不好，賠償江歌媽媽的損失共計70萬元，但是，即使有了賠償，江歌也不在了，乙個這麼年輕的生命就這樣走了，真是替江歌惋惜，交友不慎啊！
雖然劉鑫有明顯過錯，但是她畢竟不是**者，沒有故意去傷害江歌，但是她也間接導致了江歌的死亡，但是，她這種見死不救的行為，真是說明了她道德比較敗壞，不管怎麼樣，希望江歌的媽媽可以從傷痛中走出來！
10樓：夢長科普小屋
因為劉鑫並沒有直接導致好友的死亡，所以劉鑫並沒有受到牢獄的刑罰處置。
11樓：王芳芳麼麼噠
這是因為劉鑫並沒有直接造成江歌死亡，江歌被殺的時候劉鑫冷漠處理，而且在事後對江歌的母親也特別不尊重，所以雖然有過錯，不過並沒有對其判刑。
12樓：狙神哥
很簡單啊。有過錯，但沒有違法犯罪呀，咋判刑？勸阻報警也不違法呀，鎖門也不是犯罪。
法院對於「劉鑫被判賠69.6萬」一案，做出了怎樣的解釋？
13樓：網友
法院餘槐圓表示是因為劉鑫在這件事情中有主要責任，她**到了對方有危險，但是她沒有將情況告訴對方，阻止江歌報警，她先進入了公寓之後將房門鎖上了，然後將江歌乙個人留明滾在了門外，所以應該付出相應豎塌的代價。
14樓：雙魚愛仕達
因為法官知道她在這個案件當中，確實需要承擔責任，她和被害人是閨蜜，兩個人在日本的時候經常來往，鍵銀被害人亂檔經常幫稿陪宴助他對抗前男友的騷擾，但是最後沒有想到，這麼熱心的人卻被傷害了。
15樓：墨曦離
法院給出的解釋是劉鑫在這個案子當中要為自己的行為承擔相應的法律責任，劉鑫慎戚在知道江歌危險的寬族陵情況下，只是撥打了兩次報警**，並且將門反鎖，並沒有選擇出去找人幫忙救助自己的穗好朋友。
16樓：阿樂秋季雨
主要就是因為這個案子和他有著極大的關係，其次也是因為他的不作為，所以才會導致了對方的死亡。
劉鑫將來有了孩子，她會怎樣教育孩子？她會談她導致的**嗎？
17樓：彩虹巧克力糖豆
我認為像這樣道德敗壞的人如果教育碰塌自己鋒亂的孩子，估計也銀吵檔是會告訴孩子成為乙個自私的人，她不會談及這場案件的。
18樓：網友
希望國家關注你的，你就是水軍，還有很多評論者點贊者巖悶，鋪天蓋地帶節奏無底線編排扭曲事實幹擾司法，希鋒頌望嚴懲水軍的政策不是一粗基彎句空話。
19樓：歧山蘭
我認為他教育孩迅含閉子也會採取那種非常驕橫的方法，也是比較溺愛孩子，她肯畝裂定不會承認她之前做過的錯事，認為不關他老頃的事情。
20樓：練荃
你先教育好自己，在網上也不能瞎說。你不怕天打雷劈啊！你要從中賺多少錢？
21樓：來自孔望山朝氣蓬勃的小熊貓
她不會有孩子的，上天會懲罰她，因為這種人不會有人娶！
22樓：自**情熱de貓
這種人估計沒人會和她結婚吧 有的話估計和她這是一路貨色。
23樓：雲貓君
劉鑫肯定對她的孩子避而不談，這件事情她肯定不會談。
24樓：抵制一切不負責任渣男
你怎麼不問問你自己將事會教育什麼樣的孩子呢？
劉鑫如果不賠69萬怎麼辦
25樓：瑜北
首先，劉鑫個人有能力償還並償還。
其次，如果蠢高劉鑫無能力償還，她父母為她償還。(劉鑫父母可帶談尺以不為其償還，他們都是侍早獨立自然人，屬於不同的民事主體。）
26樓：狙神哥
很簡單啊。不賠就不好過唄。有些人不賠錢，但追得也不緊，正團那麼還是很好過的蘆胡。但如果追得緊，那就非常難過了。
依我看，劉鑫會被往死裡催債，因為她臭名遠揚，所以有大量相關人等盯著她，這會十分難過。一群人沒日沒夜打**催債，還不能換**，萬一有法院的**還不能不接，陪清攔所以趕緊賠錢了事。
劉鑫犯了什麼罪了賠償70萬
27樓：狙神哥
很簡單啊。劉鑫沒有犯罪呀，就是有點民事糾紛，所以賠了點錢。
法院為什麼認為劉鑫有明顯過錯？
28樓：拉布拉斯不變換
在江歌遇害一案中，劉鑫作為當事人一直處於旁觀狀態，並沒有阻止罪犯加害行為，存在明顯的過錯。
29樓：無能為力大蒜
因為是劉鑫導致了江歌的死亡，而且他還涉嫌逃逸，讓江歌沒有得到及時的救治，所以是明顯過錯。
30樓：阿公尺巴
因為劉鑫把門關上不讓自己的閨密進來，導致閨密被殺害，所以存在明顯過錯。
劉鑫有賠償能力嗎
31樓：老呂說法律
為了躲避前男友的糾纏，逃到閨蜜家中，請求閨蜜保護，在前男友到來是，她竟然將房門關閉，導致閨蜜死在了前男友的手中。因為這件事情，讓劉鑫聞名全網。
劉鑫從日本回國之後，還不斷的利用江歌案件為自己重新整理聞，在網上造勢，為自己打造網紅人設。在江歌母親的心頭傷口上，撒上了無數把食鹽。導致江歌母親江秋蓮在國內，對劉鑫提起了訴訟。
2022年12月30日，江秋蓮與劉鑫生命權糾紛案二審維持原判。青島中院認為，劉鑫作為侵害風險的引入者和被救助者，未履行對救助者江歌負有的注意、救助、安全保障義務，對江歌遇害存在明顯過錯，其過錯行為與江歌死亡後果之間存在法律上的因果關係，劉鑫應當承擔侵權損害賠償責任。
賠償數額顯示，除了一審法院判決的賠償江秋蓮兆凳各項經濟損失萬元、精神損害撫慰金20萬元及案件受理費外，劉鑫需承擔二審案件受理費萬元。
因為這七十餘萬的賠償，劉鑫直接在微博下發文，希望網友能夠通過微博打賞，來幫助自己。
劉鑫於1月3日下午14時許再次**這篇文章，並強調「請給我介紹工作」「這些資助會公示去向，掙錢以後會一筆一筆還回去」。
在1月3日15時許，這段文字改成了「該我自己承擔的我一定承擔。我有手有腳，我不怕吃苦，什麼髒活累活都可以幹。這些資助，我會公示去向，我掙錢以後，會一筆一筆全部還回去」。
通過這樣一系列的操作，有網友對捐款進行了初步的統計、推測！說劉鑫通過捐款，不知道拿到了多少個70萬。甚至有網上的一些大v網紅髮出自己的評論，說難道那些網友不怕網曝嗎？
也有一些網友評論，說這些捐款人是為了快速平復江歌媽媽那顆飽受族簡旅傷痛的心！的個人觀點也是傾心於，那些捐款人是希望快速平復江歌媽媽心中的傷痛。因為，這件事情，已經讓江歌媽媽江秋蓮飽受摧殘。
失去的女兒無法復生。法律能夠追究劉鑫的法律責任，只能達到這樣咐談的結果。道德對於劉鑫無法形成制約。
那麼，捐款人希望江歌母親能夠儘快拿到70萬的賠償款。希望江歌母親能夠早日從這段傷痛中走出！
李亞鵬被判賠4000萬，明星真的不適合做生意嗎
李亞鵬被判賠萬，部分明星真的不適合做生意，因為每個人都有自己的能力圈，我們賺錢都是賺自己認知範圍內的錢。明星相對比較擅長的是演藝事業，這是他們能力圈範圍內的事情，如果跨界會導致脫離自己的能力圈，超出自己的認知範圍，從而導致失敗。明星或者藝人都有副業，這樣副業有的人做的非常成功，有的人卻非常糟糕，甚至...
知名藝人李亞鵬被判賠4000萬及利息，他還會重回娛樂圈嗎？
李亞鵬被判賠萬及利息，這筆錢以他的處境來說已經是鉅款，短時間內恐怕難以付清，再回娛樂圈也不是不可能，以他的影響力重回娛樂圈吸金能力也一般了。估計很多人都有疑問，這事情法院不是早就判了嗎？怎麼現在又判了？還會鬧騰多久？確實，這場官司經歷的時間是好幾場官司之和，原因在於，李亞鵬這個官司，把法律上能走的途...
關於擅用葛優躺發廣告被判賠4萬元一事，你有何看法？
我覺得這種侵權罰款的案子未來肯定會越來越多，因為這代表著我們國家的法律在不斷完善，對於智財權在變得嚴格。關於擅用葛優躺發廣告被判賠萬元一事。我認為這件事情處理得非常好，我們就要嚴厲打擊那些總是亂侵權的人。我認為版權是乙個非常嚴肅的熱點問題，保護版權是每個人的義務。這非常的合理，畢竟千萬不要亂用別人...