人不能同時獲得商品的價值與使用價值嗎

時間 2022-07-10 12:10:10

1樓:穆松蘭古子

商品的使用價值是在商品的交換過程中實現的,而使用價值是商品本身所具有的,二者是不可以同時實現的。

經濟學上所說的實現商品的價值和使用價值是針對一件商品而言的。報童賣了這份報紙,再讀另乙份報紙,雖然內容是一樣的,但在經濟學上這就出現了兩件商品。

乙個人可以獲得一件商品的雙重價值,關鍵是不能同時獲得。判斷商品的屬性就是看他瞬間的職能,比方說報童看報紙時,實現了報紙的使用價值,當報紙用於買賣時,才實現其的價值。

2樓:休亮秘未

不矛盾,商品的使用價值和價值是不能合二為一的。在報童看報紙的那一瞬間,他顯示的是乙個商品的使用價值,而抬起頭叫賣的時候,則顯示的是商品的價值。總之二者不能同時擁有

3樓:山竹卞嬋

商品的使用價值是指能夠滿足人們某種需要的屬性。

價值是指「商品中凝結的一般人類勞動」。

商品的使用價值和價值是相互排斥的,一切商品對於商品生產者來說,是為了獲取其價值而不是為了獲得使用價值而生產的。而一切商品對消費者來說,是為了獲得它的使用價值,而不是為了獲得價值。商品生產者為了占有商品價值,必須放棄商品使用價值,將它讓渡給消費者。

這種讓渡只有通過商品交換來完成,通過商品交換,生產者實現了價值,消費者獲得了使用價值,使商品內在使用價值和價值的矛盾得到解決。

報童只是流通的乙個環節。

在政治經濟學中,關於商品的內在矛盾時,為什麼說「同乙個人不能同時擁有價值和使用價值」?舉例說明

4樓:匿名使用者

下面兩段話比較長,但說得很清楚。政經是有點繞,慢慢來吧。 商品是使用價值和價值的矛盾統一體 商品是用於交換的勞動產

品。任何商品都具有使用價值和價值兩個因素,商品是使用價值和價值的矛盾統一體。商品的使用價值是商品能夠滿足人們需要的物品的有用性。

不同的商品具有不同的使用價值,不同的使用價值是由物品本身的自然屬性決定的;同一種商品具有多種自然屬性,因而具有多方面的有用性。

商品的使用價值是維持人類的生存和繁衍、維持社會的生存和發展所必需的。因此,不論財富的社會形式如何,使用價值總是構成財富的物質內容。一種使用價值與另一種使用價值相交換的量的關係或比例,是商品的交換價值。

兩種不同的使用價值之所以能按一定的比例相交換,表明它們之間存在著某種共同的東西,這種共同的東西在質上應是相同的,從而在量上才可以進行比較。這種同質的共同東西,就是凝結在商品中的無差別的一般人類勞動。商品中的這種無差別的一般人類勞動的凝結,就是商品的價值。

因此,交換價值是價值的表現形式,價值是交換價值的內容。價值反映了商品的社會屬性,體現了商品生產者之間互相交換勞動的社會生產關係。

使用價值和價值是商品的二因素,無論存在於什麼社會經濟形態的商品都是使用價值和價值的矛盾統一體。一方面,商品的使用價值和價值是統一的,缺少任何乙個因素都不成為商品。一種有使用價值的物品,如果不是勞動產品,那它也就不是商品,如空氣、陽光等。

一種勞動產品,如果沒有使用價值,生產這一產品所消耗的勞動也就不能形成價值,因而也不能成為商品,如生產中的廢品。因此,價值的存在要以使用價值的存在為基礎,使用價值是價值的物質承擔者。另一方面,商品的使用價值和價值又是矛盾的。

使用價值作為商品的自然屬性,反映的是人與自然的關係;價值作為商品的社會屬性,反映的是商品生產者之間的社會關係。使用價值是一切有用物品包括商品所共有的屬性,是永恆的範疇;價值是商品所特有的屬性,是商品經濟的範疇。商品生產者生產一種商品,是為了取得商品的價值;商品消費者購買一種商品,則是為了取得該商品的使用價值。

因此,商品只有先證明自己具有社會使用價值,才能實現其價值;而為了實現價值,又必須先讓渡使用價值。可見,一種具有使用價值的勞動產品,如果只是用來滿足商品生產者自己的需要,或只是無償地交付給別人使用,都不能成為商品;只有通過商品交換,把商品賣出去,才能使商品生產者實現商品的價值,使消費者得到使用價值,商品的使用價值和價值的矛盾才能得到解決。

5樓:匿名使用者

交換過程中,讓出商品使用價值,獲得價值(價值體現在交換之中)

6樓:匿名使用者

商品的價值是硬幣的兩面,你永遠只能看到一面。乙個學經濟的同學告訴我的。

怎麼理解商品生產者和消費者不能同時擁有,使用價值和價值這句話。

7樓:哀紹輝

商品生產者和商品消費者不能同時占有價值和使用價值。

商品的基本屬性:商品具有使用價值和價值兩個基本屬性

(1)價值的含義:價值是指凝結在商品中的無差別的人類勞動。(不同的商品之所以能進行交換,就是因為它有價值,價值是商品交換的基礎。)

(2)使用價值的含義:使用價值是指商品能夠滿足人們某種需要的屬性。(商品的使用價值千差萬別。)

(3)兩者關係:商品是使用價值和價值的統一體。價值離不開使用價值,使用價值是價值的物質承擔者;使用價值也離不開價值,否則就不是商品。

生產者和消費者不能同時擁有使用價值和價值,生產者為實現價值必須讓渡使用價值,消費者為得到使用價值必須支付價值。

(1)貨幣的產生:貨幣是商品交換發展到一定階段的產物。目的是為了克服物物直接交換所遇到的困難。貨幣的產生經歷了四個階段:

①偶然的物物交換階段;

②擴大的物物交換階段;

③一般等價物的產生階段;

④貨幣的產生階段:在眾多的商品中,金和銀因具有體積小、價值大、便於攜帶、久藏不壞、質地均勻、容易分割等天然屬性,因而最適宜充當一般等價物。於是***用來固定地充當一般等價物,這便標誌著貨幣正式產生。

(2)貨幣的本質:貨幣是從商品中分離出來固定充當一般等價物的商品。貨幣的本質仍然是一般等價物。

8樓:領導

使用價值顧名思義是將產品消耗而得到其所含價值,價值是產品的固有屬性,是在未使用或未損壞之前所擁有的。而生產者擁有產品的價值,同時為了利用產品的價值而創造財富,必然不會破壞產品的使用價值,而消費者的目的就是為了付出代價而獲得產品的使用價值,自然在獲得其使用價值後而使產品失去價值。舉個例子:

生產者賣西瓜,他不可能吃西瓜,因為西瓜完好擺在那裡就是它的價值,而西瓜吃起來很爽,就是西瓜的使用價值(只有消費者來吃),如果生產者吃了自己的西瓜(享受了西瓜的使用價值),那這個西瓜就賣不出去了,自然就失去了其價值。

為什麼商品生產者和商品消費者不能同時占有價值和使用價值?如果乙個

9樓:城竹逮詞

答:商品生產者和商品消費者不能同時占有價值和使用價值如果乙個農民自己生產了水果

再自己吃掉

不算同時擁有

價值只有產品為商品時才具有

使用價值是作為消費品時才有

所以兩個價值是不能同時戰占有的

10樓:宗溫兆雁

商品生產者希望「物美價豐」,消費者希望「物美價廉」都是將商品作為使用價值與價值的統一體來看待和考察的。當然商品的使用價值與價值的最終實現,是以兩者的分離為條件。商品的生產是獲得商品的價值,為此必須將商品的使用價值讓渡給消費者。

消費者是為獲得商品的使用價值,為此必須讓渡商品的價值給生產者,因而,無論是商品的生產者,還是消費者,都不可能同時占有使用價值和價值。

為什麼商品生產者和商品消費者不能同時占有價值和使用價值?如果乙個

11樓:秋連枝從辛

答:商品生產者和商品消費者不能同時占有價值和使用價值如果乙個農民自己生產了水果

再自己吃掉

不算同時擁有

價值只有產品為商品時才具有

使用價值是作為消費品時才有

所以兩個價值是不能同時戰占有的

12樓:種彩榮閻綢

商品生產者希望「物美價豐」,消費者希望「物美價廉」都是將商品作為使用價值與價值的統一體來看待和考察的。當然商品的使用價值與價值的最終實現,是以兩者的分離為條件。商品的生產是獲得商品的價值,為此必須將商品的使用價值讓渡給消費者。

消費者是為獲得商品的使用價值,為此必須讓渡商品的價值給生產者,因而,無論是商品的生產者,還是消費者,都不可能同時占有使用價值和價值。

同乙個人能同時擁有商品的使用價值和和價值嗎謝謝了,大神幫忙啊

13樓:鬼鬼令尊丶岥蟃

不能,比如說。。。一部手機的功能是使用價值,而生產者必須讓出使用價值才能得到價值。。。。。錢

14樓:夢夢

不能。可以擁有商品的使用價值,但不能擁有價值,商品的價值必須通過交換價值表現出來,商品生產者想得到價值必須讓步使用價值。

怎麼理解商品價值與使用價值的對立統一

品是使用價值和價值的對立統一體。一方面,商品的使用價值與價值是統一的,缺一就不成為商品。價值的存在要以使用價值的存在為前提,凡是沒有使用價值的東西,就不會有價值 使用價值是價值的物質承擔者,價值寓於商品的使用價值之中。另一方面,使用價值與價值又是不同的 相矛盾的。使用價值作為商品的自然屬性,反映的是...

山藥與什麼食物不能同時使用,山藥不能和什麼混吃

柿子與 山藥 栗子 同吃會導致 大便乾燥 老人慎吃。山藥不能和什麼混吃 山藥不能和哪些食物一起食用?山藥不能和哪些食材一起吃?山藥不能跟鹼性藥物同時服用,不能跟蝦同食,不能跟鯉魚同食,不能跟豬肝同食,不能與黃瓜同食,不能與南瓜同食,不能與胡蘿蔔同食。山藥對比蟹這樣的禁忌大王,相剋的食物相對會少一點,...

政治必修一關於商品的價值和使用價值的問題

韓水銘澤 喲 好久沒有上線了 空間裡看到我也來說說 如果是平常問我會說 價值是蘊含在產品中的無差別的人的勞動,使用價值是產品屬性對於一切事物能產生預想影響的效用。而產品只有進入流通領域才稱得上商品。媽媽給織的毛衣,是產品,而且付出了勞動,自然有價值。能禦寒,自然就有使用價值。你不去賣,那就沒有用於交...