1樓：匿名使用者
我認為你對哪個專業有足夠的興趣，就學哪個專業。如果只是一時的興趣，三分鐘的熱度，就不要輕易做出決定。適合自己的，才是最好的。
從考研角度講，肯定是生物科學比物理科學容易。這兩門學科的大學教材我都學過：感覺生物基本上是靠背，物理基本上是靠理解原理、靠數學基礎。
就說陳閱增的普通生物學、還有那部厚厚的基因，全是概念性的內容，公式很少，與化學有點聯絡；再說物理學的5本普通物理（光學、熱學、電磁學、力學、量子理論）、還有四大力學、數理方法、概率論、線性代數、實變函式、復變函式、泛函分析等等，全都是公式、定理，如果數學不是特別的好，那麼學起來一定會頭疼、吃力的。
考研時，生物需要記概念、背書；物理需要多做題，多動筆計算。考試時，物理的難度明顯高於生物的難度，因為物理需要學習很多高等數學的內容。
不過，如果你對物理真的是非常的熱愛，僅僅是為了考試容易就選擇了生物，未免是一件遺憾的事。
從就業角度講，都不好就業。物理的可以去搞電力、進研究所；生物的可以去搞醫藥、做研究。我認為，學什麼專業不一定就做什麼專業的工作。
學雷達的，不一定就做雷達，也可以去做銷售；學經濟的，不一定就當會計，也可以做管理。學的不好，再熱門的專業的工作也難找；學的好，再冷門的專業的工作也容易找。你說是不是呢？
2樓：
如果不打算繼續讀研考博的話，這個專業比較容易找工作，就是比較普通，小學老師，了不起以後混個小學校長什麼的，沒有什麼偉大的前途。至於物理學、生物科學、數學與數學應用（別被應用兩個字忽悠，其實應用數學是純理論，如果偶像不是華羅庚的話，別報，類似的還有應用物理、應用化學這一系列），這些專業基本上都是要往博士唸才有意義，你要慎重！應用心理學不是很了解，地理科學其實還算不錯，不過一般是讀了研究生進研究所。
3樓：微暖
考研生物簡單些，當然物理數學特別好的除外，就業的話這種純理科的學科，應用性不好，都不好就業。
4樓：噯拼才會贏
要根據自己的興趣，功底進行綜合判斷並選擇。
5樓：匿名使用者
當然生物學了。生物製藥才是未來的熱門方向
6樓：粘林夕
這個要看你喜好什麼呢
物理學,應用物理學 這兩個專業的就業前景怎麼樣?
7樓：風一樣的自由
就業前景：
a、 考研或出國的居多，約60％。 其中，15％本校保研，20％在本校物理類專業讀研，5％在外校物理類專業讀研，10％跨專業讀研（計算機、電子資訊、材料、生命科學、治理科學、經濟金融、氣象天文、科技哲學等等），5％出國，5％暫不就業（預備繼續考研或申請護照，但不算失業）b 、實現就業的佔小部分，約30％。 其中，按輔修專業就業的5％（計算機、電子資訊、材料、企業治理、金融、新聞等等）、按個人意願或自修輔修某學科課程跨學科就業的約10％ （計算機、電子資訊、材料、金融、營銷、外語、電機電器、行政治理、**出版）、按物理類專業就業的10％（在大專高職、中學、中專從事教學工作，在科研院所企業從事和物理學相關的工作）、其他5％（自己經商、參軍、從警、臨時謀職、民營小企業打工等等）物理學,應用物理學：
本專業主要培養掌握物理學基本理論與方法，具有良好的數學基礎和基本實驗技能，掌握電子技術、計算機技術、光纖通訊技術、生物醫學物理等方面的應用基礎知識、基本實驗方法和技術，能在物理學、郵電通訊、航空航天、能源開發、計算機技術及應用、光電子技術、醫療保健、自動控制等相關高校技術領域從事科研、教學、技術開發與應用、管理等工作的高階專門人才。
8樓：匿名使用者
在兩科都不考慮考研的情況下
物理學只能當中學老師
應用物理學能進工廠
ps:我認識學物理學的，畢業兩年了，沒找到好工作，能不選就不選。想學物理可以報核物理、工程熱物理等好就業的。
應用物理學和物理學哪個專業好？
9樓：亢桂枝喻綾
都是一樣的.自己認真觀察的話就會發現物理學與應用物理學都有很大關係.....在高中階段基本每章物理都有聯絡實際的
地球物理學和物理學哪個好？地球物理學轉專業到物理學好不好？
10樓：匿名使用者
我的專業就是物理學！說實話，物理學史純理論的東西，很難就業！我們學校也有地球物理學！地球物理學比較好就業的！我是中國石油大學的
11樓：匿名使用者
轉到滑鐵盧學物理，那你畢不了業了。
你要是真想專科就轉學校吧。你知道多少交換生在滑鐵盧拿不到學分麼。。。。。
你還是先擔心怎麼畢業為好。
12樓：神_破軍雲煥
我覺得在這種情況下應該考慮你的前景，因為恐怕你在轉專業之後因為並不優秀而失去興趣，倒時就後悔莫及了！
經濟學和物理學的研究生哪個更好就業？
13樓：匿名使用者
首先我要說的是，你自己喜歡什麼專業，或者說你的意向是讀什麼專業，這點很重要；其次，近幾年來，國家對於經濟的關注很大，對於物理研究的關注也不小，相對來說，這兩個專業的就業，個人覺得物理和經濟的都差不多，樓主自己看著辦吧！
14樓：匿名使用者
都不好就業，要考你就考工科類的碩士研究生
應用化學 應用物理學 生物（工程） 這三個專業 哪幾個就業前景比較好？具體說說
15樓：蘭大淺唱
三個專業都屬於不好就業的，但是如果你選的學校好或許可以讀研在做學問。不然建議你還是選應用化學
16樓：
就這三個專業而言應用化學最好，生物工程你自己一查就知道就業了，應用物理學不適用
17樓：匿名使用者
這幾個專業都不是好專業。應用化學和應用物理都是傳統專業，主要看你進入是哪個學校。生物工程，名聲想，但是很難就業。現在工科專業好就業，前景也好的。
18樓：冰痕戀雪
應用物理學最好， 應用物理學專業的學生如具有紮實的物理理論的功底和應用方面的經驗，能夠在很多任務程技術領域成為專家。中國每年培養本科應用物理專業人才約12000人。和該專業存在交叉的專業包括物理專業，工程物理專業，半導體和材料專業等。
人才需求方面，中國對應用物理專業的人才需求仍舊是供不應求。應用物理學專業的人才也存在一些問題，該專業的人才雖然就業面比較廣，但是往往競爭力不夠強，例如雖然他們可能也對半導體材料有一些研究，但是研究的深度比起半導體專業的人才又有一些差距。因此，往往在競爭最好公司的研發部門中，處於下風。
也正因如此，人們認為學習應用物理，找到的工作環境一般不會太好，不過這在一定程度上有些誇大其實。有很多it產業的公司如ibm、朗訊等，對應用物理行業的人才仍舊獨有垂青。
電腦科學與技術與電氣自動化這兩個專業哪個就業前景好，能得到好工作？請諸位幫忙分析一下
電氣自動化就業前景好，個人感覺計算機現在每個人都會，除非要望深處學才有發展。而電氣方面如果學好了，前途一片光明啊。如果有能力進設計院，那是最好的發展了。哪個都不錯，關鍵看你的水平了，就業在於自己的能力，我的觀點 計算機行業比較好 現在就是乙個網際網路時代 很有潛力的 電腦科學與技術和電氣工程及其自動...
社會學和社會工作，這兩個專業哪個較強
我愛 我不認為學社會學就只有做研究或當老師，這樣學術上的出路。社會學學的範圍很寬泛，不如社工針對性強，但是學習社會學的過程中就會發現很多的主幹課是可以應用到很多方面的，例如人力資源管理，統計軟體應用，心理學，經濟社會學等等。看你以後想從事什麼型別的工作吧。找工作看自己的意願和能力，大學本身就是一個逆...
電子資訊工程和電腦科學與技術這兩個專業怎麼看待啊,不知道怎麼選擇好
電子資訊工程最有前途 聽我的 沒錯 現在滿街的是程式設計師 你想畢業的時候也和他們一樣嗎 要想進入高階技術含量的研發部 就學電子資訊工程吧 主要把方向放在硬體上！計算機就業面比較廣 軟硬都吃 電子資訊工程 是硬體的 設計晶元 電路板 通訊方面 總體來說,目前中國這兩個專業都已經飽和,不光這兩個專業,...