1樓：
顧名思義，家庭紀律注重管理和教育。當乙個孩子在學習或行為上犯錯誤時，父母試圖用某種方法來教育孩子。這樣做的目的是為了孩子的好，是為了幫助孩子改正錯誤，而不是培養一些個人情感。
相反，家庭暴力並非如此。家庭暴力可能源於兒童的錯誤，或任何其他瑣碎的爭吵。其實質可以理解為暴力毆打。
家庭暴力中的暴力目的並不是為了被打者的利益，更多的是為了那些想發洩憤怒或有情緒問題而不受其控制的傷員。
父母管教孩子的方式有很多，如談話、觀察分析、活動、情景交流等，如果管教方法得當，無論是被管教方還是被管教方都不會感到情緒上的不適。即使他們一時無法接受，也能理解他們之間沒有惡意。如果他們互相理解，他們可以成為乙個非常愉快的過程。
但家庭暴力不一樣。家庭暴力直接導致被紀律處分方的人身傷害。家庭暴力也可能是冷暴力。
無論哪種暴力，受害者都會有強烈而明顯的情緒不適，嚴重者會引起心理疾病。
根據調查，當兒童捲入家庭暴力時，輕者變得脆弱和焦慮，而沉重的孩子則會遭受抑鬱。即使在他們年輕的時候，他們也傾向於暴力和憎恨社會。太可怕了。
雖然在家庭管教中，有些脾氣暴躁的家長有時會一怒之下毆打孩子，但這與家庭暴力中的毆打完全不同。家庭暴力沒有理由，沒有時間限制，沒有程度的控制。作為一種管教手段，適當的體罰有其程度和力度，家長也要注意慎重，不當面做或不使用武力，就是嚇唬真正不聽話的孩子和使用方法。
在家庭暴力中，施暴者很可能上癮並在襲擊後道歉，但下次施暴者並不手軟。它是重複和強化的，必要時需要心理學家的幫助。
2樓：小木屋
如果父母經常打罵孩子，對孩子來說心理上就會有陰影，反而教育不了孩子，我們只有在生活中多多的和孩子來交流才好。
3樓：璩儂
我認為父母家暴不是更好的，教育孩子，這反而是起了反的作用，不能這樣教育孩子，要以。
4樓：哩啊哩啊吶
有些脾氣暴躁的家長有時會一怒之下毆打孩子，但這與家庭暴力中的毆打完全不同。父母試圖用某種方法來教育孩子。這樣做的目的是為了孩子的好，是為了幫助孩子改正錯誤
5樓：秀兒
也能理解他們之間沒有惡意。如果他們互相理解，他們可以成為乙個非常愉快的過程。但家庭暴力不一樣
6樓：許願精靈夢幻屋
實質可以理解為暴力毆打。家庭暴力中的暴力目的並不是為了被打者的利益，更多的是為了那些想發洩憤怒或有情緒問題而不受其控制的傷員。
女兒被丈夫家暴，作為父母我該出手教育女婿嗎？
7樓：匿名使用者
看到這個題目我就覺得這個阿姨非常的愛自己的女兒，而且是乙個比較有意思的長輩。遇到了這種事情，我建議您教訓女婿，但是不要出手教育。畢竟也是一大把年紀了的人，萬一再起了什麼肢體衝突，打肯定是打不過，跑又丟面子。
到時候萬一再溜點血，擦破點皮，不僅讓女兒更擔心，還會讓事情變得難以收拾。
不管是發生了什麼事情，我們都要先冷靜下來去弄清楚事情的真相，再看進一步要怎麼去處理。
首先可以把這個事情告訴男方的父母，然後一家人坐在一起去分析這個事情，看看到底是誰的責任。如果是女兒單方面被家暴的話，其實這個事情還是比較嚴重的。
但如果是兩個人因為矛盾而互相出手的話，其實在婚姻生活中還比較常見，但如果孩子們兩個人不能很好的解決的話，雙方父母就需要去開導一下各自的兒女，幫助他們去解決這個婚姻中的問題。畢竟你們是過來人，面對這些事情應該還算是比較有經驗的。
如果家暴的情節是比較嚴重的話，建議還是走司法程式吧。畢竟很嚴重的話我覺得可以用故意傷害定罪了，而且家暴一次等於無數次，我們養大的寶貝女兒不是為了嫁出去受氣的。
不過不論怎麼說，作為父母，我們也不好直接摻和兒女的婚姻，我們只能說是站在兒女的一方，給他們提供堅強的後盾和永遠的支援。
在處理問題的時候只能給他們提一些建議，但具體要怎麼做，還是要看兒女們自己的想法。畢竟婚姻最後還是要靠他們自己去經營，做父母的不可能永遠陪在他們身邊。
8樓：櫻樹
女兒被家暴，作為父母一定要出手教育，以牙還牙對誰都不例外，如果不出手他以為你家人老實，女兒以後沒好日子過，我最看不起家暴的男人，希望天下男人不要家暴，免得挨打。
9樓：匿名使用者
女兒被丈夫家暴，做父母的以說服教育為主，而不能動手打女婿，不要以暴治暴。
10樓：匿名使用者
女兒被丈夫家暴，作為父母我是應該出手教育女婿滴呀！只是覺得這個教育的方式，不能是以暴制暴，而只能是動之以情，曉之以理的說服教育。
還可以把女婿的父母親，也請來嚴厲的教育自己的孩子，並責令其馬上賠禮道歉或改過自新。
如果家暴使女兒受傷，且傷情較重的話，可以試著求之於法律的幫助。用法律來保護自己的女兒的身心健康。
如果真的不可饒恕、且無法維持現有的生活時，那就最好選擇分道揚鑣吧！
11樓：匿名使用者
首先說你閨女這段婚姻，乙個有家暴的男人和他沒什麼商量的餘地，只能離婚！
另外作為父母，你們應該教育女婿，但不能動手，盡快讓你閨女和這樣的禽獸離婚！
12樓：知竹常樂
不用出手教育女婿。
作為父母，首先要弄清女婿家暴的原因。
如果錯在你女兒，就先好好教育你女兒。
如果錯在你女婿，你也不用出手教育，直接勸你女兒離婚就行了，他能家暴一次，就能家暴很多次，沒有必要耗在這樣的人身上。趁早離開為好。
13樓：江淮一楠
女兒被丈夫家暴，作為父母，不應該出手教育。畢竟出手是不文明的行為，女婿家暴出手已經是錯誤的開始，岳父母再出手又以錯誤結束，以暴治暴不解決問題。但還有口頭教育的必要。
出手之前要和女婿的父母溝通一下，對女婿說服教育，訂好保證書，下不為例。如果女婿不肯承認錯誤，可以與當地婦聯取得聯絡，讓他們出面解決。實在不行，只有讓女兒與女婿離婚，這樣的女婿不會給女兒幸福的。
14樓：眉眼如初
該出手時就出手，寶貝了那麼多年的女兒，你們都捨不得打，你女婿竟然敢家暴她。而且家暴的男人，說真的我看不起，打女人算什麼本事，這種人就該好好教育，長點教訓。如果還繼續家暴，該考慮讓你女兒和他離婚了，不然以後對他們孩子影響也不好，會毀了乙個家庭。
15樓：小茱1號
女兒被家暴，作為父母我認為你應該站出來，先讓女兒去醫院做檢查，再跟男方父母一起坐下來約談，這樣的事情男方父母是怎麼處理，如果對方是正直又有擔當的人，由他們出面教訓自己的兒子比較好。另一種情況，如果對方父母拒不承認自己兒子的錯，那就建議走司法程式，報警處理，由**來處理，不過最後肯定是離婚的。
16樓：匿名使用者
女兒被丈夫家暴，作為父母，啃定關心女兒，要看嚴不嚴重，最好是說服教育，看是因為什麼動手，有沒有挽回的餘地。你千萬別動手，要是他們還在一起，你們以後怎麼面對這事。他兩個的事情，讓他們自己解決為好。
17樓：匿名使用者
應該教訓，孩子在家的時候是一直被寵愛著長大，為什麼在別人家需要受委屈，平時家長管教孩子那叫責任，她丈夫憑什麼家暴她，把證據留下，把女兒帶回家，走法律途徑告你女婿去，這種男的不值得，不管怎樣都會再犯，原諒也沒用。
18樓：匿名使用者
女兒家暴 作為父母的應該阻止 不應該參合進去打 萬一傷著了咋辦 應該阻止下來和平談判 如果是第一次就狠狠的教訓他 和他講道理 如果是不聽父母的教訓屢教不改那就該考慮離婚不能繼續
19樓：匿名使用者
女兒被丈夫家暴，作為父母我該出手教育女婿嗎？
答:要看家暴原因，如果你你的女兒範了不該范的錯，那麼先教育女兒，如果不是你女兒的錯，那麼就找你親家，只要他們教育兒子能賠禮道歉，那就算了，畢竟以後還要相處。不然的話，絕不饒恕。
20樓：匿名使用者
出現這種情況，做父母的應該站出來為女兒出口氣，但是不能動手，而是說服教育，也可以警告他，如果還有下次，那就準備離婚吧！我女兒嫁給你是過日子的，而不讓你打著過日子的，如果在不改正那就準備法院見吧。
21樓：匿名使用者
遇到了這種事情，我建議您教訓女婿，但是不要出手教育。畢竟也是一大把年紀了的人，萬一再起了什麼肢體衝突，打肯定是打不過，跑又丟面子。到時候萬一再溜點血，擦破點皮，不僅讓女兒更擔心，還會讓事情變得難以收拾。
不管是發生了什麼事情，我們都要先冷靜下來去弄清楚事情的真相，再看進一步要怎麼去處理。首先可以把這個事情告訴男方的父母，然後一家人坐在一起去分析這個事情，看看到底是誰的責任。如果是女兒單方面被家暴的話，其實這個事情還是比較嚴重的。
但如果是兩個人因為矛盾而互相出手的話，其實在婚姻生活中還比較常見，但如果孩子們兩個人不能很好的解決的話，雙方父母就需要去開導一下各自的兒女，幫助他們去解決這個婚姻中的問題。畢竟你們是過來人，面對這些事情應該還算是比較有經驗的。
如果家暴的情節是比較嚴重的話，建議還是走司法程式吧。畢竟很嚴重的話我覺得可以用故意傷害定罪了，而且家暴一次等於無數次，我們養大的寶貝女兒不是為了嫁出去受氣的。不過不論怎麼說，作為父母，我們也不好直接摻和兒女的婚姻，我們只能說是站在兒女的一方，給他們提供堅強的後盾和永遠的支援。
在處理問題的時候只能給他們提一些建議，但具體要怎麼做，還是要看兒女們自己的想法。畢竟婚姻最後還是要靠他們自己去經營，做父母的不可能永遠陪在他們身邊。
22樓：快樂人生
被丈夫家暴，如果是忍無可忍偶爾一次，那女方父母千萬不能出面，息事寧人最好。
如果家暴是長期的，那也不用出面教訓女婿，如果是這樣，女兒必將遭受更嚴重的家暴。
遇到這種情況，女兒最好和老公離婚，否則，他受到的家暴必將變本加厲！
23樓：匿名使用者
如果是第一次被家暴，父母去應以教育為主。如果是第二次就不可原諒了，父母在有勝算的前提下，可以出手教訓一下，但不可過重，畢竟是人家小兩囗過日子。
24樓：匿名使用者
要，雖然婚姻是兩個人的事，但家暴是社會和法律都不允許的，父母去幫助管理教育是理所當然的，而且結婚後女婿也屬於自己的孩子，教育自己的孩子更是毋庸置疑
25樓：匿名使用者
既然女兒被家暴了，作為父母肯定是不能容忍的，該出手時就出手一定要好好的教育女婿，在這個方面吃虧了，絕對要零容忍，這是底線。
姐弟流浪不回家竟是遭父親家暴，其父卻稱是教育，你覺得父母可以打孩子嗎？
26樓：木兮寫作分享
在我們的傳統社會，打罵教育是比較普遍的，因為當時的人認為只有打罵才能教育出好孩子，當時不是有一句名言嗎？那就是：「棍棒之下出孝子」，這句名言就可以充分的證明當時的人，對於教育的看法，然而據科學研究表明，打罵教育是非常不正確的，這樣不僅會激起孩子的逆反心理，還有可能致使孩子產生某些心理方面的疾病，嚴重的甚至會影響孩子的未來發展，所以我個人認為，嚴重的打罵教育就是家暴，我強烈建議將家暴列入違法犯罪的行列當中。
那麼不懂得怎樣教育的父母，應該抓住哪幾點重點呢？在此我根據自己總結的一些經驗，分享給大家，希望對大家有所幫助：
1、多用「我理解」
其實這句話是具有一種神奇的魔力的，如果可以的話，我強烈建議大家試一試，具體的做法就是，當孩子犯了一些錯誤的時候，我們先不要打他罵他，首先平靜一下自己的心情，對孩子說：「我理解你這樣的做法，也理解你的心情」。這樣說過之後，你會發現孩子會首先對你露出感激的目光，因為他們也渴望被理解，之後你對他的教育就會很容易了。
2、與孩子成為朋友
這一點其實也是非常重要的，孩子之所以有叛逆心理，是因為他認為做大人的根本就不理解他們，而且經常站在家長的角度教育他們，這時如果你通過各種途徑成為他們認可的朋友，那麼你對他們的教育應該很容易就讓他們接受了。
3、共同分享
共同分享的作用是非常大的，比如說你先把你開心的事情分享給孩子，孩子就會把他的事情也分享給你，這樣你們彼此分享之後就會得到互相的認可，也很容易了解到孩子犯錯誤的原因到底是什麼，這樣在與孩子交流就會容易得多。
那我父母活著又是為了什麼呢？養大我？然後我的意義就是為養老他
是個很好的哲學問題啊。一樓的回答也不錯的，父母養你長大，並不是為了你給他們養老送終。你的責任，也並非只有把孩子養大。一個人來到這個世界上，我覺得就是來了解這個世界的豐富。你會去體驗父母的愛，同學的愛，瞭解生活的艱苦和你克服艱苦的喜悅，很多很多。我在十幾二十幾歲的時候也特別想人生的意義，後來發現這個在...
為什麼冬至吃餃子的習俗會是為了紀念張仲景冬至捨藥的善行
小白自我 冬至吃餃子的習俗是為了紀念張仲景冬至服藥的善舉，因為這種習俗自古以來就存在，並持續了一段時間。每年的冬至，無論貧富，餃子都是必不可少的節日大餐。俗話說 十月一日冬至，家家戶戶都吃餃子。這一習俗是為了紀念 醫學博士 張仲景，他在冬至時放棄了吃藥。張仲景是南陽的東方人。張仲景有句名言 進則救世...
人活著的目的為什麼是為了身份和被他人承認？如果沒有這些又為什麼會有恐怖感 危機感
追求自己的目標或理想，讓人生活有激情，有規律，內心安寧。為了別人的承認而活著，累，浮躁，不安，附帶一點點失落。當然追求自己的目標和理想，不被社會和家人朋友影響，很難。人有那麼在乎別人的看法，所以人總是很容易的為別人的承認而活。以上是我個人觀點。從我喜歡的哲學 為自己的人 弗洛姆 來說，人生存的目的是...