有人說投籃準是靠先天天賦,那後天的訓練就不重要嗎

時間 2021-10-14 22:07:49

1樓:職場飛人

其實後天的投籃訓練也非常的重要。就算投籃天賦再高,如果沒有後天的訓練,也很有可能在比賽中丟失手感。所以說投籃準除了天賦之外,也要加強後天的訓練。

有些人天生的球感比較好,所以投起籃來也會相對準一些。平時我們在球場上經常可以看到有些人投籃幾乎是百發百中的,雖然看起來不是很合理,但他們就是能夠投進,這樣的人就是屬於先天天賦比較好的。當然球探往往對這種天賦較好的人比較青睞,因為他們身上蘊藏著很大的開發價值,也是走向職業道路的最佳人選。

另外也有一些球員是依靠後天的訓練才獲得良好投籃手感的。可能他們一開始對投籃沒有什麼感覺,但因為自己的努力訓練慢慢找回了手感,這樣的球員在我們的球場上也經常可以看到,這樣的球員也是我們應該學習的榜樣。雖然這樣的球員很有可能一輩子打不了職業比賽,但對於他們來說籃球就是一項讓人快樂的運動,即使沒有那麼高的天賦,他們依舊會為喜愛的籃球付出自己的一切。

當然也有部分既有天賦又肯努力訓練的球員,通常這樣的人都會成長為球場上無敵的存在。就拿科比和庫里來說,他們的天賦毫無疑問是頂級的,然而他們每天的訓練量大大超乎常人想象,所以他們才能時刻保持良好的投籃手感,也才能夠成長為nba的超級巨星。

2樓:繁華如夢

我覺得投籃的天賦要大於後天的訓練,雖然說後天的訓練是必不可少的。但是天賦更重要。

3樓:文老師**指導

後天的訓練也很重要啊,後天訓練可以讓你獲得更好的球感,練就更標準的投球姿勢。

4樓:汗汗猴愛花花

有人說,投籃準靠先天天賦,個人覺得這種說法片面了。勤能補拙,天賦和努力是分不開的,投籃準不准與後天的訓練也很重要。

5樓:活寶果

天賦和後天鍛鍊一樣重要,乙個人即使沒有天賦,但是後天只要足夠努力,仍然會成功的。

6樓:媛大寶

投籃準不僅僅靠先天天賦,也不僅僅靠後天的訓練,而是兩者相互結合。

7樓:肖兔兔的大堅果

當然是很重要的,你不管天賦有多高,如果你不加以練習的話肯定是不行的,尤其是競技類的。

8樓:多喝水就覺得好

後天訓練也是很重要的,有天賦的人會更加優秀而已,後天加強鍛鍊才能讓你在籃球這條道路上越走越遠

有什麼事例可以證明先天的天分比後天的努力更重要?

9樓:小帽

先天遺傳比後天環境重要(1997國際大專辯論會半決賽第二場)

正方立論:

10樓:夢灬如羽

先天遺傳比後天環境更重要,事物的發展一切都圍繞著遺傳基因,基因是事物發展的核心,而環境只是事物發展的外因,俗話說的好;「朽木不可雕」為什麼呢,那是因為內在的因素決定著外在的因素。所以沒有先天的因素,事物可能很難利用外界的因素去干擾。因此我方依然堅持我方觀點:

先天遺傳比後天環境更重要!然而她的語氣重在更重要的這三個字上!贏得在場觀眾的陣陣掌聲。

反方一辯也不甘弱後,心有成竹的站起來陳詞;人是有主動性和創造性的,可以克制自己的感情和慾望,這些能力不是天生的,而是經過體驗積累才逐漸形成的。先天遺傳的基因大致相同,只是後天環境的不同才造就形形色色的我們。此外,不是說「勤能補拙」、「笨鳥先飛」嘛!

先天因素帶來的種種不足是可以通過後天努力去彌補的。大多數人還是靠自己對某領域的孜孜不倦追求才得以成功,這就需要他們由只是、經驗,有異於常人的性格和意志力。這些都是後天環境決定的。

所以我方堅持我方觀點,後天環境比先天遺傳更重要!反方一辯陳訴很精彩依然博得陣陣喝彩!接下來進入攻辯環節,正方二辯提問反方二三辯手。

正方二辯說:為什麼近親結婚都要去進行婚檢了?那是因為有遺傳疾病,怕對下一代有生命影響。

還有為什麼非洲人比亞洲人能跑啊?反方辯手很簡潔的回答那是因為生存的環境不同,是後天環境在起作用。正反接著問:

「為什麼種瓜得瓜,種豆得豆?」反方迅速站起來回答說:那是因為它們所的土壤和天氣,水分的不同,是外界的環境的作用。

正方回答說,那是因為瓜和豆的基因不同,這是有關於遺傳基因的不同。正方接著提問說:猴子能跟人一樣做一些動作嗎,而其它動物卻不行了,這又是為什麼?

反方辯手機智的回答:那是因為猴子有著跟人一樣的四肢而其它動物列入雞類,具有兩肢的動物就不行。正方補充回答說:

那是因為猴子與人有著相似的染色體,也就是有著相似的基因,所以它才具有某些人的本能。時間過的真快啊,接下來於反方向正方提問。反方辯手說到;請對方辯友能解釋一下;為什麼「近朱者赤,近墨者黑」。

有位名人說過:天才是靠99%的努力加上1%的天賦才有100%成功的。還是後天環境其的作用更大。

正方回答或那是1%起到決定作用。假如沒有1%的天賦了,他就不會成功。反方辯手接著說;為什麼唐詩、宋詞、明清**在不同年代裡各有繁華了。

那是因為時代的不同環境的影響,因此得出那樣一句話環境造就人才,時勢造英雄的美譽!攻辯結束後,有各自一辯為各自攻辯做小結。下面是進入自由辯論。

對方辯手乙個比乙個積極發言,你提問她搶答,激動人心的時刻,不禁令人提著心。非常激烈!在有限的時間內上演一場驚心動魄的比賽。

時間真的過的很快。觀眾的提問以告一段落下面是由反方四辯進行本場比賽總結。向大家問好後。

反方四辯說;我再次重申我方觀點;後天環境比先天遺傳更重;所謂遺傳是不以人的意志為轉移的,先天遺傳只是側面說明其本身具有某種價值,但是對方卻忽略了這種價值的實現更需要一種外在的過程。遺傳價值本身必須靠後天的實踐環境中的電器奧良好的培養和塑造,才能體現和激發價值實現的意義,此外,先天遺傳也必須在適應的後天環境中立足於後天環境中,才能生存和發展!……綜上所訴足以證明我方觀點;後天環境比先天遺傳更重要。

接下來是由正方四辯進行總結。四辯向大家問好後,就陳詞說:我方依然堅持我方觀點先天遺傳比後天環境更重要。

對方辯友說「人之初性本善」那就是在強調先天的因素在起決定性作用。遺傳是事物的本質,一切事物的運動都圍繞本質,本質就是事物的核心。是區別於其它事物。

但是尾音不能改變事物的原有。……綜上陳詞,我方依然堅持我方的觀點;先天遺傳比後天環境更重要。

11樓:手機使用者

我認為天資和後天教育一樣重要。天資可以讓乙個人更好的理解獲得知識,擁有他人更多的天資,可以讓擁有天資的人更加出眾。但是後天的教育就猶如加油站,如果沒有後天的教育,再多的天資也會有消耗殆盡的那一天。

先天天賦和後天努力哪個更重要,寫一段議論性文字,至少使用兩種論證方法,不少?

12樓:懂超級

先天的天賦更為重要。在學術上先天的天賦比後天的努力更為重要,因為所有的人他隨便乙個想法是,你窮極一生都無法見證了乙個理論,最著名的,就像愛因斯坦所提出的廣義相對論和狹義相對論,這是他的天賦所提出來的理論和他提出的這種理論,無論你在任何時候都無法影響你的,結果也就是說後天你再怎麼努力,你也無法去趕上或者說超越他的廣義相對論和狹義相對論,天賦深天天賦的人提出的理論得有傾聽天賦敵人,然後跟著他跟努力才能超越。在人情世故上面,後天努力的人一輩子也趕不上,先聽天父的人說的一句話,所改變出來的事情,就像公司的高層永遠是高層,有時候你努力了一輩子也不會影響到他的地步,再打個最簡單的比方來講,你可以把它理解為。

可以把它理解為這樣的乙個想法就是百億富豪所出生的乙個孩子,他是先天的天賦,而你只是乙個農民,這是你後天的努力,你認為你一生的努力結果最後能達到百億富豪的程度嗎?你可以這樣想想,如果有那就是萬中無一。

就是天之驕子這樣的人,或多或少在他的一生當中會遇到貴人,有數之不盡的奇遇,在扶著他在幫助他,但是他不適合前天天賦和後天努力是沒有辦法去對症和論證,沒有辦法,先天天賦真的非常的重要。

13樓:也許我是一道微光

啊,其實前天天賦和後天努力,我覺得天賦有時候比努力更重要,但是努力一定也要也很重要

14樓:煙浩廣

先天天賦和後天努力哪個更重要,寫一段議論性文字,至少使用兩種論證方法,不少?

先主後次

15樓:宇宙恐龍之盾

都重要,但是今天肯定更重要,後天努力是基礎,先天是天賦。

16樓:自然心軒

天天富翁,天天富,兩個都很重要,乙個想要成功,必須要有先天天賦,後天天覆相傅盛

17樓:

這些男的要跟你文字中圈出來。

18樓:平振翱

先天天父後天後天天賦需要有。

沒有先天條件,天賦,靠後天努力成功名人有哪些??

19樓:愫睿愫睿

如果沒有天賦機遇 只靠自己後天努力不會成功的

20樓:匿名使用者

貝多芬,霍金,海倫凱勒

21樓:匿名使用者

比爾蓋茨 特雷莎修女

有人說最嚴格的標準是自己設定的,也有人說這種嚴格的標準不要強加在別人身上,對這句話怎麼看

人生在世各有各的活法,你要達到自身的目標,就要按照你的特長和才華而設定嚴格的標準去要求自已,最終去實現你的目標。但你的標準不適合別人,所以不能強加於人。 昂絹子 世界上那麼多人,有人發奮圖強,日日蒸上,最終成為人上人。也有人無所事事,安於現狀,勉強度日。要成為哪種人,全看自己內心怎麼想,任何人逼迫你...

有人說我特別文靜,有人說我特別冷漠,有人說我經常流露出迷茫憂傷的表情,沒有人主動跟我說話,為什麼

榮成 祥和 這也是一種內外美,外表冷漠不代表內心冷漠,沒人和你打招呼是她們不理解你,你可以嘗試多接觸你喜歡交往的朋友,慢慢你身邊朋友就理解你了,你的朋友就多了 廖寄翠 多跟別人交流,開開玩笑呀,不要總是那麼拘謹,追求完美本身就是一種不完美!你可以做到的,加油 跟我差不多,你只是沒讓他人適應你的節奏而...

有人說我大方,有人說我小氣,有人說我,你這個人不行,不能處,有人說我,這個人不錯,夠意思,講義氣

你有這樣的心態很好,無論別人怎樣說你,最重要的還是做你自己,別人說你好,也許只是阿諛奉承,別人說你不好,也許只是想讓你認識到自己的缺點,所以說,說你好的人不一定是你真正的朋友,說你不好的人也許是真正在乎你的人,自己要有個衡量的標準,不要傷了真正對你好的人 確實不錯,什麼人都有的,每個人的看法都是不一...