所有的需求曲線都向右下方傾斜嗎,為什麼壟斷廠商的需求曲線是向右下方傾斜的?

時間 2021-09-04 20:46:39

1樓:靖採雋凌柏

因為有邊際效應遞減規律,買的數量越多,一單位該物品能夠給人帶來的效應(人的滿足程度)是遞減的,也就是說,隨著已經擁有的該產品的數量的增加,你繼續為購買該產品所願意支付的最**格就越低。把整個消費者市場看做乙個整體,隨著購買量的增加,願意支付的**自然就低了。所以曲線向右下方傾斜。

2樓:匿名使用者

需求曲線是以需求量為x軸,以**為y軸所做的曲線。

由於**降低時,需求量會增加,因此,需求曲線表現為向右下方傾斜。

3樓:風聲水影淚痕

這個看怎麼理解了。

需求曲線向下,是公認的主流觀點。簡單地說,是指物品的需求數量與**呈反比關係。**提高則需求數量減少,**降低則需求數量增加。

它符合一般常識。支援需求曲線向下的較強的觀點,主張「必定向下」,只有向下。這也就是我們常說的「物以稀為貴」的科學依據。

但是,也有這樣一種需求和**不成反比的現象,例如吉芬商品,是一種商品,在**上公升時需求量本應下降,卻反而增加。所謂吉芬商品就是在其他因素不改變的情況下,當商品**上公升時,需求量增加,**下降時,需求量減少,這是西方經濟學研究需求的基本原理時,19世紀英國經濟學家羅伯特·吉芬對愛爾蘭的土豆銷售情況進行研究時定義的。比如我們之前炒大蒜的時候,蒜越貴買的越多,雖然主要是投機商投機的因素,但是因為**高,需求量大,蒜農積極性就越高,種蒜的越多。

為什麼壟斷廠商的需求曲線是向右下方傾斜的?

4樓:女寢門後賣香蕉

壟斷廠商的需求量與**成反方向的變化,壟斷廠商所面臨的需求曲線就是市場的需求曲線,而市場需求曲線一般是向右下方傾斜的,所以壟斷廠商的需求曲線是向右下方傾斜的。

需求曲線向上,與需求曲線向下,所面對的需求,在性質上可能不同。

需求曲線的斜率反映需求量**變化的敏感程度。斜率絕對值越大,曲線越陡峭,敏感性越高。在管理決策中,應把敏感性高的產品作為管理的重點。

5樓:深情不負

你好,不只是壟斷廠商,市場上的所有經濟體,無論個人還是團體,每個經濟體的需求曲線都是向右下方傾斜的。

這裡需要強調的是,需求曲線模型是建立在市場充分競爭的基礎上的,也就是說,為了研究方便,我們假設市場是充分競爭的,那麼**就是唯一調整市場活動的工具,也就是說需求量的大小在充分競爭的市場上取決於**。因此需求曲線的模型中,橫座標軸為需求量,縱座標軸為**,需求曲線反映的是需求量根據**的漲跌所發生的變化。

在你的這個研究題目中,壟斷廠商也是作為乙個消費者了,他和社會大眾一樣,假設市場是充分競爭的,商品**上公升,自然導致需求量減少(縱軸資料向上,橫軸資料就向左,座標點就向左上方移動);商品****,需求量就會增加—(縱軸資料向下,橫軸資料向右,座標點就向右下方一定),據此畫出的需求曲線自然就是向右下方傾斜的了。

簡述為什麼需求曲線向右下方傾斜?

6樓:匿名使用者

需求曲線之所以向右下傾斜有以下解釋:

(1)根據一般常識,商品的需求數量與**呈反相關關係,即**提高則需求數量減少,**降低則需求數量增加,所以需求曲線向右下方傾斜;

(2)根據邊際效用遞減規律,隨著購買商品數量的增加,單位商品所能帶來的效用逐漸減小,那麼購買者所願意支付的**也就逐漸減小,所以需求曲線向右下方傾斜。

拓展資料:需求曲線

需求曲線表示在每一**下所需求的商品數量。需求曲線是顯示**與需求量關係的曲線,是指其他條件相同時,在每一**水平上買主願意購買的商品量的表或曲線。其中需求量是不能被觀測的。

需求曲線可以以任何形狀出現,符合需求定理的需求曲線只可以是向右下傾斜的。 需求曲線通常以**為縱軸(y軸),以需求量為橫軸(x軸),在一條向右下傾斜、且為直線的需求曲線中,在**點的需求的**彈性等於一,而以上部份的需求**彈性大於一,而以下部份的需求**彈性則小於一。

7樓:之何勿思

表示需求減少。

因為橫軸表示數量,豎軸表示**。顯而易見,同一件商品,**越高,有能力購買和意願購買的人就越少,即需求越少。所以數量和**成反比,反映在座標軸上就是一條斜向右下的曲線。

拓展資料:

需求是在一定時期在其它條件不變的前提下不同**需求方願意並且能夠購買的商品數量。需求可以用需求表和需求曲線表示。

一般而言,需求曲線是斜向下的曲線,需求曲線的方程可以看成是冪函式方程,**需求彈性是冪。需求曲線可以看成是多段不同**需求彈性的曲線連線也可以看成是同一**需求彈性的曲線。

需求曲線是理論上的線,但是在現實世界中可以看到它的存在。特別是當我們將一定時期縮短例如一周,在一周內,可以大致認為需求曲線不變,除非發生影響需求的突發事件。

需求的變化,也就是需求曲線的移動,是指在決定需求量的**因素不變的情況下,由於其他因素的變化而引起的消費者願意而且能夠購買的商品數量的變化,這裡的其他因素包括消費者的收入,消費者的偏好和相關商品的**.在圖形上表現為,整條需求曲線的移動。

8樓:天使小姝穎

需求曲線表示在每一**下所需求的商品數量。需求曲線是顯示**與需求量關係的曲線,是指其他條件相同時,在每一**水平上買主願意購買的商品量的表或曲線。其中需求量是不能被觀測的。

需求曲線可以以任何形狀出現,符合需求定理的需求曲線只可以是向右下傾斜的。 需求曲線通常以**為縱軸(y軸),以需求量為橫軸(x軸),在一條向右下傾斜、且為直線的需求曲線中,在**點的需求的**彈性等於一,而以上部份的需求**彈性大於一,而以下部份的需求**彈性則小於一。

需求曲線向下,是公認的主流觀點。這裡不其學術定義,簡單地說,是指物品的需求數量與**呈反比關係。**提高則需求數量減少,**降低則需求數量增加。它符合一般常識。

需求曲線的斜率反映需求量**變化的敏感程度。斜率絕對值越大,曲線越陡峭,敏感性越低。在管理決策中,應把敏感性高的產品作為管理的重點。

9樓:北極雪

1.根據一般常識,商品的需求數量與**呈反相關關係,即**提高則需求數量減少,**降低則需求數量增加,所以需求曲線向右下方傾斜;

2.根據邊際效用遞減規律,隨著購買商品數量的增加,單位商品所能帶來的效用逐漸減小,那麼購買者所願意支付的**也就逐漸減小,所以需求曲線向右下方傾斜。

10樓:匿名使用者

巨坑,既然需求量在x軸,我覺得應該是x軸影響y軸變幻,結果是y影響x軸變化·······

11樓:匿名使用者

因為有邊際效應遞減規律,買的數量越多,一單位該物品能夠給人帶來的效應(人的滿足程度)是遞減的,也就是說,隨著已經擁有的該產品的數量的增加,你繼續為購買該產品所願意支付的最**格就越低。把整個消費者市場看做乙個整體,隨著購買量的增加,願意支付的**自然就低了。所以曲線向右下方傾斜。

12樓:匿名使用者

這是關於對幾何有關的問題,這樣可能是保持乙個穩定性的原理吧!

13樓:殳念桃

你只要知道萬有引力理論就可以解釋傾斜的原因

14樓:明靖易

沒需求下降,氣血也跟著下降了

15樓:沐妍凝

由商品的邊際效用決定

生產要素的需求曲線向右下方傾斜,是因為( )

16樓:飛fly揚

此題選a

需求曲線是顯示**與需求量關係的曲線。其中需求量是不能被觀測的。 需求曲線可以以任何形狀出現,可以符合需求定理的需求曲線只可以是向右下傾斜的。

設**為y軸而需求量為x軸,在一條向右下傾斜、且為直線的需求曲線中, 在**點的需求的**彈性等於一,而以上部份的需求**彈性大於一,而以下部份的需求**彈性則小於一,當然指的是邊際產品價值。

什麼是需求曲線,什麼是勞動需求曲線和供給曲線

菲利普斯曲線的移動 菲利普斯曲線有時被描述成為一種 在通貨膨脹和失業之間進行選擇的選單 對歷史的仔細考察可以顯示出一段更加複雜而迷人的故事。在追溯歷史事件的過程中,關鍵是區別實際的通貨膨脹和有慣性的通貨膨脹。有慣性的通貨膨脹是內化於經濟中,或在一定的時點上預期到的那種通貨膨脹率。但是,總存在著意外事...

不是所有的付出都會有回報,不是所有的付出都會有回報

不是所有的付出都有回報,也不是所有的付出都需要回報。只要在付出的過程中能感到快樂和幸福,這樣的付出就是值得的。 理李侃經 第一眼看到這個問題,我以為它是乙個辯論題,不會有什麼最終的結果,細看才看見了 所有的付出 那麼問題就變了乙個性質。首先我認為它是正確的,就像一段感情,對方如果不喜歡你,你就算付出...

假如所有的小河乾涸了,假如所有的小河都乾涸了

假如沒有小河,世界將沒有花草樹木,沒有豐收的果實,人們將會因沒有食物而死去。假如沒有小河,再水下生活的動物將會死去,再陸地上的禽獸也會死去,人自然也會死去。假如沒有小河,太陽將曬得大地寸草不生,那長滿樹的山也會變成荒山,田地也會變成荒地。假如沒有小河,人們的生活將極大困難,沒有水喝,沒有水煮飯,沒有...