1樓：匿名使用者
原創什麼的真心不喜歡。玩cos本來就是為了能成為自己喜歡的角色。cosplay的解釋就是角色扮演。
如果原創，lz是打算畫一張人設圖？那麼人物的性格呢？..不是**也不是動漫。
所謂原創人物其實連自己的性格都沒有。這樣其實就只是「穿了好看的衣服」這樣而已。那麼就不能叫做cos...
只能算是穿上古裝出門溜一圈博人眼球而已。
當然。如果lz有本事將你的「原創人物」畫成漫畫或者寫成**。使它擁有自己的性格特點。然後再去cos就沒什麼問題。
2樓：匿名使用者
是這樣的，每個漫畫或動漫人物都有自己的服裝特點，像瑟瑟這種很明顯的用來cos其他人物絕對會被噴的……如果要出原創又要用這件衣服建議找裁縫稍微修改一下，譬如把標誌性的飾品去掉。不過首先本人是不太同意這種毀cos服的做法，其實親既然有這麼好的cos服，為什麼不索性cos瑟瑟呢？？首先瑟瑟這個角色是大家頗為熟悉的，這樣一來又可以出cos，cos好的也會被人**什麼的，何樂而不為呢？
賣cos服侵權嗎
3樓：程相慧
法律分析：當然侵禪銀權，很多公司會製作自己動畫人物的衣服（即cos服）售賣同時**昂貴。所以日本的芹純coser會製作與原著設定某些不符的衣服來規避風險（在這件事上我保持疑問，因為首先這個是道聽途說，另外自己製作衣服出cosplay並沒有侵犯版權，售賣才是版權會追究的地方。
服裝設計者對其設計的服裝作品享有著作權。服裝生產廠家對其品牌的服裝享有商標專用權。製作相似服裝肯定嫌襲咐是侵權行為。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。
賣cos服侵權嗎
4樓：劉偉長
當然侵權，很多公司會製作自己動畫人物的衣服（即cos服）售賣同時**昂貴。所以日本的coser會製作與原著設定某些不符的衣服來規避風險（在這件事上我保持疑問，因為首先這個是道聽途說，另外自己製作衣服出cosplay並沒有侵犯版權，售賣才是版權會追究的地方。）服裝設計者對其設計的服裝作品享有著作權。
服裝生產廠家對其品牌的服裝享有商標專用權。製作相似服裝肯定是侵權行為。
一、服裝是著作權法意義上的作品嗎？
服裝是否是著作權法意義上的作品呢？在著作權意義上，服裝可以分為兩類，第一類是指目前服裝市場上一些定型化的大類服裝，即通過工業方式大批量生產的大眾化的普通服裝；第二是指具有欣賞性的時裝藝術服裝。對於第一類，因其不符合著作權法中對作品的獨創性要求，因而無法受到著作權法的保護；對於第二類，它一般是由專門的服裝設計者設計，表達著特定的思想與情感，體現了設計者的獨特構思，因此完全具備了作品獨創性的要求，屬於我國著作權法所規定的作品，應受著作權法保護。
二、新人著裝問題。
在拍結婚證**的時候，服裝只要是平時的普通穿著就可以，如果想要**看上去更加喜氣，就可以選擇顏色鮮豔一些的衣服，喜歡個性的新人們也可以選擇情侶裝。因為結婚證**是要配紅色背景，所以最好是穿藍黑色系的衣服，為表正式大家最好選擇正裝。如果不怕麻煩的話，帶著衣服去換都是可以的。
COSPLAY的衣服為什麼那麼貴
小眾物件奇可居,麻雀雖小五臟全。遍身羅綺奪人目,縫工挑燈夜難眠。算上前兩次，這是第三次要提到朋友的 店了 不錯，朋友的店賣的正是cosplay服裝，所以，對這個問題，我非常了解和熟悉，因此來談談我的看法 題主提到的cos服，指的應該是動漫 古裝 遊戲 衍生出來的，為還原人物 角色而特製的一類服裝。針...
如果想完成精緻的COSPLAY該做些什麼？（對於高中生們）
cosplay嚴格來說是一種藝術，你首先要了解你cosplay的人物的性格，特點，建議選擇和自己有共同點的人cosplay，服裝有條件可以嘗試自己製造 我的朋友就是 不一定飛要買，照相館反正我沒聽說過會接這種幫別人cosplay的活的，不過高階點的cosplay社團可能會接受，可能會收費的 背景不重...
衣服怎麼畫，我想原創漫畫，請指教
金貓4號 樓主可以在網上查一下動漫人物，參照衣服畫，多畫點褶皺效果會更好。也可以把動漫人物的衣服糅合起來 舉幾個例子 還有人物的表情 眼睛都很重要。望採納 果味0兔兔o醬 這個不是一個問題就可以解決的，如果你真想知道，我告訴你，一個袋子四個口。如果你一點基礎都沒有就去臨摹吧，畫畫不是一天就可以的，還...