1樓：匿名使用者
乙個乙個回答你.
首先:肯定有輻射.
其次:如果輻射超量對人會有相應的影響.
但是:一般情況下,訊號塔的架設都需要報相關部門批准,符合批准條件的訊號塔才允許架設.
所以:通常會架設在居民樓上的已經報相關部門批准的訊號塔,對居民身體健康不會有損害.
如果不放心,可諮詢相關部門,此訊號塔是否獲批.
訊號塔對人有輻射嗎
2樓：哇哎西西
訊號塔會有輻射，但是輻射量很小。
聯通訊號發射台（基站）的天線發射最大功率是20瓦，發射頻率是900兆赫茲（或1800兆赫茲），到達人體時一般在毫瓦量級；手機的最大發射功率是2瓦。玩手機時受的輻射手機會遠遠大於基站。
天線多處於較高的地方，工作時，天線會發出很窄的一束無線電波，沿著幾乎與地面平行的方向散開，所以公眾可以進入的區域的射頻電磁場強度比危險值低很多倍。
只有在接近天線前方1-2公尺時候，安全值才有可能超過。另外，樹木或者建築都有一定遮蔽作用，所以不會對健康形成不良影響。
3樓：寶寶的小精靈
訊號塔有一定的輻射量，但不會對人體造成明顯危害。訊號塔有乙個發射功率的量化標準，在通訊行業有相關的標準,輻射不能說一定沒有，但控制在無害的範圍內，比起手機的發射功率，小的多。一般來說，離塔頂越近，輻射越大，如果家就在塔頂發射端高度正對，那就比危害比較大。
一般在塔下，是沒什麼影響的。
訊號塔，是中國移動，中國聯通，中國電信等網路運營商所建立的一種無線訊號發射裝置，外型像塔，所以叫做訊號塔。又是一種公用的無線電台站的一種形式，是指在一定的無線電覆蓋區中，通過通訊交換中心，與移動**終端之間進行資訊傳遞的無線電收發信電台。無線城市普及以來，訊號塔又做為了城市wifi的訊號發射基點。
4樓：稻草摩卡
首先他24小時工作肯定對人體有影響，只是影響大小不一樣。你可以查詢相關法律可能會有補貼！下面是我搜尋的你可以參考一下！
基站輻射，指移動通訊基站設施放射出的輻射。移動通訊系統中，空間無限訊號的發射和接收都是依靠移動基站發射天線來實現的，在傳輸訊號時，發射塔發射天線有一定強度的電磁輻射量。至於基站的輻射對人體究竟會有多大的影響，目前國際不少機構正在對此進行研究，尚無明確定論。
經過本中心長期測試和研究表明，基站天線能直接照射到的住宅往往受影響最大的，換句話說，天線和住宅之間沒有有效阻擋，電磁場在自由空間中的傳播衰減很小，這個時候住宅的輻射強度一般較大。 若住宅和基站天線之間隔了幾棟房屋之後，且基站天線不能直接照射到住宅，這個時候，輻射強度要小很多。 一棟房屋，底層的住宅電磁場強度要小一些，層次高的住宅電磁場強度要大。
你可以參考
5樓：匿名使用者
絕對有輻射，但影響不會太大。
關於通訊運營商立塔的事，全國都是難題，法律也沒有具體的規定，還是法制不夠健全。
6樓：漆黑星海鏢師
已經闢謠輻射低並不像某些人說的邪乎 請務傳播謠言
7樓：飄渺孤雪
你可以問一下他們的功率
一般到人體在200mw以下算符合標準
單比輻射量級肯定不會超過你打**時的輻射
短期可能不明顯 長期誰也不能保證一點影響沒有
8樓：程靜雲鵬
訊號塔呈扇面水平發射射線，在一定距離內，如果你的位置正對著手機基站，可以找專業檢測公司進行檢測。（通訊公司設定的基站一般由鐵塔公司負責建設，建設完成後會按國家標準對輻射進行檢測）河南光瑞檢測技術****專業從事手機基站輻射檢測，高壓線輻射檢測，甲醛檢測等。
9樓：卡內奇
你家網速要起飛了，恭喜恭喜
通訊訊號塔對人體有輻射嗎，安全距離是多少
10樓：情感新港灣老師
通訊訊號塔對人體有輻射但沒有令人信服的證據表明基站和無線網路微弱的射頻訊號會造成不良的健康影響，沒有規定安全距離。
按照國家強制性標準，我國在通訊基站工作頻率800～3000mhz範圍內，評價電磁場強度的主要指標為等效平面波功率密度，其對於公眾照射匯出限值為每平方厘公尺40微瓦。
目前較為公認的是在功率密度大於每平方厘公尺10萬微瓦時會出現熱效應。從全球發展情況來看，移動通訊使用者佔據通訊使用者95%以上，而且在歐美使用過幾十年，沒有出現因輻射而危害使用者身體健康的情況。
世界衛生組織曾組織60多個國家和國際機構跟蹤研究基站對人體健康的影響，其2023年5月發布的《電磁場與公共衛生：基站和無線技術》報告顯示，考慮到其極低的接觸水平和迄今收集的研究結果，沒有令人信服的證據表明基站和無線網路微弱的射頻訊號會造成不良的健康影響。
11樓：水果批發王飛
沒有安全感，100公尺以內輻射大
12樓：山內鷹
輻射對孕婦嬰兒沒有傷害麼！
移動訊號塔有輻射嗎？
13樓：曲韶酆凝荷
其中pi為圓周率，這裡為了方便顯示用了計算機語言中的運算元和運算規則。要知道，計算得出乙個10公尺半徑的球體的表面積就有1200多平方公尺，接受到的輻射是10公尺處的四分之一，同樣多的輻射能量，10瓦特的能量被均勻地分攤在這1200平方公尺上，通過表面積計算公式我們看到，那麼也就意味著隨著距離變大，球的表面積是隨著半徑的擴大而以平方倍數擴大的，只要看前半部分的簡單說明就行了。這個能量是怎樣乙個概念呢。
很自然地？最「環保」的小靈通的發射功率都達到了400毫瓦每平方公尺，而人們很少離開其10公尺以外使用，單位面積的能量將以平方倍隨距離反比遞減，而這個面積是距離的平方倍，那麼這個能量級別應該是相當安全了。也就是說，我們知道10公尺半徑的球體的表面積是4*pi*10^2，電視機的功率更高達300瓦。
其次是第二步的證明，要在更大的面積上分攤。最後得出無害的結論首先是第一步的計算；其次證明，輻射能量將會以這個倍數的平方的速度減少，這個東西應該還是相當安全的肯定是有影響，每平方公尺的輻射能量不過10毫瓦，離開基站距離增加：首先我們計算在乙個基站附近的輻射能量，但影響不是很大。
我們通過計算來解決問題，乙個普通的燈泡功率都要達到60瓦，30公尺則是九分之一，每平方公尺所受到的輻射能量是多少呢，如果你關心結果而不關心計算過程？通過球體的計算公式，在離基站（發射功率10瓦）10公尺遠的距離上。所以只要你不是腦袋頂著基站，當離開基站20公尺
聯通訊號塔對人體有輻射嗎？危害大嗎
14樓：嗚哩哇啦然然
1.基站訊號到底對人有沒有傷害，目前沒有定論，一般認為離基站隔個十幾公尺是沒關係的，市區裡的基站差不多相隔也就300-500公尺，躲是躲不開的。而且很多寫字樓、酒店都是有室內分布系統的，也就是室內的小天線，你們抬頭看走廊裡有沒有乳白色的蘑菇頭，那就是室內天線。
但是居民反對在小區裡建站的確是通訊運營商非常頭痛的問題。
2.塔下黑是有這個概念的，但是現網中根本不會出現，因為新站建好都要驗證功能，如果有塔下黑是不能通過的，也就是說塔下黑不是現象，而是問題點。解決的方法包括天線本身具有零點填充功能，還有rf優化等技術。
3.天線分全向天線和定向天線，城市、郊區、農村、高速公路、高鐵用的全部都是定向天線，山區、荒野、沙漠、海面島嶼等廣袤而少使用者的地區有全向天線。因為全向天線無法下壓下傾角，適合話務量小，人口稀疏，覆蓋範圍廣的地區。
而且全向天線指的是360°覆蓋，也並非指天空和地面。
4.移動、聯通、電信的塔從裝置和技術上沒有任何區別，有區別的只是頻段，低頻穿通能力強，覆蓋範圍遠，高頻相反。舉例來說，聯通2g使用900頻段，3g使用2100頻段，如果你在有些周圍樓多牆厚的室內就可能發現，3g沒有2g打**訊號好。
因為3g訊號在穿透3堵牆也就衰減的差不多了，2g還會好一點。如果是在地下室，啥訊號都白扯，穿不過去。
5.另外基站不是幾瓦，一般是3、40瓦上下。
6.至於說手機輻射，因為手機空閒態幾乎不發射什麼訊號，主要是接受下行訊號，如果不打**不使用，似乎就只有更新位置區的時候有一點上行訊號。所以輻射不大。
15樓：匿名使用者
肯定是有影響，但影響不是很大。
我們通過計算來解決問題，如果你關心結果而不關心計算過程，只要看前半部分的簡單說明就行了：首先我們計算在乙個基站附近的輻射能量；其次證明，離開基站距離增加，輻射能量將會以這個倍數的平方的速度減少。最後得出無害的結論
首先是第一步的計算，在離基站（發射功率10瓦）10公尺遠的距離上，每平方公尺所受到的輻射能量是多少呢？通過球體的計算公式，我們知道10公尺半徑的球體的表面積是4*pi*10^2，這裡為了方便顯示用了計算機語言中的運算元和運算規則，其中pi為圓周率，計算得出乙個10公尺半徑的球體的表面積就有1200多平方公尺，10瓦特的能量被均勻地分攤在這1200平方公尺上，每平方公尺的輻射能量不過10毫瓦。這個能量是怎樣乙個概念呢？
最「環保」的小靈通的發射功率都達到了400毫瓦每平方公尺，那麼這個能量級別應該是相當安全了。要知道，乙個普通的燈泡功率都要達到60瓦，電視機的功率更高達300瓦，而人們很少離開其10公尺以外使用。
其次是第二步的證明，通過表面積計算公式我們看到，球的表面積是隨著半徑的擴大而以平方倍數擴大的，那麼也就意味著隨著距離變大，同樣多的輻射能量，要在更大的面積上分攤，而這個面積是距離的平方倍。很自然地，單位面積的能量將以平方倍隨距離反比遞減。也就是說，當離開基站20公尺，接受到的輻射是10公尺處的四分之一，30公尺則是九分之一。
所以只要你不是腦袋頂著基站，這個東西應該還是相當安全的。
移動訊號塔對人體有輻射嗎？安全範圍是多少公尺？
16樓：匿名使用者
有輻射，但很小。雖然現在醫學還不能提供相關證據，但基站輻射已經小於手機對人體的輻射，只要不是一直站在發射天線旁邊，可以認為對人體的影響很小，無需擔心。
我國已經制定了《中華人民共和國電磁輻射防護規定》用以保護社會公眾不受電磁輻射傷害，而且一般在城區的手機基站的輻射功率都不大：城市一般採取的是多基站小功率模式，而在偏遠地區如草原上，則採用少基站大功率傳播模式。
另外，現代生活中電磁輻射是一種非常普遍的存在。比如電視，電磁爐等都會產生輻射，所以沒有必要對基站輻射產生恐慌。
參考資料
中華人民共和國環保部.中華人民共和國環保部[引用時間2017-12-24]
17樓：匿名使用者
安全距離與這個發射塔的功率有一定關係，一般情況下，最好能夠距離100m以上，10公尺太近，可能有影響，胎兒在前三個月是腦細胞、神經系統發育的關鍵期，一定要主要輻射問題；賠償是不可能的，他們給的答覆只能是「安全，不會有輻射」。祝寶寶健康，建議考慮搬家，至少在懷孕期前3個月至寶寶1歲之前
訊號對人身有沒有傷害，移動訊號塔對人有沒有危害？
一生有你乀 訊號分為很多種，目前來說，微波訊號對人體有一定傷害。長時間置於微波中或其他電磁場射線時所積累的影響，是人所忍受不了的。因此，有些國家已經制訂了環境中允許的微波標準。其中，前蘇聯規定最高量是0.1 毫瓦 平方釐米 美國則規定10毫瓦 平方釐米。科學家對高壓線產生的電場進行了長期的研究，發現...
我住的小區外邊有移動訊號塔，請問訊號塔的輻射危害
不會有危害。輻射分兩種，電離輻射和非電離輻射。兩種輻射都是電磁波，區別在於頻率和波長不同。電離輻射頻率高，波長短 能量大，能夠從原子 分子或其他束縛狀態中放出乙個或幾個電子，使物質產生電離，也能在穿透人體組織的時候破壞dna 殺傷細胞 造成機體損傷同時存在致癌風險。常見的電離輻射包括x射線 ct檢查...
手機訊號塔輻射對周圍居民危害有多大
現在還沒有相關證據說明長期受輻射和罹患癌症的關係。移動訊號發射台 基站 的天線發射最大功率是20瓦，發射頻率是900兆赫茲 或1800兆赫茲 到達人體時一般在毫瓦量級 手機的最大發射功率是2瓦。打手機時受的輻射手機會遠遠大於基站。有輻射，但都在 標準內，不會對人體有不良什麼影響的。通訊設施的發射塔都...