曹操殺楊修的直接原因是什麼 你認為楊修之死的根本原因又是什麼

時間 2021-09-08 22:08:31

1樓:sunnyok王

可惜楊修一點自知之明都沒有,常常要賣弄小聰明。他身為曹操主簿,卻又不肯老老實實坐在辦公室裡,老想溜出去玩。可是又怕曹操有問題要問,於是每當外出時,都要事先揣度曹操的心思,寫出答案,按次序寫好,並吩咐侍從,如果丞相有令傳出,就按這個次序一一作答。

沒想到人算不如天算。一陣風吹來,紙張的次序全亂了。侍從按亂了的次序作答,自然文不對題。

曹操勃然大怒,把楊修叫來盤問。楊修不敢隱瞞,只好老實交代。曹操見楊修這樣對付他,心中自然十分忌恨。

更糟糕的是,楊修還要在眾人面前賣弄這種小聰明。有一次,曹操去視察新建的相國府,看後不置可否,只讓人在門上寫了個“活”字。楊修便令人將門拆掉重建,說:

“門”中“活”,就是“闊”,丞相是嫌門太大了。又一次,有人送給曹操一盒酥糖。曹操吃了一口,便在盒子上寫了個“合”字交給眾人。

眾人不解,楊修卻接過來就吃,並說:不是“人一口”嗎?如果說這尚屬雕蟲小技,無傷大雅,那麼,他在軍中的表現就會讓曹操大起殺心。

公元219年,曹操親率大軍,從長安出斜谷,進軍漢中,準備和劉備決戰一場。誰知劉備斂眾據險,死守不戰。曹操欲攻不得進,欲守無所據,戰守無策,進退兩難。

有一天部下向他請示軍中口令,竟答應以“雞肋”。楊修聽了,立即收拾行裝。大家忙問何故,楊修說:

雞肋這玩藝,食之無味,棄之可惜,主公是打算回家了。

2樓:匿名使用者

一:楊修牽扯到了曹操選繼承人的家務事(根本原因) 二:做主公要保持一種神祕感,如果凡事都被屬下看穿主公的威信就會降低(設身處地的想一想如果你是一個高階領導人,身邊卻總有人能猜透你的心事並說出去,你會不擔心嗎)三、曹操心胸博大之極,但也狹隘之極,曹操一方面把許多文人拉到他身邊,但同時,對於那些有傲氣、不講他好話的文人,卻是打殺隨意。

從他先殺孔融,後殺楊修,便充分說明曹操對敢於反對他的文人的忌恨。

你認為楊修之死的真正原因是什麼,試做簡要分析

3樓:卡西摩多

楊修恃才傲物,多次猜中曹操不為人知的心思,並且不知收斂鋒芒,讓曹操下不來臺,而且楊修聰明過頭,讓作為領導的曹操很不放心。這都為楊修的死亡埋下伏筆。而最根本的促使曹操殺楊修的原因是楊修參與了曹操兒子們的奪嫡之爭,支援曹植爭奪世子之位,犯了曹操的忌諱。

課文記敘曹操殺害楊修的經過和緣由,主旨是表現楊修的聰明才智和“恃才放曠”的思想作風,也揭示了曹操的複雜性格:既十分奸詐,又有深謀遠慮。

事情發生在魏、蜀漢中之戰的最後階段。蜀兵據險固守,魏不得進,魏軍主帥曹操深感進退兩難。魏行軍主簿楊修恰恰在此關頭從軍中以“雞肋”為夜間口令這件事上,推知曹操已有退兵之意,未經請示,便教隨行軍士收拾行裝,準備歸程。

又向夏侯說明“雞肋”一語的含意,夏侯服膺楊修的“先知”,也趕緊收拾行裝。頃刻間,軍心大亂。據此,曹操以“造言亂軍”的罪名誅殺楊修可謂堂堂正正,無可指責──此人實在是罪有應得。

就事論事,不過如此,真是簡單得很。

但細究起來,這件事又很不簡單,因為曹操早有殺楊修之心,他一直在等待時機,為的是找一個最堂皇的理由把楊修除掉,以免旁人猜忌。他這種陰險的心理有一個逐步發展的過程。

為了揭示這一過程,說明曹操殺楊修的真實意圖,**作者運用了插敘的寫法,追述此前楊修“恃才放曠,數犯曹操之忌”的事實。

大體上分為兩類:一類屬日常生活範圍,包括改建花園大門、分食塞北酥餅和所謂“夢中殺人”三事,生動地反映了曹操待人接物常以小慧售其奸,故意亂人耳目,可每次都被楊修揭穿;身邊有這樣一個才思敏捷、能參透自己心意的人,他如何能不“忌”不“惡”乃至時時加以防範呢?

另一類屬於政治活動範圍,包括楊修告發曹丕陰事、教曹植斬門吏而出和為曹植作《答教》三事,這表明楊修已深深地捲入宮廷鬥爭之中,他竭力輔佐曹植爭做曹操的**人,反對曹丕繼位。這樣一個危險人物,如果留下來必將成為他身後的大患,因而“此時已有殺修之心”。這又表現了他的深謀遠慮。

拓展資料

《楊修之死》是九年級人教版語文第17課的一篇課文,節選自古代歷史**《三國演義》(又稱《三國志通俗演義》)(人民文學出版社1975版)第七十二回,標題是編者新增的。

楊修(175年—219年),字德祖,東漢司隸部弘農郡華陰(今陝西華陰)人,太尉楊彪之子,文學家。

楊修為人恭敬,學問淵博,極聰慧,建安年間(196—220)被推選為孝廉,不久改任郎中,後改人丞相府倉曹屬主簿。史載,“是時,軍國多事,修總知外內,事皆稱意”。

4樓:落魄的水手

一、根本原因:楊修牽扯到了曹操選繼承人的家務事;

二、直接原因:太聰明。做主公要保持一種神祕感,如果凡事都被屬下看穿主公的威信就會降低;

三、曹操心胸博大之極,但也狹隘之極,曹操一方面把許多文人拉到他身邊,但同時,對於那些有傲氣、不講他好話的文人,卻是打殺隨意。從他先殺孔融,後殺楊修,便充分說明曹操對敢於反對他的文人的忌恨。

5樓:mxt小柒

楊修之死有以下原因:

雖然楊修恃才傲物,顯露自己的才智,但是這卻不是曹操殺他的主要原因。因為像曹操這樣如此精明的人,完全明白自己的才華不可能碾壓所有人。曹操在三國時期更是吸引了不少的當時社會的賢達,謀士如雲,各個智商爆表,如果因為嫉妒他的才能而殺他,那就不會吸引那麼多的人去投靠曹操。

2.在曹丕與曹植的奪嫡之爭中,楊修以丞相主簿的身份加入了曹植的陣營,或許因為曹植也是才華橫溢,同為當時文藝界的一股清流,二者惺惺相惜。但是卻讓曹操反感。

古代君王歷來厭惡大臣捲入皇位繼承之事,更是討厭皇子籠絡朝臣。

3.楊修不僅才華橫溢,但是卻也清高,經常和孔融及禰衡高談闊論,對時局發表不滿,清議朝政,走著政治復古派的道路,從而引起了曹操的殺心。楊修自幼學習儒家典籍,並且內心厭惡曹操篡位。

如果不殺楊修,曹植即位,很難能夠控制住楊修。說不定曹家會被楊修等人清算,可以參考後來司馬懿的所作所為。

拓展資料:

人物評價

《世語》評價楊修:以名公子有才能,為太祖所器。

禰衡評價楊修:大兒孔文舉,小兒楊德祖。餘子碌碌,莫足數也。

范曄評價楊修:①楊氏載德,仍世柱國。震畏四知,秉去三惑。賜亦無諱,彪誠匪忒。修雖才子,渝我淳則。②脩雖才子,渝我淳則。

顏之推評價楊修:然而自古文人,多陷輕薄:屈原露才揚己,顯暴君過;宋玉體貌容冶,見遇俳優;東方曼倩,滑稽**;司馬長卿,竊貲無操;王褒過章《僮約》;揚雄德敗《美新》;李陵降辱夷虜;劉歆反覆莽世;傅毅黨附權門;班固盜竊父史;趙元叔抗竦過度;馮敬通浮華擯厭;馬季長佞媚獲誚;蔡伯喈同惡受誅;吳質詆忤鄉里;曹植悖慢犯法;杜篤乞假無厭;路粹隘狹已甚;陳琳實號粗疏;繁欽性無檢格;劉楨屈強輸作;王粲率躁見嫌;孔融、禰衡,誕傲致殞;楊修、丁廙,扇動取斃;阮籍無禮敗俗;嵇康凌物凶終;傅玄忿鬥免官;孫楚矜誇凌上;陸機犯順履險;潘岳乾沒取危;顏延年負氣摧黜;謝靈運空疏亂紀;王元長凶賊自詒;謝玄暉悔慢見及。

凡此諸人,皆其翹秀者,不能悉紀,大較如此。

羅貫中評價楊修:聰明楊德祖,世代繼簪纓。筆下龍蛇走,胸中綿帛成。開談驚四座,捷對冠群英。身死因才誤,非關欲退兵

6樓:鄉野九妹

楊修之死的真實原因分析,就算沒有“雞肋”事件,曹操也會殺他

7樓:匿名使用者

楊修侍才放曠,而不收斂讓曹操下不來臺

8樓:拉里啦

木秀於林,風必摧之。

三國演義中楊修之死的直接原因是什麼,其深層次原因又是什麼?

9樓:攻離不風

直接原因:擾亂軍心

深層次:1.曹操作為一代梟雄,不喜歡屬下隨意猜測到自己心思,甚至猜對,並且說出來

2.楊修直接深入到曹操繼承人的戰爭中,這主要還是令曹操生氣的原因

10樓:小九九

楊修之死在bai

於他不懂得掩其du鋒芒,太高調,而曹操zhi本就不dao是一個過分大度之人,在回那樣一個非常時答期,他必死無疑。

再進一步說,曹操有兩個兒子,曹植在楊的幫助下深得曹操寵愛,曹丕怎麼可能放過他們?草草也不可能太放縱他們,他會讓兩方有個牽制的

楊修之死的原因是什麼,你認為楊修之死的真正原因是什麼,試做簡要分析

請教教主 楊修被殺可以歸納出三個原因 一是由於楊修能夠摸透曹操的心思,曹操既嫉妒他的才能,又考慮到留他在身邊終不免造成禍患,總想找一個堂堂正正的罪名把他殺掉。這大概是許多人的共同看法。二是楊修恃才放曠,為顯示自己的聰明才智,置軍紀於不顧,一聞 雞肋 就自動收拾行裝,並煽動其他人也作歸計,因此,他的被...

影響股價的直接原因是什麼,間接原因是什麼,根本原因是什麼

影響股價的直接原因是 在 上影響股價的是主力也就是說做莊的意途。它可以做t 0,一般的 是掌握不了的,關鍵的問題是你是長線還是 一般的資訊是我們所不能及時掌握的,延遲我們掌握它的時間。所以說,該跟的跟不上,跟上就挨套,你說不是嗎?最根本的原因是我們對這個企業的分析是不到位的。導致我們判斷上的一些問題...

陳勝吳廣起義的直接直接原因是什麼

唯一人間殺器 大澤鄉起義沉重打擊了秦朝政權,揭開了秦末農民大起義的序幕,是中國歷史上第一次大規模的平民起義。秦二世元年秋,秦朝廷徵發閭左貧民屯戍漁陽,陳勝 吳廣等900餘名戍卒被徵發前往漁陽戍邊,途中在蘄縣大澤鄉為大雨所阻,不能如期到達目的地,根據秦朝法律,過期要斬首。情急之下,陳勝吳廣領導戍卒,殺...