1樓：保皇_零零恭
墨家那一套 屬於跟儒家完全相反的另一個極端 也是不符合人性自然的
2樓：消化
90後，很小的時候看過一本介紹中國古代人物的書開始知道有墨子這麼個人，有興趣接觸是初中看古天樂版尋秦記的時候了，各種網上查。後來初中課文裡有一篇墨子與公輸班的課文，老師給科普過，後來借了一本《墨子》，那會古文功底查基本上都是直接看翻譯。估計大部分90後都是從尋秦記開始知道墨子的吧，或者墨攻，初高中可能語文老師會出於普及語文常識的角度給大家簡單介紹過墨子，應該不會超過三分鐘。
3樓：猴17157汲顏
出於好奇學過一陣，不過放棄了。因為墨家太激進了，而且當時的生產力註定了工人階級只能被人領導，所以就被主張的差不多了，只是把鉅子這個人當成了皇帝而已的法家比墨家更有吸引力，墨家不現實。
4樓：以心
我自己是在初中看課外書的時候知道墨子，高中歷史課本中有提到墨子的基本主張，但並不是考試重點所以我的同學們瞭解比較淺，然後可能很快就忘了，不過有很多人是從動畫**裡對墨子有更深的瞭解，比如秦時明月。墨子的很多思想是很超前的，超越了他所處的那個時代…然後個人覺得其實我國這些思想家，作家等等，我們知道或者瞭解都是因為考試的需要…並沒有多少人會去主動了解，更不要說欣賞，很多人挺不把他們當一回事的。
5樓：猴21944著韻
非常有意思，公元前400年，墨子真是被各種欺負。其中批評墨子的人，孟子罵的：墨氏兼愛，是無父也。
無父無君，是禽獸也。講求道德禮教的年代，墨子被批評，是因為不道德；而現在墨子被批評，卻是因為“思想過於理想化”。真是諷刺，合著墨子裡外都是錯的。
6樓：阿桑怪怪
墨家、法家其實我們已經學過了，近代某個時期還成為主流，我自己去思考了一下。發現大概墨家就是民粹，法家就是專權。儒家一直抱著「公天下」的理想，曲高和寡，往往與現實格格不入，但正因為不屈服於現實，所以一直傳承至今(還沒有徹底死亡)。
在江蘇工作是怎麼樣一種體驗
去江蘇旅遊過，感覺那裡的環境給人感覺特別舒適，江南之鄉的味道特別濃，如果再那邊工作應該是很幸福的一件事，特別是蘇州，在夜晚的時候可以在平江小街走走，很舒服 我覺得挺好的，我在江蘇南通工作，雖然工資水平不算高，但是生活還是很舒適的，找工作也沒什麼特別的困難，機會也比較多，而且我家就是南通的，有很多認識...
跨專業考研是一種怎麼樣的體驗
bd小葵 我是一名跨考生，本科英語，報考漢碩。英語一64，政治65，專業一128，專業二117，總分374。這個分數其實有點出乎我的意料的，因為我並沒有發揮好，甚至連試卷都沒寫完，但仔細想一想，又是情理之中的。因為備考以來，我從未放棄。我的本科是一所剛升本的二本院校，不論是管理還是學習氛圍都沒法和別...
聊聊不看春晚是一種怎麼樣的體驗？
沒感覺，畢竟現在春晚看不看都無所謂，太難看了。可難受了，就感覺失去點什麼似得，今年肯定看，好想到現場去看呀。春晚不好看，我一看春晚就頭疼，不如早點睡早起，感覺不像過年，少了什麼一樣。不看春晚感覺老好了。雖然春晚並不好看，但不看又像少了點什麼，聽著春晚的聲音和家人團聚聊天，感覺更有過年的氛圍。總感覺少...