1樓：
1腦死亡結果不可逆，基本沒有恢復的可能
2醫院在家屬同意的情況下才能撤銷，但要求醫院提供現有腦死亡後才放棄**的病歷證明
3.4肇事逃逸負全責，肇事單位承擔全部費用，打官司，申訴。
2樓：線浩言業人
自2023年美國哈佛大學死亡定義審查特別委員會提出腦死亡診斷指標以來，世界上已有80多個國家和地區陸續建立了死亡標準，一些國家還制訂了相應的腦死亡法，但也有國家採用的是腦死亡和呼吸死亡標準並存方式。
腦死亡是指以腦幹或腦幹以上中樞神經系統永久性地喪失功能為參照系而宣佈死亡的標準。腦死亡有別於“植物人”，“植物人”腦幹功能是正常的，昏迷只是由於大腦皮層受到嚴重損害或處於突然抑制狀態，病人可以有自主呼吸、心跳和腦幹反應，而腦死亡則無自主呼吸，是永久、不可逆性的。
不少國家過去一直把“心跳停止”、“呼吸消失”和“血壓為零”作為死亡的標準。但隨著醫學科技的發展，病人的心跳、呼吸、血壓等生命體徵都可以通過一系列藥物和先進裝置加以逆轉或長期維持。但是如果腦幹發生結構性損傷破壞，無論採取何種醫療手段最終發展為心臟死亡。
因此，與心臟死亡相比，腦死亡顯得更為科學，標準更可靠。
我國現在還沒有關於腦死亡的完善立法,也就是說法律上植物人被認為是活人
3樓：匿名使用者
醫院是怕家屬在病人死亡以後反咬一口，才需要家屬簽字，放棄**。
所以這個字可以籤。國內的法律是承認腦死亡的。簽字的人不會有法律風險。
另外費用的問題，醫院肯定是不管的，必須家屬先承擔，然後找肇事司機的單位打官司。
4樓：求桖楓
腦死亡 基本可以辦後事了
太可憐了 哎
5樓：匿名使用者
撤了呼吸機吧。有人能醒過來。但是太少。而且就算醒過來也跟傻子一樣。你們那是小地方吧。交警太不負責!!!
6樓：本慕山
你好。我親人也這個情況。你怎麼辦的
女兒車禍醫生說己腦死亡，還有醒來可能嗎
7樓：
這個腦死亡的話是基本不會醒過來的，但是也有可能會有奇蹟發生的，如果不是的話就一直會是植物人來的，建議還是不要**的
8樓：手機使用者
您好 腦死亡即包括腦幹在內全腦機能完全、不可逆轉地停止，而不管脊髓和心臟機能是否存在。所以患者身體體質好，只要是確定腦死亡了，也沒有希望了。
9樓：一顆不會飛的蛋
……我們對一個人死亡的人證不就是腦死亡嗎？目前世界上還沒有換腦術 既然已經這樣了 請節哀吧
10樓：
人的腦死亡後就是人的實質性死亡。
腦死亡是枕骨大孔以上全腦的死亡。以自主呼吸停止作為臨床腦死亡的首要指標。（進行15min人工呼吸仍無自主呼吸）
腦死亡的判斷標準：
1.呼吸心跳停止。以自主呼吸為準，因為心肌有自發收縮的能力，在腦幹死亡後的一段時間內還有微弱的心跳，而呼吸必須人工維持。
2.不可逆性深昏迷。無自主性肌肉活動，對外界刺激毫無反應，但此時脊髓反射仍存在。
3.腦幹神經反射消失。（瞳孔對光反射，角膜反射，吞嚥反射等）4.瞳孔散大或固定。
5.腦電波消失，呈平直線。
6.腦血液迴圈完全停止。（經腦血管造影或經顱腦多普勒超聲診斷
我爸車禍進醫院都已經2天3夜了。還沒有醒來。醫生說是腦死亡了。心跳還有。我想問這種情況我應該怎麼辦
11樓：思憶
我爸也被斷定腦死亡，沒有意識無法自主呼吸，還有心臟跳動，血壓時高時低，無論問多少次，醫生都說沒有好轉的可能，繼續**也可能撐不了多久
因車禍導致腦死亡，無自主呼吸，心臟跳動，能活多久
12樓：匿名使用者
這種情況如果是車禍引起了腦死亡就應該是真正的死亡了，臨床上確定腦死亡就應該是可以判斷死亡了，不可能再搶救恢復的。單純的沒有心跳呼吸有可能搶救成功。如果是腦部損傷引起的腦組織嚴重挫裂傷後導致的腦幹的損害引起的腦死亡，會使一切的反射消失的。
即使用呼吸機等維持呼吸也不可能再恢復。