富裕發達的民主國家,社會為什麼變得懶惰

時間 2022-03-20 22:00:10

1樓:匿名使用者

世界銀行專家對世界120個國家財富分配情況進行全面調查,並在其官方**公布了題為《國家財富在何處?》的調查報告,結果表明,世界上最富裕的國家是瑞士. 世界銀行在進行專項調查時,不僅考慮國民生產總值水平、人均收入等傳統因素,還非常重視自然資源的利用程度、環境損害規模、勞動力價值等。

世界銀行專家此次調查依據的是2023年人均物質財富分配水平,先算出120個國家和地區的物質財富總和以及人口總和,得出9萬210美元的世界人均財富指標,然後以此為標準,判斷世界各國人均財富情況。 結果表明,瑞士高居世界富國榜首,人均64萬8241美元,之後是丹麥(57萬5138)、瑞典(51萬3424)、美國(51萬2612)、德國(49萬6447)、日本(49萬3241)、奧地利(49萬3080)、挪威(47萬3708)、法國(46萬8024)、比利時和盧森堡(各45萬1714)。 中國人均國民生產總值在128個國家中排位徘徊於倒數20多位

2樓:晉昕

社會是由人組成的 人性就是安逸讓人懶惰貧困讓人拼搏 這也是好事兒 人就該有人性 只要不要是惡魔

為什麼科技越來越發達,人卻越來越懶惰

3樓:匿名使用者

本來研究科技的目的就是要解放人手,代替人手。現在科技已經發展到代替部分人腦了。如果說人真的懶惰了,那麼這種懶惰是進步,比如農民可以不用幹很多以前的活了,機器代替了。

火車司機不用填煤了,電力機車了。這種懶惰叫進步。當然,科技進步給很多人提供了懶惰的理由和方法,比如買什麼不願意動,網上就解決,直接送到家裡。

的確是人越來越懶惰了,有的懶惰是進步,有的懶惰是真的懶惰。

4樓:匿名使用者

因為發達的科技可以代替人們做好多事,高科技代替了人 所以越來越懶!

5樓:匿名使用者

就是因為科技發達了 人才懶惰了。 很多事情用不到人來操作。機器就可以完成 人就越來越懶

6樓:匿名使用者

人類是從四肢發達頭腦簡單向頭腦發達四肢簡單進化的從前靠力氣

現在靠智慧型

從前是腦子懶惰四肢勤快

現在是四肢懶惰頭腦勤快

因此無所謂懶惰與勤快的差別

7樓:匿名使用者

這些都是懶人想出來的。

發達國家為什麼發達?

8樓:魔法深淵

成不成為發達國家,有一定的標準。不但有人均gdp的標準,而且有其它的標準,是綜合性的,只有多個標準符合了,才能算是發達國家。大概這些標準都是必要條件。

比如,富裕的海灣地區,這些國家雖然很富裕,符合發達國家人均gdp的標準。但是,其它的條件,如,文盲率,離發達國家的標準較遠。因此,這些國家依然不屬於發達國家,只屬於富裕的石油出口國家。

這些國家的財富是靠石油壟斷,哄抬石油**,而獲取暴利,榨取石油進口國的財富,而富裕的。應該是不光彩的。這也是,需要大量石油進口的發展中國家,相對貧窮的乙個原因,因為這些國家被石油出口國家敲詐了財富。

從另乙個角度看,乙個靠勤勞而治富的國家,它的其它條件,必然要符合發達國家的標準。因為,你如果這些條件,不接近發達國家的水平,你就不可能那麼富裕。乙個文盲充裕的國家,是不可能靠自己的勞動實現那麼富裕的。

並不是說,文盲了,就不愛勞動了,而是說,文盲比率大了,你就不可能有那麼高的平均勞動效率。雖然你依然很愛勞動。但是,你的勞動效率很難提高上去。

其實,國家的富裕程度,對應的是國家的勞動效率。國家的勞動效率,對應的是國家的科學技術水平。國家的科學技術水平,對應的是人民的平均教育水平。

這些都是有關聯的。

乙個國家擁有較高的教育水平,這個國家的國民,就需要有相對較高的智商,智商太低,學不會多少東西。也就談不上,較高的教育水平了。

發達國家在經濟發展上,是私有制加自由市場經濟。這是最重要的。是否是,民主國家,這個並不太重要。

非民主的發達國家,大概就乙個,是新加坡。但是新加坡是乙個法制國家。並且是乙個小國家。

在不搞民主時,小國家,相對好治理一些。大的發達國家都是民主國家,因為大的非民主國家,是很難治理的.

發達國家都有良好的福利制 度,這是富裕以後,人性的體現。是大家對自己的關愛。福利制 度一般對經濟發展起著阻礙作用。

因為高福利必然伴隨著高稅收,而高稅收對經濟發展很有危害。但是,福利可以促進人民的平均幸福程度,是發達國家必不可少的選擇。高福利的另乙個好處是,能促進社會的穩定,減少犯罪,從這個角度看,有利於經濟發展.

發達國家的人均gdp是很接近的.特別是成熟發達國家.他們的人均gdp很難相差50%.

沒有相差幾倍人均gdp的發達國家.雖然發展中國家中的國家之間,人均gdp可以相差十幾倍。

如果你總結一下,發達國家的人均gdp,你會發現.首先,發達國家的人均gdp與自己的人口密度大小沒有什麼關係.其次,發達國家的人均gdp與自己國家的人均資源多少,沒有什麼關係.

比如,與人均水資源,人均礦藏資源,人均耕地資源,人均漁業資源,等等都沒有什麼關係.說明發達國家,這些成功發展的國家,其發展原因,與自己人均所擁有的資源多少,沒有什麼關係.或者至少說,沒有什麼大關係.

發達國家之所以成為發達國家,原因就兩點,良好的社會制 度是其一.相對天賦較高的人民是其二.我之所以用天賦這個詞,原因就是天賦是天然的賦予,而不是後天改造的.

是由基因決定的.我不用素質這個詞,因為素質與後天的環境有關.

南韓與塞葡路斯及波羅的海三國,之所以能成為新興的發達國家,原因就是上面我說的這兩點.有良好的社會制 度與相對天賦較高的人民. 與南韓對應的朝鮮,如果有與南韓類似的社會制 度,也必然可以成為新興的發達國家.

塞葡路斯之所以成為新興的發達國家,也是與南韓一樣的原因.因為,這個國家大部分人是希臘人,希臘人的天賦也是可以的.希臘早就是發達國家了.

這個國家之所以比較晚的成為發達國家,相對希臘.原因就乙個,因為這個國家不完全是希臘人,雖然大部分是希臘人.僅僅就差了這麼一點,就可以導致這個國家晚富裕20年.

資源極度貧瘠的以色列也與南韓一起成為發達國家了。以色列,面積1 .49萬平方公里,(2023年聯合國劃分的。

)人口546萬(2023年)人口密度為370人每平方公里。以色列大部分地區是熱帶沙漠氣候,一部分是地中海氣候。地下資源貧乏。

人均水資源缺乏。但是,以色列有民主的社會制 度,(所有民主的社會制 度,都是允許私有制與市場經濟的。)以色列還有天賦較高的人民。

這是以色列成為發達國家的原因。資源貧瘠的以色列技能成為發達國家,那麼,其它所有的,天賦較高的人群,只要社會制 度基本可以,都應該可以成為發達國家。事實上確實如此。

天賦較高的東亞人群,只要社會制 度基本可以,都可以達到發達國家的水平。南韓、日本、我國的香港、澳門、台灣都已經達到發達國家的社會標準了。

東歐的一些國家,天賦也基本可以,也是潛在的發達國家。這些國家的社會制 度,走上正規的時間,還不夠長,估計用不了多長時間,這些國家,就會乙個個,都相繼變成發達國家。這是必然的。

天賦不行的非洲,很難達到發達國家的水平。這些國家,大概是永遠的不發達國家。因為,隨著人類的發展,發達國家的標準也在公升高,非洲前進的速度,大概是趕不上發達國家標準的提高速度。

以色列之所以這麼晚才成為發達國家,原因就乙個,以色列的軍事開支太大。是人均軍事開支太大。這是乙個需要安全保障,人口較少的國家,的正常現象。

以色列軍事佔自己人均gdp10%左右。是世界上人均軍事開支,佔gdp比例最高的國家之一。以色列人均軍事開支太大,較大的影響了以色列經濟的發展速度,是以色列較晚成為發達國家的原因。

新加坡為什麼能成為發達國家,原因也是有良好的社會制 度,與相對天賦較高的人民. 因為新加坡大部分都是漢族人.這是新加坡之所以成為發達國家的根本原因.

而與新加坡社會制 度類似的馬來西亞,到現在也沒有成為發達國家,原因就是,馬來西亞大部分不是漢族人.

漢族人的香港、澳門、台灣社會的發展水平,都達到了發達國家的綜合水平.原因就是這三個地方都是漢族人.這是其發達的根本原因.

社會制 度是另乙個原因.但是社會制 度與這三個地方類似的國家,其富裕程度要相對這三個地方遜色的多.比如菲律賓.

原因也是乙個,那些地方的人,天賦不行.

因此,成為發達國家的兩個因素是,良好的社會制 度並且較長時間的執行,與相對天賦較高的人民。是成為發達國家的兩個充分條件。不知道是不是必要條件。

難道菲律賓永遠也成不了,發達國家了嗎?

發達國家的人均力量,發達國家的人均gdp差別很小,人均gdp代 表著勞動的效率,而勞動的效率代 表著人均的能力,與人均力量。因此,發達國家的力量對比,基本等效於,他們的人口總量的對比。發達國家的力量大小,就是發達國家人口的多少。

乙個發達國家的力量大,就意味著,這個發達國家人口多。乙個發達國家人口多,就意味著這個發達國家力量大。因此,發達國家的力量大小,與發達國家的人口多少成正比。

發達國家之間,人均天賦也會略有差別。因此,人均天賦對發達國家的人均力量,也有影響。只是發達國家之間的人均天賦差別小,這個天賦導致的力量差別也很小。

可以基本不於考慮。如果想考慮,還可以在加上一句話,在發達國家人口數量一定時,人均力量大小,長遠上看,與平均天賦成正向關係。

發達國家的人均力量與各自的資源狀況基本沒有關係,如果有關係也是非常小,更可以忽略不記。

9樓:xlc向來痴

1,工業革命程序早

2,資本的原始積累豐厚

10樓:手機使用者

1.工業化比較早

2.在其他地方掠奪了很多的財富.

11樓:匿名使用者

魔法深淵 ~說的挺好=。=

12樓:距離離愛

成不成為發達國家,有一定的標準。不但有人均gdp的標準,而且有其它的標準,是綜合性的,只有多個標準符合了,才能算是發達國家。大概這些標準都是必要條件。

比如,富裕的海灣地區,這些國家雖然很富裕,符合發達國家人均gdp的標準。但是,其它的條件,如,文盲率,離發達國家的標準較遠。因此,這些國家依然不屬於發達國家,只屬於富裕的石油出口國家。

這些國家的財富是靠石油壟斷,哄抬石油**,而獲取暴利,榨取石油進口國的財富,而富裕的。應該是不光彩的。這也是,需要大量石油進口的發展中國家,相對貧窮的乙個原因,因為這些國家被石油出口國家敲詐了財富。

民主國家怎麼殖民別的國家?

殖民別的國家當然從某種意義上來說肯定是不好的,但是從世界發展的角度來講,是對世界歷史程序的一種推進,假如美洲沒有被歐洲人發現,那麼也就沒有了現在的美國,那麼那裡現在還是印第安人的石器時代 反之歐洲人進去美洲之後,那裡的 資源和 勞力就將轉化成轟鳴的機器,轉化成資本,轉化成財富推動整個世界的發展程序。...

印度為什麼是最大的民主國家

西方認為印度是民主國家,其中乙個很重要的指標是印度實現了普選。而印度是人口第二大國,中國不是西方眼中的民主國家,所以按這個邏輯,印度是最大的民主國家。印度是個有較大缺陷的民主國家,也可以說是個民主質量不高的民主國家。具體說,完善的民主國家所需要的要素,例如美國,不僅需要有普選,還得有健全的法制 權力...

民主到底是什麼?怎樣才算是民主國家

前提 一群人合夥開了一家公司,這一群人都是這個公司的股東 老闆 或者有乙個公司,來這個公司的人,都能成為公司的股東 老闆 模式 然後這些人既是公司的股東,同時也都是公司的普通員工。他們都很有理想,期望把公司打造成多厲害的公司,或者這樣那樣的公司。然後他們通過選舉,讓各類有才幹有組織能力的員工通過優勝...