美國的普世價值具體指什麼，我們如何看待美國的普世價值觀

1樓：咪浠w眯兮

普世（適）價值觀，顧名思義，就是普遍適用的價值觀。它超越民族、種族、國界和信仰，是全人類共同擁有的價值觀，是衡量是非善惡的最低尺度，或者說是人類道德的共同底線。具體的說，普世價值觀由三個基本要件組成：

公平、正義、自由。

公平不是指物質財富的絕對平均，他是指競爭機會的均衡和基本人權的對等，簡單說就是不能有特權，就是在規則和法律面前人人平等。

正義就是事實真相，就是人的行為和事物的最終結果，必須符合邏輯、合乎道德規範。更通俗的說，正義就是善有善報，惡有惡報。澄清事實，還原真相，懲惡揚善，就是維護正義。

自由有兩層含義，一是指人的基本權利和自由意志；二是指我們每個人，必須要學會約束自己的行為以及承擔必要的責任，以便不妨礙他人的自由意志和固有權利，不違背公平正義的大原則。

脫離了公平正義，自由是不能成立的；沒有公平和自由，正義也無從談起。因此，公平、正義、自由三者相互依存不可分割，是乙個整體性的概念。

側重點：

行動主義：在這個分類中，慣例是決定人的行為對錯的道德認知。人們根據一條規定或原則去判斷某種行動是否合乎道德標準。

尊重別人：以它為目標而不是手段；

功利主義：發揚將滿足感和慾望最大化的觀念；

道德利己主義：容許人保留有限的私慾；

公義：在人及團體中發揚公平的信念

2樓：利拉斯風行斯基

普世價值原本和美國沒有任何關係，是神棍漢斯·昆提出的一種思想，即只有讓全世界的人都信**教，才可能實現世界持久和平。

後來羅馬教廷召開第二次世界宗教議會，試圖與世界各大宗教的頭子討論出乙個普遍存在於各個宗教中的核心價值觀。說白了就是各大神棍一起討論，想給「好人壞人」下乙個不論古今，不論國別，不論階級，不論立場的通用定義。這就是普世價值觀。

至於普世價值不受歡迎的原因，主要有兩條。

一方面，現實就是高喊著普世價值美國人打著普世價值的旗號，肆意侵略別國，讓普世價值觀成為了這些野心家的工具和**。

而從唯物史觀也早已對道德做了客觀的解釋，即道德在不同的生產力條件下，不同的環境，不同的階級，都會有不同，不存在一種在任何情況下普遍適用的道德。

3樓：

美國人想的就必須成為世界人想的

這就是普世價值

我們如何看待美國的普世價值觀

4樓：金湖三河兄弟

美國的普世價值觀與中國的社會主義核心價值觀差不多，中國的價值觀更全面。倆國價值觀不同的是美國價值觀是人人都是社會的主人，人大於國家，其實這也是停留在紙面上的，人個性多張揚應有尺度相控的，我相信美國那最幸福的人群是不買美國普世價值觀的賬的。

5樓：七個星期五

我不認為有所謂的普世價值，價值觀有歷史性和選擇性，不同地域、民族、社會形態中都有不同。