英國王室為什麼能留存至今,並享受民眾的擁戴

時間 2021-10-14 22:55:55

1樓:香香甜甜的

這是因為英國王室只作為英國的象徵來存在的,是英國的文化。

2樓:匿名使用者

我覺得是因為英國王室是英國人民的一種精神象徵吧。

3樓:匿名使用者

英國王室是英國人民的一種精神象徵,受到民眾的喜愛。

4樓:不知道該7什麼名字

英國統治世界這幾百年,使英語成為了唯一的國際通用語言,這讓每一個英國人天生下來就掌握了一門職業技能,這些就是英國王室開明統治帶給人民的福利,這是英國王室存在一千年,深的人民愛戴的原因。

5樓:卑微小石

因為英國王室在政治中的作用是巨大的,並且與國會相互制衡。

6樓:好郝先生

這是因為英國皇室是當時英國的建立者的後代。

7樓:二等分

因為他們對英國有著巨大的貢獻

8樓:夸父不追日了

那是因為王室是英國人民的一種精神象徵,所以才會受到民眾的喜愛

英國王室存在了這麼多年,為什麼還會有這麼大的影響力?

9樓:匿名使用者

英國王室是大英帝國的象徵,象徵著日不落帝國,影響力當然大。

10樓:不知道該7什麼名字

雖然國王已經沒有什麼實質性的權力,但由於王室在歷史上的威望,已經在普通民眾的心目中形成了一種“從眾心理”效應,加之歷任國王的神祕感、歷史上的權威性和其自律意識,使得王室能有效的凝聚民心,並在關鍵時刻有效化解社會各方矛盾。

11樓:夸父不追日了

英王是英國的象徵和牌面,而且為英國付出了很多。

12樓:卑微小石

王室是國家的象徵,並且是平衡了國家的統治。

13樓:香香甜甜的

這是因為英國的王室已經存在了很長的時間,並且是英國的象徵。

14樓:二等分

英王是大英帝國的象徵。就像故宮一樣,所以有這麼大的影響力

15樓:

其實,皇帝在古代的時候確實是存在很久的。像我們古代的中國確實也是有皇室就是朝廷,像皇上他們都是有著非常高的地位的,但是其實直到現在以後皇室已經慢慢的沒有存在了,甚至開始衰落或者是消失,但是並不是世界上所有的方式都已經消失了,還是有很多的皇室還依然存在在這個世界上,很多人都說,那到底具體是指的是哪些皇室的?像是日本皇室泰國皇室還有英國皇室,他們現在還是依然存在在這個世界上。

16樓:好郝先生

因為英國皇室在英國存在了很長的時間,已經形成了一種威嚴。

英國皇室憑什麼享受好生活 5

17樓:你路過我身邊

英國皇室憑什麼享受好生活:英國皇室在英國有著獨特的地位,這些是因為1、英王室在資產階級革命時期主動放棄了政治權力,避免了更大的流血,確保國家穩定,有功;

2、英王室在各個階段表現較好,獲得了民眾的支援,如日常的慈善、對抗納粹等;

3、英王室在現階段有一定的作用,如外交等;

4、英王室是維繫英聯邦的紐帶,如澳大利亞、加拿大等國家元首,通常上任時會宣佈效忠於英王室,而不是英國內閣。儘管這種效忠只是名義上的,但也維繫了一個鬆散的國際組織。

18樓:匿名使用者

這是信仰,再說了別人也在工作,很多王室成員都在開公司,國家一年並不會給多少錢,他們有封地的房產和土地,還有幾個莊園和城堡,人家自己錢自己花又沒要納稅人錢,為什麼有人反對?

19樓:匿名使用者

英國王室做的貢獻是是很大的,具體就不說了,其它的回答已經講過了

再加一點就是女王在人民心中的地位是很崇高的,這是人家從出生開始就耳濡目染的思想,在英聯邦國家像加拿大、澳大利亞、紐西蘭,不僅僅是英國,在民眾眼裡,首相只不過是一個普通國家領導人,但“國王”和“女王”卻是屬於他們自己的“陛下”。英國王室就是英國人民的精神支柱,確實,英國王室的開銷很大,但是人家英國人民都是心甘情願交稅的,而且王室對英國的經濟影響也非常大,比一些明星的影響力大了不知多少倍,他們的一舉一動都收到全國的關注,自然可以帶動英國經濟的發展。推薦去看《王冠》這部電視劇,裡面就講述了女王伊麗莎白二世的人生經歷,其實關於王室的紀錄片很多,都體現了女王在人民心目中的地位之高,說她沒有用處、沒有貢獻,整個英國包括英聯邦國家的人民都會跟你急的。

20樓:國潤科技

1、英王室在資產階級革命時期主動放棄了政治權力,避免了更大的流血,確保國家穩定,有功;

2、英王室在各個階段表現較好,獲得了民眾的支援,如日常的慈善、對抗納粹等;

3、英王室在現階段有一定的作用,如外交等;

4、英王室是維繫英聯邦的紐帶,如澳大利亞、加拿大等國家元首,通常上任時會宣佈效忠於英王室,而不是英國內閣。儘管這種效忠只是名義上的,但也維繫了一個鬆散的國際組織。

21樓:張野

沒有 ,因為整個國家都是人家的 ,只是讓議會掌控了,成傀儡了,但是榮華富貴肯定是有的

22樓:潘安vs白胖

槍桿子裡出政權,這是社會給予他們的優質生活,他們的祖先為此付出了努力.想要打擊他們就加入他們的敵對勢力.

23樓:我只是個小丑

以前都是封建君主**,只不過英國的革命不徹底,沒有徹底推翻封建皇朝。導致現在還是有很多人信仰他們,所以至今還沒有廢除

24樓:匿名使用者

是英國的政治信仰需要罷了。

英國的王室為什麼可以傳承千年?

25樓:萌萌兔兒活寶

自古以來,朝代更替都是一個必然的結果。在中國幾千年的歷史長河中,更替了二十多個王朝。即便是再精彩的朝代,也免不了被覆滅的下場。

但是反觀英國,英國皇室卻延續了上千年,從來沒有中斷過。同樣是皇族,為何中國就比不過英國呢?

雖然現在的英國皇室基本上已經沒有了實權,只是作為國家的象徵而存在著,但是他們依舊沒有被徹底取代,而是一直傳了下來。我們今天就來說說兩國之間的差異到底在**。

首先,在中國的封建社會中,皇室是作為統治者存在的,在他們眼中,國家是個人的附屬品,萬事萬物都因聽從他的號令,讓你生你就能生,讓你死你也不能反抗。

但是英國皇家不這麼認為,他們主張先有國再有家,首先要維護住國家,其次才說王室的權力和利益。

其次,英國王室能流傳至今,主要是王朝更替並不頻繁。在中世紀的歐洲,平民和貴族是按照血統劃分的。

這樣一來,貴族和平民完全成為了兩個互不相溶的階級,並不像中國古代,只要有權力就能改變自己的地位。

英國人對血統極為的重視,血統高貴的貴族們才有權力當上國王。所以王位幾乎是不可能落在平民手中的,多半都在貴族之間互相傳遞。

縱觀英國曆史,雖然也有幾個王朝的更迭,但是當上國王的都是一方貴族,基本不會出現哪個平民上位的情況。更何況這樣的王朝變動也遠少於中國,所以王室能得以流傳。

再看中國,由於等級完全是由權力劃分的,所以人們心中都有一個認知,只要我坐上高位,自然雞犬**,所以民間的暴動格外的頻繁。

再者,相較於中國古代來說,英國王室對民眾的態度也不同。在他們的眼中,先國後家,其他貴族與平民也不是他們的所有物,而是擁護者。

在這樣的認知之下,皇室對於其他階層的民眾多是一種謙遜的態度,沒有殘酷壓迫,自然也少有民眾反抗,大家各司其職,沒人想掀起戰爭。

最後一個原因,英國王室的權力是會受到制約的。權力是把雙刃劍,能傷人也能害己,若不加制衡,必然會成為凶器。

光榮革命後,英國王室的權力在一定程度上被限制,真正做主的議會和國家法律,王室多是以國家象徵而存在的。

沒什麼實際權力的王室,並不會對其他階層的國民帶來什麼危害,大家自然也不會沒事找事非要推翻人家的地位了。

26樓:來自五美景園鬥志昂揚的冬瓜

2023年2月6日,英國女王伊麗莎白二世登基65週年紀念日,整個英國都在為此而慶賀,全國上下一片歡騰。

女王對於英國人而言,不僅僅是國家元首,更是英國人的精神圖騰,其一舉一動都牽動著英國人的心。

從一個多月前,也就是2023年的聖誕節前夕開始,女王就停止了露面,傳聞說是得了重感冒。

天氣寒涼,女王陛下身體偶感不適也算正常。然而,女王這次病得不尋常,接連缺席了聖誕節和元旦節的教堂禮拜。這是以前從來沒有過的情況。

這下英國人民可急眼了:女王陛下怎麼缺席這麼重要的活動?難道是出了什麼事兒?

全英國上下都為女王的身體狀況提心吊膽,生怕“超長待機”的女王陛下有個什麼三長兩短。

終於,1月8日上午,抱病多日的女王陛下再次露面,前往聖瑪麗瑪德琳教堂參加禮拜日活動。

27樓:法如克在路上

因為封建頑固勢力過於強大,封建制度根深蒂固,不像英國那樣皇族與資產階級開展了妥協,最後架空了君王權力,保留了英國皇室

28樓:匿名使用者

現在的英國皇室基本上已經沒有了實權,只是作為國家的象徵而存在著在她生活的時代英國國王不是名義上的角色

29樓:匿名使用者

英國王室已經換好幾遍了。諾曼底威廉家族,三代而亡。然後是金雀花王朝,然後是都鐸王朝,然後是斯特亞特王朝,然後漢諾威王朝。

比中國宋元明清還多一個朝代,這還沒算克倫威爾的護國公時代呢。

30樓:復小蘇

在她生活的時代英國國王不是名義上的角色,英國**時代所取得的成就中很重要的一部分應歸功於她。

31樓:匿名使用者

西方王室包括英國王室都是男女都有繼承權的;

而且西方世界的王室之間都有親戚關係。

很多時候王室沒有直系繼承人了都是從國外王室找一個有血緣關係的王室成員來繼承王位!英國歷史上有一個國王是德國人,剛繼承王位的時候連英語都不會說!

32樓:百小度

保留了傳統,所以一直傳承了下來。

英國王室作為最古老的王室之一,為什麼能長盛不衰呢?

33樓:復小蘇

首先,我們從它的背景說起。英國王室是一個世襲家族,是世界上最古老的皇室之一..二戰時期,英**人在前線為國家拼命,王室也不示弱,英國王室的國王親自上到前線給軍人幫助,不少王室成員也默默地獻出了自己的一份力量

34樓:這是顧未易

二戰時期,英**人在前線為國家拼命,王室也不示弱,英國王室的國王親自上到前線給軍人幫助,不少王室成員也默默地獻出了自己的一份力量,對於戰爭中的英國來說,英國王室就是他們的精神支柱。

35樓:陳玉婷

對於英國,想必大家第一印象,肯定就是英國王室了吧。英國王室在英國是沒有實際權力的,採用君主立憲制,也是一個世襲的家族。但是,既然英國王室既然沒有權利,為什麼英國人們願意花費那麼多的錢,用來供養英國王室呢?

要知道,英國王室每年的生活活動花費就可以達到幾億英鎊之多。

36樓:劉新齊

因為從它的背景說起。英國王室是一個世襲家族,是世界上最古老的皇室之一,它的存在已經有了幾千年之悠久。長久以來,英國皇室對於英國來說,一直起著不可或缺的作用。

37樓:匿名使用者

皇室的存在,精神上是一種英國文化價值觀的一種體現,在各種重要時刻發揮作用。也無法否認王室的品牌價值每年對英國經濟產生的重要帶動作用。

38樓:藍湛的朋友

英國王室是世襲家族,傳承悠久,從很久很久就有了,一直傳承下來了,所以長盛不衰。

39樓:湦湦不惜

因為他們對於普通政客來說,有著更為敏銳的政治觀察力,他們能夠更好地觀察黨派之間的關係,以及世界上的形式,幫助英國政治上向好的方面發展。

40樓:匿名使用者

因為英國國王作為國家元首,體現英國政治制度的歷史延續性,維持英聯邦的團結。擁有磋商權、鼓勵權和警告權。

41樓:

它的存在已經有了幾千年之悠久。長久以來,英國皇室對於英國來說,一直起著不可或缺的作用。

42樓:百小度

採用君主立憲制,也是一個世襲的家族。是世界上最古老的皇室之一,它的存在已經有了幾千年之悠久。長久以來,英國皇室對於英國來說,一直起著不可或缺的作用。

為什麼英國王室和中國王室在國民心中區別這麼迥異

這不是一兩句話能講明白的,東西方的歷史有很大的差別,中國所謂的封建和歐洲的封建是完全不同的概念。一般的說法,中國的封建社會起始於秦,但是其實秦帝國不是乙個封建國家即封邦建國的國家,秦是乙個 集權的國家 集權是一種現代的國家體制 古代歐洲的封建國王和我國的周朝類似,僅僅是乙個比較大的諸侯而已。所以在長...

英國王室為什麼會受英國人愛戴?他們對英國有什麼貢獻

初衣勝雪 英國人民為什麼如此愛戴英國王室?從歷史上來說,英國的輝煌是從君主立憲制開始的。國王妥協,將權力還給人民,開啟了英國輝煌的篇章,英國曾經是世界第一強國,擁有海上霸權,創造了日不落的輝煌。這些光輝的歷史,是在王室作為精神領袖的號召下的。英國的王室代表著英國曆史的輝煌。因為從現在的皇家海軍皇家空...

英國王室貴族靠什麼收入

小菜 年輕的英國人覺得英國王室是累贅,什麼貢獻都沒有為國家做到,就這樣吃白飯,浪費納稅人的錢,但是大部分公民還是支援的。一 年輕的英國人覺得英國王室是累贅bbc英倫網在倫敦深入英國民眾,希望瞭解大眾對王婚的真實感受。採訪中來自倫敦政治經濟學院 lse 的英國學生告訴英倫網,自己對威廉婚禮一點兒都提不...