為什麼中國人捐錢給美國大學

1樓：放狼的羊

第一，美國的名校，特別是常青藤，現在大多靠校友吃飯。這些學校只要發現人才就去招募、爭奪。你要是窮光蛋，學校就把學費生活費全包下來，而且還會畢恭畢敬地說：

“感謝你到我們這裡來讀書！我們的校園因為有了你會變得更加豐富。”入學後，學校對你無微不至。

一位美國學生告訴我：大學生是第一次離家的孩子，剛離開父母心裡空落落，大學就要成為學生的第二個家，迅速填補父母在孩子心裡留出來的感情真空。

第二、學校靠校友，對畢業生也就非常恭敬。比如，我們畢業後，學校總把校友刊物免費寄來，系主任每年寫信報告系裡的情況，學校在我們的居住地區有活動總要通知。耶魯選校董，也每次都把選票寄來，並且反覆通過電子郵件等通訊手段督促投票。

要知道，校董是學校的最高權力機構。校長就是校董事會任命的。誰進董事會，又要由校友投票決定。

我們夫婦當時雖然博士都沒有畢業，但已經有了碩士學位，以校友的身份投了票。這大概是我們作為外國人在美國行使的唯一一次選舉權。所以，我們拿的並不僅僅是一張耶魯的文憑，而且是一個當家作主的權利。

2樓：畋遊

中國網友立即對張磊和他建立的hillhouse capital management (高瓴資本管理****)“人肉搜尋”。有人極為憤怒：“中國辛辛苦苦培養的高才生幫人家發展”，甚至查出他和他的公司在四川**等事件中並缺乏表現等等。

張磊吃裡爬處的形象躍然而出。我們夫妻二人都在耶魯接受的博士教育。讀到這則新聞，心裡實在非常複雜。

回憶一下我們自己的經歷，又對張磊的行為感到理解。二十多年前我們結婚時，妻子在北京是個“黑戶口”。代價是沒有工作，有時還為臨時戶口操心。

後來決定出國，兩人一起考託福。2023年我們正處於彈盡糧絕的狀態時，她接到了從耶魯寄來的錄取通知書，而且兩萬多美元的學費和近一萬的生活費，人家也給付了。可是，接下來的事情就麻煩了。

有這筆錢並不一定能出國。出國要有護照。近當時的規矩，大學畢業服務不夠一定年限者，出國必須有海外關係，還必須支付大學的“培養費”，把賬還清了以後，就可以掃地出門了。

於是，我們全家緊急動員，先找到在臺灣的姨媽開證明，然後到街道派出所開證明，記不清跑了多少地方，當然也送了不少禮，其中頗有些差點兒前功盡棄的驚險關節。最後，把所有積蓄都拿出來，按照國家開出的賬目，把大學四年國家在她身上花的錢全都還清。再向父母借了些錢買機票，一下子就飛了過去。

半年後，我也跟去探親。我畢業後為國家服務十年，不用繳納大學的培養費。但是，我去探親，按規定必須辭職。

而這又是一場有驚無險的奮鬥，比如找地方存檔案，在一堆“不行”、“不辦”的聲音中絕處逢生等等。我還記得最後辦成的那一刻，跑到單位要最後一個檔案。視窗一位冷冰冰的小姐把蓋好章的一張紙往我面前一扔，甩過來一句話：

“你從此和我們沒有關係了！” 我到了耶魯探親，人家對我個“家屬”則無微不至。比如，我只需繳一點兒錢就有了醫療保險，白拿了學校圖書館的借書卡，使用健身訪等設施，還能在旁聽兩門課。

總之，除了課鬆一些外，和正式學生也沒有什麼太大差別。我下是利用這個機會好好表現，被教授看中，什麼也沒有考就被錄取到碩士課程。日後一帆風順，直到拿了博士，而且六年下來一直拿著全獎。

除了正常的獎學學金外，學校還給各種錢在夏天讓我學英語、學日文，甚至送我到日本學了整整一年。說“耶魯改變了我的一生”，難道還有什麼爭議嗎？張磊的經驗是什麼我不得而知。

但是，從中國上大學、工作到耶魯讀書，一個人直接的感受往往確實就是“耶魯改變了我的一生”。張磊的捐款，在耶魯從校友中拿到的捐款中只是很小的一筆，在美國並沒有太多新聞價值。在中國有新聞價值的，是這一行為所顯示的教育模式和中國是多麼不同。

“感謝你到我們這裡來讀書！我們的校園因為有了你會變得更加豐富。”入學後，學校對你無微不至。

一位美國學生告訴我：大學生是第一次離家的孩子，剛離開父母心裡空落落，大學就要成為學生的第二個家，迅速填補父母在孩子心裡留出來的感情真空。第

二、學校靠校友，對畢業生也就非常恭敬。比如，我們畢業後，學校總把校友刊物免費寄來，系主任每年寫信報告系裡的情況，學校在我們的居住地區有活動總要通知。耶魯選校董，也每次都把選票寄來，並且反覆通過電子郵件等通訊手段督促投票。

要知道，校董是學校的最高權力機構。校長就是校董事會任命的。誰進董事會，又要由校友投票決定。

張磊究竟對中國捐了多少錢，這是另外一個問題。但是，他給耶魯捐錢，則不過是人家大學經營模式的日常運轉和效率而已。你現在就是給美國名校繳足三萬多美元的學費，人家培養你還是賠本的。

何況許多學生是人家倒貼錢請來的。這麼賺錢培養學生怎麼賠得起？人家學校牛就牛在這裡：

我們的教育能夠保證你成功，而且保證你成功之後會認識到是我們的教育改變了你的一生，最後你會捐錢來感恩。如果你畢業後收入低、欠的教育貸款還不起怎麼辦？許多名校（特別是法學院等）的做法是：

全免！理由大致有兩條：第一，在我們這麼優異的地方畢業後，你放棄高薪而從事低薪的公益事業，那就算我人學校為社會作貢獻了。

第二，如果你真沒有技能拿到高薪工作，那一定是我們教育的失敗，對你說“對不起”還來不及，怎麼會追著向你要錢呢？張磊的行為，應該促使中國的高校好想一想。我們要是一天到晚和學生算培養費、懲罰不能按期還貸的學生，怎麼指望學生像張磊對耶魯一樣對待自己的母校？

感言：這就是美國人的精明，把世界準精英都收買了，再讓這些精英回報他們。

3樓：千山路

1、因為中國人現在腰包鼓了，拿得出來，拿得出手了。

2、因為中國曾經是阿q的家鄉，先前姓趙也很闊，只是近代落伍了。越是落伍的貴族翻身，越是想在大腕面前顯擺。暗示與大腕不差錢。

3、因為有的人，覺得國家民族都是政治家，文學家不癢不痛的說說而已。自己高興才是。我高興，我願意，寧給外侮不給家奴。

4、有人從來就覺得美國月亮高低度數更合適。更圓。

4樓：昊龍

如果我在美國那些好大學學習畢業，我也願意捐款的。

美國和國內教育差距太大。人家美國學習是很快樂的，國內學習是很累的！