1樓：link專注休閒娛樂
要分情況：
著作權侵權判定的核心要件有二，一是行為人對衫渣作品可接觸，二是對作品違法使用。
而已上映的影視作品顯然是公眾可接觸的，解說者當然可接觸。關鍵點就在於使用方式是否違法了。
根據我國著作權法，除少數合理使用和法定許可情形外，未獲作者授權許可者都屬於違法使用。這些例外情形大部分要求作品已發表、為個人學習研究或為公共利益而使用。
因而，如果該解說引用影視作品影像片段、臺詞指令碼、音訊配樂等作品，又不屬於前述法定例外情形，便極有可能構成侵權，須依法承擔停止侵權、賠償等責任。
總結如下：另外，如果解說內容含有侮辱汙衊影視作品或演員的指此不客觀虛假言論，且傳播範圍較廣，還可能招致名譽權侵權、肖像權侵權的主張。
順便提一句，解說本身如果符合作品要件，是構成新作品的，受著或逗悄作權保護。但這不妨礙上述對原作品構成侵權的判定。
2樓：愛原物智財權
除了法律特別規銀攜枝定，比如著作權法規定的為個人自己學習、研究或者欣賞使用作品，或者為了新聞報道，**中不可避免地再現一些作品的內容，隱埋除了這些合理使用的情形外，其他未經著作權利人的授權許可的著作權意義鋒敏上的使用行為，都有可能構成著作權侵權。
如果做動漫劇情解說，會涉及侵權嗎?
3樓：修勾修勾很可愛
侵權行為但是你也不用擔心會侵犯版權，因為你是二次創作。
基本漫畫不會告你，就算漫畫不想讓你二次創作，也就是讓你停止進行二次創作，不會說去法院起訴你，讓你坐牢或者賠償一大筆錢，所以你放心大膽的去二次創作。
建議：漫畫進行解說，我就知道你應該是想進軍自**。
領域，不過這個行業不僅套路多，而且水深，如果你想對漫畫進行解說的話，還是要二次創作的程度要高，簡單的來說就是不要一味的解說可以新增一些別的素材，比如說，嗯，轉場啊，還有什麼**陪派啊等等之類的，讓這個**的原創度更高。
最後一點就是如果你想解說的話，一定要正面的解說，不要去解說這個動漫的壞處，因為你這樣很可能會被起訴，當然如果你二次創作程度很高的話，解說這行業套路很多的，如果你比較擔心的話知枯，可以去做遊戲，解說也比較好。
4樓：愛原物智財權
除了法律特別規銀攜枝定，比如著作權法規定的為個人自己學習、研究或者欣賞使用作品，或者為了新聞報道，**中不可避免地再現一些作品的內容，隱埋除了這些合理使用的情形外，其他未經著作權利人的授權許可的著作權意義鋒敏上的使用行為，都有可能構成著作權侵權。
5樓：法律部落
法律分析】算，肯定是侵權的，尤其是那種一分鐘看完一整部電影的，影視解說必定要對一部劇或電影的情節進行闡述，而這過程中就必須用到大量劇中的**畫面。已經相當於帶大家看完整部劇和電影了，因此很多人選擇不看電影或電視劇集，直接看解說。侵權是肯定的，但要看被侵權的告不告你，這也就是前段時間影視圈聯合抵制短**侵權行為的，影視解說首當其衝。
不過如果解說的是國外的被告的風險比較小。侵權的認定標準是：一、行為人有損害他人權益的行為；二、行為人主觀方面存在過錯；三、造成了被侵權人權益損害的事實；四、租鬧橘行為人的侵權行為與被侵權弊團人的權益損害有因果關係。
法律依據】中華人民共和國著作權法》 第二十二條 作彎扒者的署名權、修改權、保護作品完整權的保護期不受限制。
6樓：愛原物智財權
除了法律特別規銀攜枝定，比如著作權法規定的為個人自己學習、研究或者欣賞使用作品，或者為了新聞報道，**中不可避免地再現一些作品的內容，隱埋除了這些合理使用的情形外，其他未經著作權利人的授權許可的著作權意義鋒敏上的使用行為，都有可能構成著作權侵權。
電影解說侵權嗎
7樓：法律部落
法律分析自**影視解說必須要得到版權方的許可，得到版權方的授權再進行解說，這樣才能夠有效規避風險。法律規定，經版權方授權的剪輯製作和釋出的不侵權。未經版權方授權的剪輯製作和解說：
對原作品畫面的使用一般不構成合理使用，屬於侵權行為。
法律依據】：《中華人民共和國刑法》 第二百一十七條 以營利為目的，有下列侵犯著作權或者與著作權有關的權利的情形之一，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑，並處或者單處罰金；違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金：（一）未經著作權人許可，複製發行、通過資訊網路向公眾傳播其文字作品、**、美術、視聽作品、計算機軟體及法律、行政法規規定的其他作品的；（二）出版他人享有專有出版權的圖書的；（三）未經錄音錄影製作者許可，複製發行、通過資訊網路向公眾傳播其製作的錄音錄影的；（四）未經表演者許可，複製發行錄有其表演的錄音錄影製品，或者通過資訊網路向公眾傳播其表演的；（五）製作、**假冒他人署名的美術作品的；（六）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄影製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的。
8樓：愛原物智財權
除了法律特別規定，比如著作權法規定的為個人自己學習、研究或者欣賞使用作品，或者為了新聞報道，**中不可避免地再現一些作品的內容，除了這些合理使用的情形外，其他未經著作權利人的授權許可的著作權意義上的使用行為，都有可能構成著作權侵權。
自**電影解說侵權麼
9樓：李凱季
自**電影解說原則上說是屬於侵權的。未經權利人許可，使用電影片段是非法的。嚴格來講，當事人應該提供完整的錄音錄影材料，錄音錄影是不能私自擷取的。
法律分析誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。3、護理費：護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。
4、交通費：交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫或者轉院**實際發生的費用計算。5、住院伙食補助費：
住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。6、營養費：營養費根據受害人傷殘情況參照醫療機構的意見確定。
7、殘疾賠償金：殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十週歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五週歲以上的，按五年計算。
法律依據《中華人民共和國刑法》 第二百一十七條 以營利為目的，有下列侵犯著作權或者與著作權有關的權利的情形之一，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑，並處或者單處罰金；違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金：（一）未經著作權人許可，複製發行、通過資訊網路向公眾傳播其文字作品、**、美術、視聽作品、計算機軟體及法律、行政法規規定的其他作品的；（二）出版他人享有專有出版權的圖書的；（三）未經錄音錄影製作者許可，複製發行、通過資訊網路向公眾傳播其製作的錄音錄影的；（四）未經表演者許可，複製發行錄有其表演的錄音錄影製品，或者通過資訊網路向公眾傳播其表演的；（五）製作、**假冒他人署名的美術作品的；（六）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄影製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的。
10樓：愛原物智財權
除了法律特別規定，比如著作權法規定的為個人自己學習、研究或者欣賞使用作品，或者為了新聞報道，**中不可避免地再現一些作品的內容，除了這些合理使用的情形外，其他未經著作權利人的授權許可的著作權意義上的使用行為，都有可能構成著作權侵權。
我發現乙個問題，電影解說是否侵權，在頭條等平臺，一些新人創作的影視解說都會被判侵權?
11樓：愛原物智財權
對一些電影進行剪輯解說，如果是簡單的片段剪輯解說，沒有加任何獨創性的創作，也不構成適當引用的情形，就很容易構成侵權。至於說新人會被判侵權老人不會，這就看他們是否獲得影視權利方的授權，還有適當引用的度，如果未獲得授權或者引用過度，不管是老人還是新人一樣都容易構成侵權。根據著作權法第24條，「適當引用」指為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品的行為，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名或者名稱、作品名稱，並且不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地損害著作權人的合法權益。
判斷是否構成適當引用，可以對照以下因素：第一，引用的目的主要是為了介紹、評論某一作品；第二，引用的部分不應構成作品的主體部分或核心觀點，否則有可能轉化成抄襲，構成侵權；第三，被引用的作品必須是已經發表的，引用他人未發表的作品則有可能侵犯他人對其作品的發表權；第四，引用他人作品應當說明作品出處和作者姓名，否則可能構成侵權。
12樓：小七追劇站
看引用多少，然後該電影在該平臺是否授權過。
直播電影侵權嗎
13樓：傑析時事論
現如今各個行業裡對於內容和智財權越來越重視，包括明星們所飾演的影視劇，都有非常嚴格的版權設定，明星們的生活豐富多彩，他們有更多的機會選擇，也有實力完成自己的夢想。在娛樂圈這個大染缸，有人獨善其身，有人迷失自己，而最終都將回歸到本我狀態，很多朋友也想借由明星的流量來讓自己火一把，包括我們在短**平臺上，經常可以看到有直播電影的場景，很多網友會在深夜睡不著時進入到直播間，與大家共同直播**電影，大家可能不太清楚，如果想在**平臺上直播電影怎樣才能獲得版權呢？怎樣播才會不侵權，下面就來仔細講。
關於在**平臺上直播電影，首先我們要向電影的版權方取得聯絡，並且獲得電影在短**平臺上直播的版權，過這可能需要支付鉅額的版權費，而現如今我們看到的很多在平臺上直播電影，看似大家很隨意，只是由於平臺沒有嚴格管控，還處在寬鬆的階段，但我們這個行為已然侵犯了知識版權問題，所以在沒有獲得知識版權之前，無論怎樣播都會侵權。
誠然，在內容為王的時代，相信知識付費也會深入人心，大家更願意為好的內容而付費**，這也同時激勵了很多原創作者，有動力去創作出更多更精彩的作品，這才是乙個正向迴圈，所以想要獲得電影的直播版權，我們只能找到發行方官方來向他們獲取。
以上就是整理的關於想在**平臺上直播電影怎樣才能獲得版權，以及怎樣播才不會侵權的內容，我們上面已經將大概的方向解釋清楚了，喜歡的朋友可以點贊支援一下，也會繼續努力為大家解答更多的問題，感謝支援。
14樓：權至尊智財權
沒有獲得正版電影的直播授權是侵權行為。
直播間放電影正版版權授權。
帽子款式相同商標不同,算不算侵權
社文商標管家網 針對此問題應該分為兩部分 一是帽子款式相同 二是這款帽子的商標不同。1.帽子款式相同 帽子款式可看做是對帽子這種產品的形狀 色彩 圖案或者其結合而創造出的具有美感的新設計，這就涉及到此款帽子的外觀設計權利。如果存在相關外觀設計，且在保護期限內，則構成外觀設計專利侵權。另外，如果此款帽...
製作遊戲時使用同人名字算不算侵權
狀元街 只要內容方面不相似的話就可以用 希望採納 麼修平 這個，別人的名字應該是已經註冊了的，只要遊戲內容和那遊戲沒啥聯絡，應該還是可以。遊戲bpc和真實玩家名字一樣算不算侵權 朝北盒子 遊戲bpc和真實玩家名字一樣那時，紅塵陌上，我帶著朦朧的淚眼，走過冬日，飄過了春夏，以為今生，窮盡年華，只會等他...
小說中有一段內容大體相似，算不算侵權
chuke 菁 我也不是很清楚，我幫你差了一下，你看看對你有沒有幫助 是按照內容算得。著作權法所稱的侵權行為是指違反著作權法規定的義務，侵害他人依著作權法享有的人身權或財產權的行為。如果侵害他人的財產權是直接基於違反合同義務發生的，這種行為通常僅視為違約行為，而由行為人承擔違約責任。在一般情況下，構...