1樓：冼豔枋
遛狗如果把人咬了當然是犯法的，因為你遛狗的時候你就是監護人，你鏈姿沒有監明卜護好你養的寵物，激喚穗所以。也是一種違法的行為。
2樓：鄉村雷哥
很高興你這個問題：針對遛狗咬人犯法嗎，我可以很明確的告訴你不犯法。
3樓：網友
如果有牽引繩可以協商解決！沒有牽引繩肯定要負責任的，不算違法！
4樓：漂亮還溫順丶繁花
那還用問嗎？肯定不算呀。
幫他人遛狗咬人如何賠償
5樓：肖紅
1、醫療費用：醫療機構出具的醫藥費、住院費等。含**費、整容費及今後**的費用。
2、誤工費用：根據誤工時間和收入確定。誤工時間根據醫療機構的證明或法醫鑑定予以確定，有固定收入的，按照實際減少的收入計算。
無固定收入的按其最近三年的謹帶平均收入計算，無法提供最近三年臘晌老收入的，按照受訴法院相同或相近行業上一年度職工平均工資計算。
3、護理費用：根據護理人員的收入和護理人數、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工規定計算；沒有收入或者僱傭護工的，參照同等報酬計算，護理人員原則為一人，但醫療機構或鑑定機構有明確意見的參照執行。
護理期限至受害人恢復自理能力止，最長不超過20年。
4、交通輪公升費用：受害人及其必要的陪護人員就醫等費用。以正式票據為憑。
5、精神損害撫慰金：沒有具體的數位化標準。
一、代別人遛狗咬人誰賠償？
代別人遛狗咬人同樣需要由飼養者或者是管理人來進行承擔賠償；《民法典》第一千二百四十五條規定：飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
一)致害動物是飼養的動物，即是其所有的財產。如果不是人工飼養的動物，或雖是人工飼養的動物，但已經逃逸很久，回覆至野生狀態的，則不適用此種特殊侵權責任。
二)飼養動物對他人造成了損害。飼養動物對他人的損害包括人身損害或財產損害。需注意的是，動物的致害行為是動物基於本能的行為，無論是其自主加害還是受刺。激加害均構成加害行為。
三)動物的加害行為與損害事實間有因果關係。飼養動物致人損害的應為無過錯責任，只要發生了飼養動物致人損害的後果，飼養人或管理人就應承擔民事責任。這一方面是因為飼養人是飼養動物的獲益者；另一方面，飼養人或管理人更瞭解其飼養動物的習性，更容易防範損害的發生。
如果適用過錯責任，難免加重了受害人的注意義務，使受害人處於不合理的劣勢地位，有失公平。
幫人遛狗狗咬了人
6樓：泉城
遛狗不拴繩，咬人了或者造成他人受傷，狗主人要承擔賠償責任。飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
也就是說，主人在遛狗時，無論有沒有拴繩，只要狗咬傷了路人，作為狗的管理人都應當承擔侵權責任。但如果是路人故意唯做挑逗狗導致被狗咬派雀傷，說明被侵權人也就是路人存在過錯，那麼作為狗的管理人可以不承擔責任或減輕責任。《民法典》第一千二百四十五條飼養的指羨衡動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
第一千二百四十六條違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。
中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。《中華人民共和國民法典》第一千二百四十六條違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。
狗咬人不犯法？
7樓：網友
1、但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，狗主人可以不承擔或者減輕責任；
第七十八條飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
8樓：網友
狗咬人不犯法，狗咬人也犯法，因為狗友監護人，監護人如果遛狗的時候不把狗拴住，它咬了人，那麼，監護人一樣是犯法，所以，肩負監護人犯法了，那不就也狗也屬於犯法嗎？
9樓：紫雲曉
狗咬人不犯法，但是狗主人沒有看好狗造成它咬傷別人，是要承擔賠償責任的。
10樓：匿名使用者
縱容狗向主人撕咬會養成咬人的惡習，應該及時告誡它咬人是不對的。即便是小型犬種，其牙齒也很鋒利，對主人來說十分危險，必須儘早地改掉它咬人的惡習。
養狗咬傷人是什麼違法行為
11樓：羅仰俠
被狗咬傷，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
一、飼養動物侵權責任的劃分。
1、由於被侵權人的過錯。
由於被侵權人的過錯」，是指能夠證明損害是因被侵權人故意造成的。動物飼養人或者管理人，不承擔民事責任，被侵權人應當承擔民事責任。
例如；張三到李四家，張三故意將李四家的鎖在籠中「狗」放出後，將張三咬傷。
2、由於第三人的過錯。
由於第三人的過錯」，是指能夠證明損害是因被第三人故意造成的。動物飼養人或者管理人不承擔民事責任，第三人應當承擔民事責任。
例如；張三到李四家，第三人（王五）故意將李四家的鎖在籠中「狗」放出後，將張三咬傷。
3、由於被侵權人的過失。
由於被侵權人的過失」，是指能夠證明損害是因被侵權人過失造成的。動物飼養人或者管理人，可以減輕責任。
例如；張三到李四家，張三「過失」將李四家的鎖在籠中「狗」放出後，將張三咬傷。
過失」，是指應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的心理態度。
二、如何認定飼養動物損害責任的認定標準。
飼養動物若導致他人合法權益受損害的，民事責任應當根據以下規定進行判定：飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
三、民法典飼養動物致人損害責任由誰承擔。
飼養動物致人損害責任由動物飼養人或者管理人承擔。根據法律規定，行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，動物飼養者可以不承擔或者減輕責任。
養狗咬傷人是什麼違法行為
12樓：朱群群
法律分析：被狗咬傷，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
法律依據：《民法典》第一千二百四十五條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
民法典》第一千二百四十六條 違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。
小區溜狗咬人怎麼賠償
13樓：王金虎
在小區被狗咬傷需根據情況要求賠償。在小區內，如果被別人養的寵物狗猛友咬傷，根據具體情況要求寵物狗主人承擔賠償責任：如果狗主人用繩子遛狗，受害人被狗咬傷，可以要求狗主人承擔全部損失；在這種情況下，如果是受害人故意或重大過失造成的，即受害人主動逗弄或傷害狗，導致被咬傷，狗主人可能不承擔或減輕責任。
狗主人遛狗時沒有拴繩，受害人被狗咬傷，可要求狗主人承擔全部損失。在小困知培區內，如果被流浪狗咬傷，賠償責任人需要根據情況確定：被流浪狗咬傷，但能找到流浪狗原飼養人的，可要求原飼養人承擔全部損失。
沒有找到流浪狗的原者，可以考慮要求物業公司承擔部分損失。根據相關法律規定，第三人的過錯對動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人或者第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償後，有權向第三人追償。
一、遇到遛狗不牽繩子的應該怎麼投訴？
如果是在小區內遇到遛狗不牽繩的業主，可以直接找物業投訴，要求他們進行本小區養狗登記，並定時檢查狗狗疫苗，對養狗遛狗的注意事項做出公示，多對養狗業主進行宣傳，不服從管理的和違反規定的，應讓物業協商溝通，將無證狗狗進行處理。
希望以上內容能對您有所幫助，如果您還有其它相關問題可以諮詢專業律師。
中華人民共和國民法典》
第一千二百五十條 因汪唯第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償後，有權向第三人追償。
打人犯法嗎
華律網 家庭暴力是指行為人以毆打 殘害 強行限制人身自由或其他手段給家庭成員的身體 精神等方面造成一定傷害後果的行為。家庭暴力是一種侵犯人權 危害社會的違法行為，實施這種行為的人依法應承擔相應的法律責任。1 民事責任。根據新婚姻法的規定，家庭暴力是法定離婚理由之一，而且受害者可以要求家庭暴力實施者承...
精神病殺人犯法嗎，精神病人殺人犯法嗎？
精神病人發病時不能控制自己的行為，不認為是犯罪。精神病人在不發病時殺人，同樣的付刑事責任。 那要看這個精神病是完全不能辨認自己行為的人，還是不完全能辨認自己行為的人，如果是前者，無罪，如果是後者，則有罪，但是要適當從寬處理。再就是間歇性精神病人，發病時無罪，沒發病時有罪 犯法，但是根據醫師出具的精神...
喜歡上有血緣的人犯法嗎？
喜歡上不算。近親結婚是違法的行為。不符合法律規定。婚姻法 第七條有下列情形之一的，禁止結婚 一 直系悄碼血親和三代以內的旁系血親 二 患有醫學上認為不應當結婚的疾病。第八條要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關進行結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。取得結婚證，即確立夫妻關係。未辦理結...