發達國家服務業與製造業哪個的比重更大

時間 2021-08-30 09:49:17

1樓:咪筘

美國的主要產業是服務業;而中國的主要產業是製造業。中國第

一、第二產業比重大,第三產業比重小,且中國高新技術少,美國第三產業比重大,與中國相反,且高新技術多。

美國:目前世界主要發達國家的經濟重心開始轉向服務業,產業結構呈現出“工業型經濟”向“服務型經濟”轉型的總趨勢,形成了以服務業為主導的“

三、二、一”經濟結構。也就是說,產業結構排序為第三產業、第二產業、第一產業,現在判斷世界上某一國家經濟發達與否的一個重要指標,是其服務產業佔gdp的比重。

目前,全球服務業增加值佔國內生產總值(gdp)比重達到60%以上。美國的以金融服務業為主的第三產業佔gdp的比重已達到80%以上,而以農業為主的第一產業只佔gdp總值的1%,以新能源、新材料、生物科技、高新技術產業為主的第二產業佔gdp總值的20%左右。現代服務業佔據產業鏈的最高階,具有較高的附加值和對第一產業、第二產業的巨大的整合功能。

美國服務業就業人口占全部就業人口的比例達到70%以上,居民社會消費總額佔gdp總值的80%。

中國:分產業看,第一產業增加值約佔gdp總值的11%;第二產業增加值約佔gdp總值的49%;第三產業增加值約佔gdp總值的40%,與美國服務業所佔比例相差一半,比印度服務業佔gdp的比重低20%。

中國服務業就業人口只佔就業總人數的30%,居民社會消費總額只佔gdp總值的35%。而且中國第二產業中房地產行業的產值就已經達到10%,其它大部分工業產值來自輕紡工業以及汙染嚴重的採礦業、鋼鐵業、水泥業、化學工業,高新技術產業所佔比重不到10%。

美國服務業創造的增加值佔gdp多少?

2樓:匿名使用者

我要用的資料年份跨越比較大,早好從2023年前後開始。謝謝! ...

3樓:

從產業演變的角度看,生產性服務業與製造業的關係越來越密切,表現為相互作用、相互依賴、共同發展的動態的協調發展關係。無論是生產性服務業還是製造業的發展,都離不開彼此的互動協調。生產性服務業與製造業協調發展將促進製造業產業升級並提高製造業的國際競爭力。

生產性服務業與製造業協調發展不僅具有更高的附加值與更大的利潤空間,而且可為消費者創造更方便、價值更高的產品或服務。理論和實踐表明,製造業的結構升級和國際競爭力提高不僅要依靠製造業自身的進步,同時還有賴於生產性服務業等相關配套產業的發展,生產性服務業對突破製造業發展的瓶頸有舉足輕重的影響。

一、我國生產性服務業與製造業發展現狀

改革開放以來,我國製造業持續高速增長,逐步成為世界製造大國。我國製造業增加值從2023年6096.7億元上升到2023年68850.

0億元,增長10.2倍。2023年我國製造業增加值佔gdp的比重為39%;製造業產品在出口商品總額中的比重由2023年的49.

7%增加到2023年的94.5%;製造業吸收了大量城鎮就業人口和農村剩餘勞動力。製造業的發展也極大地推動我國產業結構的調整和優化,促進社會經濟發展。

但從總體看,我國製造業整體競爭力較弱,主要表現為製造業技術含量低、產品附加值低、處於價值鏈低端等,在參與國際分工時,往往只能從事一些勞動密集型的組裝加工裝配等環節,或是一些資源能源消耗較大、對環境汙染較重的產品生產,因而所能實現的增加值和利潤極其微薄。

近幾年,我國生產性服務業也取得長足發展,逐漸成為我國國民經濟的重要組成部分。在總量方面,生產性服務業實現快速增長,生產性服務業增加值由2023年的2463.5億元增長到2023年的19192.

7億元;從內部結構看,運輸倉儲及郵電通訊業、金融保險業發展速度較快,但與發達國家相比,我國生產性服務仍存在明顯差距。主要表現為:服務業產值規模小、內部結構不優化,在國民經濟和整個服務業中的份額相對較低,按照2023年普查資料,我國服務業增加值佔gdp的比重也比同年美國水平低36個百分點,比日本低31個百分點,甚至比印度低10個百分點。

二、我國生產性服務業與製造業發展不均衡的主要表現

(一)生產性服務業與製造業之間協調發展機制不完善。一是我國生產性服務業與製造業協調發展模式不完善,主要表現是我國生產性服務業對製造業的“推力”不夠。我國生產性服務業企業同質化現象嚴重,缺乏核心服務能力,不能完全滿足製造企業專業化發展的需求,制約了製造業的發展。

同時,製造業對生產性服務業的“拉力”也不足。我國製造業產業鏈條較短,具有優勢的產業叢集尚未成熟,區域產業配套能力不強,制約了生產性服務業的跨區和溢位功能的有效拓展和發揮。我國生產性服務業和製造業兩者之間基本上是“點對點”或“點對群”的協調發展模式,生產性服務業企業對製造業企業提供的服務更多的是單一功能或是生產經營的某個環節,在很大程度上制約了資源最大化利用,與“群對群”的最佳模式仍有較大距離。

二是我國生產性服務行業的市場競爭機制不完善。目前,我國生產性服務行業的市場競爭仍不充分,特別是那些在原有體制下屬於壟斷性的服務行業,如,金融、保險、通訊等行業,改革的程序比較緩慢,市場競爭難以發揮作用,導致我國生產性服務業的有效供給不足,不能滿足製造企業的需求。反過來,又會阻礙生產性服務業的發展。

(二)生產性服務業與製造業產業結構不合理,規模效益比較差。一方面,由於我國絕大多數的製造業企業依然處於“大而全、小而全”的封閉式自我服務階段,製造企業不能有效地培養核心競爭力,不能通過生產性服務業實現外包。另一方面,由於我國誠信體系不完善,無法保證外包業務能按時完成,也無法保證外包契約能連續、順利的履行。

這樣,不但導致製造業的產品單一,而且妨礙與製造業緊密相連的生產性服務業的產品開發。在製造業與生產性服務業協調發展過程中,生產性服務業的創新很少,提供的產品品質也不高,無法滿足兩種產業協調發展的要求。製造業產業結構不合理直接影響製造業的整體實力和競爭力,而生產性服務業企業規模小又嚴重製約兩大產業的協調發展。

希望採納

為什麼工業社會會製造業衰落,服務業得以發展

因為製造業是乙個需要耗費大量資源的行業。對環境的汙染也是很大的。當乙個社會發展到一定地步以後,就開始慢慢的向服務業開始轉型了。服務業的技術含量更高,資源消耗小而且發展數度快。製造業耗費能源巨大,而且產業比較低端。發展到一定程度後,製造業會碰到瓶頸,帶來的經濟效益也會比較低。在這種情況下,轉型服務業,...

製造型企業與服務型企業的區別,製造業和服務業有什麼區別?

製造型企業與服務性企業的最根本的區別在於,他們的產品不同。製造型企業主要提供物資性的產品,服務型企業主要提供服務性的產品,而產品的不同,又使得兩種企業的結構和生產出現不同。製造型企業就以生產部門為主,他的所有資源都集中於生產出優質的物資產品,而服務型企業就以提供優質的服務為主,他所有的資源都集中於幫...

科技高度發達的美國,為什麼還大力發展製造業

原因很簡單,製造業是乙個國家經濟體系當中最核心的根基,基礎不牢,其他事情無從談起,川普是乙個商人,所以他深深知道這一點。川普正在努力恢復美國製造業 我們都知道,川普上台之後一直在努力恢復美國的製造業,比如最近鬧得沸沸揚揚的中美 摩擦,從表面上看,好像是川普想要平衡中美之間的 逆差,但是我覺得最根本的...