1樓：匿名使用者
算貨幣。從貨幣的定義理解：固定充當一般等價物的特殊商品。
2樓：匿名使用者
算的，因為最早的貨幣單位就是貝。在秦國時代就有人使用過貝殼！
貝殼是一般等價物，但不是貨幣，為什麼
3樓：浪跡天涯
***金銀最適合充當一般等價物，當金銀固定充當一般等價物時，才稱之為貨幣。貝殼充當一般等價物，就只能叫一般等價物。
假設貝殼從商品世界中分離出來固定充當一般等價物 那它是貨幣嗎
4樓：孫健輝
我覺得“固定”的意思是比較長時間一直充當一般等價物，固定不變，“貨幣天然是金銀”，指的是金銀具有價值大，攜帶方便，便於分割等優點，因此，金銀天然具有最適宜充當一般等價物的自然特點。
既然貝殼也是一般等價物 為什麼不算貨幣？
5樓：轟動地球
誰說貝殼不是貨幣的？遠古時代貝殼就等同與貨幣....
一般等價物是以物易物才算
“金銀不是唯一固定充當一般等價物的商品”這句話為什麼不對？貨幣才是啊？可是貨幣不一定是金銀啊？
6樓：一灘新約
因為一般等價物中只有金銀是因為其自身價值而能夠充當一般等價物。
相關介紹：
一般等價物的出現，是因為擴大價值形式缺乏統一的等價物，而不能適應日益增加的交換的需要，於是等價物的職能就逐漸自發地穩定在某一種商品上，從而出現了一般等價物。
一般等價物成了商品交換的媒介，起著貨幣的作用。但它還不是貨幣，只有一般等價物的職能穩定在***身上，它才發展成為貨幣。
擴充套件資料
一般等價物在商品交換中有著兩種基本的作用：一是反映和衡量其他一切商品的價值，發揮著價值尺度的作用；一是通過它來實現各種商品的交換，發揮著交易中介的作用。它的出現推動了商品交換的發展，促進了以交換為目的的商品生產的出現和發展。
在中國古代，羊、布、海貝、銅器、玉璧等都曾充當過一般等價物。一般等價物的這種時間上的不穩定性和地域上的侷限性，不能適應商品交換廣泛發展的需要。
在商品生產和商品交換的發展過程中，充當一般等價物的商品終於逐漸固定在某些特定的商品上。這種穩定的一般等價物就是貨幣。***金、銀，由於它有不易變質、易於分割和熔合、體積小而價值大、便於攜帶等自然屬性，終於成為世界各國普遍採用的貨幣商品。
7樓：yanyan誒
金銀是唯一固定充當一般固定等價物的商品 因為其他的一般等價物比如貝殼比如貨幣都不是商品 只是符號而已 而一般等價物中只有金銀是因為其自身價值而能夠充當一般等價物的 意思就是因為他值錢所以他能夠用來作為交換的媒介 其他的東西能夠作為交換媒介的東西那都是認為規定的 比如貨幣 能理解？
8樓：匿名使用者
國際最通用的唯一是金條
“貨幣是固定地充當一般等價物的商品。因此貨幣的本質就是商品。”這句話對嗎
9樓：匿名使用者
不對，貨幣的本質是固定充當一般等價物的商品,這體現著商品生產者之間的社會關係.而商品是用來交換的能滿足人們某種需要的勞動產品,具有使用價值和價值兩個因素。
隨著貨幣的產生，整個商品世界就分化為兩極；一極是各種各樣的具體商品,它們分別代表不同的使用價值，一極是貨幣，它只代表商品的價值.所以貨幣的本質不是商品。
貨幣的職能是指貨幣在經濟生活中所起的作用，它是貨幣本質的體現。貨幣從產生起，就具有價值尺度和流通手段兩種職能。貨幣所具有的表現和衡量其他一切商品價值大小的職能，叫價值尺度。
10樓：匿名使用者
不是。貨幣是商品的表現形式。商品的價值是通過貨幣來表現其價值的。
貨幣本身是沒價值的。就如同人民幣之類的紙幣，其本身無價值，而是人們為了方便出行，而將貝殼、銅錢之類的自身有價值的物品換成紙幣。所以貨幣的本質並不是商品
貝殼當一般等價物使用的時候
11樓：匿名使用者
1、作為等價交換的物品應該具有一些特點，比如，獲得不容易，以體現價值；體積小。而易於攜帶。地域性也很強。
以貝殼作為貨幣，在我國有2023年曆史了。2、物物交換，實際上是價值的交換。據能查到的資料看，用作貨幣的貝殼並不是很普通的，是需要費一番力氣打撈而獲取的，這樣的貝殼本身已經具有了一定的勞動價值了。
3、使用貝殼作為貨幣，也是有地域限制的，如果是在沿海，貝殼獲取相對容易，那就可能會用比較難以獲取的貝殼作貨幣，決不會是把大海當銀行，沒錢了就隨便撈點。或者，用一些其他的凝聚有一定勞動價值的物作貨幣。比如如斧、馨、魚、網狀器來作為貨幣，呵呵。
一般以貝殼作貨幣，都是在內陸地區更多一些。
12樓：匿名使用者
那時沒有貨幣，貝殼就充當一般等價物，但貝殼也有好有壞，跟咱們現在的錢是一樣的，有面額大小之分，就算去海里撈也不一定能撈到大面值的。何況以前的人對海還有畏懼，不是那麼好撈的。
13樓：匿名使用者
這取決於一定時期、一定人群的共同認識與互信狀態。我認為，在那時人們對一般等價物的使用與利害應當是瞭然於心的；很可能會採取一些制度配合監察管理手段來儘可能地完善公平。
14樓：新創網拍
那時候使用的貝殼是什麼樣的？
下列關於貨幣的敘述中，正確的是 （ ）①作為一般等價物，金銀和貝殼的本質是相同的②金銀作為貨幣
15樓：震哥刷粉團
a金銀和貝殼都是充當商品交換的媒介，本質都是一般等價物，故①入選。金銀固定的充當貨幣，代表的是商品交換媒介的作用，故②入選。③觀點錯誤，貨幣是商品交換過程的產物，金銀本身是商品，一直存在，故排除。
④觀點錯誤，充當一般等價物的商品不一定是商品，固定充當的才是貨幣，故排除。
【考點定位】本題考查必須一經濟生活-貨幣
貨幣作為固定地充當一般等價物的商品，其使用價值與價值可否同時擁有 20
16樓：
對於商品生產者來說，他生產商品的目的是為了獲得價值，為此他必須把商品的使用價值讓渡給別人，而對於商品購買者來說，他需要的則是使用價值，為此他必須支付相應的價值。商品的買賣雙方各自都不能既得到使用價值，又得到價值。使用價值和價值的矛盾是商品的內在矛盾。
這種矛盾，只有通過交換才能得到解決。
17樓：尼歐娜
既然你所說的貨幣的使用價值是其作為非自然屬性的使用價值，就與經濟學裡商品的使用價值和價值中的不同，是兩碼事，所以經濟學中的對立性是永遠成立的，商品的使用價值是商品的自然屬性，如已經不再是它的自然屬性了，那麼就與所謂的“商品的使用價值和價值的對立”無關了。
18樓：匿名使用者
貨幣充當一般等價物,就具有價值。但是貨幣的使用價值則是在流通的時候才體現出來。
因此可以這麼說：貨幣流通的時候是體現了其使用價值，沒有流通時體現的是其價值。
19樓：匿名使用者
商品的使用價值和價值
使用價值是指其可以兌換的價值
價值是其本身所具有的價值
當然是不能同時擁有的
20樓：心殤
大哥 你理解錯誤的。貨幣我們說**好了，紙幣沒有使用價值，不能同時擁有是說你要使用價值就要出讓價值，要價值就要出讓使用價值，舉個例子，一個麵包你要吃就不能賣，要賣就沒得吃，不是說這兩者不能存在於一個主體上。一樣物品當然可以既具有使用價值也可以具有價值，而是說你作為物品的所有者不能同時擁有使用價值和價值。
貨幣也是一樣，像金屬貨幣，你要當金屬用就不能如讓，要出讓你就沒得用。
就是說你想收了錢不給人家東西不行。明白沒？
你先去看看價值和使用價值的概念吧，購買力不叫使用價值，小哥。如果購買力是使用價值那什麼是貨幣的價值，貨幣是作為一般等價物，照你說如果物物交換的 你拿麵包換牛奶，那麵包也不是具有購買力，那商品都是用來交換的，不是都有購買力，都可以擁有使用價值了。
使用價值是能滿足人們某種需要的物品的效用 擁有使用價值就說說這個物品你不再交換了 ok
貨幣作為固定地充當一般等價物的商品，其使用價值與價值可否同時擁有
對於商品生產者來說，他生產商品的目的是為了獲得價值，為此他必須把商品的使用價值讓渡給別人，而對於商品購買者來說，他需要的則是使用價值，為此他必須支付相應的價值。商品的買賣雙方各自都不能既得到使用價值，又得到價值。使用價值和價值的矛盾是商品的內在矛盾。這種矛盾，只有通過交換才能得到解決。 尼歐娜 既然...
紙幣是一般等價物嗎，紙幣是一般等價物嗎 5
匡廬竹影 不是。只是國家強制發行的貨幣符號。但金屬貨幣是一般等價物 不是一般等價物 從商品中分離出來的充當其它一切商品的統一價值表現材料的商品，它的出現，是商品生產和交換髮展的必然結果。歷史上，一般等價物曾由一些特殊的商品承擔，隨著社會的進步，和 成了最適合執行一般等價物職能的貨幣。貨幣是從商品中分...
貨幣是一般等價物的一種嗎，一般等價物的範圍是不是比貨幣大
是的，等價物可以是各種各樣的實物，例如，貝殼，羊之類的。 超級平凡的感動 一般等價物是從商品中分離出來的充當其它一切商品的統一價值表現材料的商品。人民幣只是一種特殊的符號，是由國家強制發行的，其本身不具有價值，如果脫離了國家的概念，人民幣就沒有意義。一般等價物與貨幣的區別 1.一般等價物產生在社會第...