會議紀要與會議記錄的異同點,會議紀要與會議記錄的區別?

時間 2021-08-11 17:41:09

1樓:百度文庫精選

內容來自使用者:航帆直上

會議紀要與會議記錄都是會議文書,都具有很強的紀實性。  二者的主要區別是:  1、物件不同。

會議紀錄一般是有會必錄,凡屬正式會議都要作記錄,作為內部資料,用於存檔備查以及進一步研究問題和檢查總結工作的依據。會議紀要主要記述重要會議情況,只有當需要向上級匯報或向下級傳達會議精神時,才有必要將會議記錄整理成會議紀要。  2、寫法不同。

會議記錄作為客觀紀實材料,無選擇性、提要性,要求原原本本地記錄原文原意,且必須隨著會議程序進行,越詳細越好。會議紀要則有選擇性、提要性,不一定要包容會議的所有內容,而且必須在會議結束後,在會議紀錄的基礎上加工整理而成,它集中反映了會議的精神實質,具有高度的概括性和鮮明的政策性。  3、作用不同。

會議記錄不具備指導工作的作用,一般不向上級報送,也不向下級分發,只作為資料和憑證儲存。會議紀要經過上級機關審批,就可以作為正式檔案印發,有的還直接在報刊上發表,讓有關單位貫徹執行,因此它對工作有指導作用。  4、性質不同。

會議記錄是會議情況的記錄,只是原始材料,不是正式公文,一般不公開,無須傳達或傳閱,只作資料存檔;會議紀要則是正式的公文文種,通常要在一定範圍內傳達或傳閱,要求貫徹執行。

2樓:程遐思強酉

會議記錄和會議紀要的共同點,是都圍繞會議內容進行的。兩者的不同點:會議記錄是會議的實況記錄;會議紀要是對會議精神的闡述、對會議決定的發布。

會議紀要與會議記錄的區別?

3樓:初夏的塵埃

1.性質上:會議紀要是法定行政公文;會議記錄是機關、單位內部用於記錄會議發言的事務文書。

2.內容上:會議紀要是經過整理加工的會議上達成一致認識,是會議內容的要點;會議記錄是會議發言的原始記錄,基本上要做到有言必錄。

3.形式上:會議紀要基本上按照行政公文的規範格式;會議記錄沒有統一格式,多是各單位自定。

4.發分形式上:會議紀要按公文程式發,但沒有主送和抄送機關;會議記錄僅作為內部資料儲存,絕不公開發布。

4樓:匿名使用者

會議紀要與會議記錄的區別如下:

1、性質不同:會議記錄是討論發言的實錄,屬事務文書。會議紀要只記要點,是法定行政公文。

2.功能不同:會議記錄一般不公開,無須傳達或傳閱,只作資料存檔;會議紀要通常要在一範圍內傳達或傳閱,要求貫徹執行。

3.載體樣式不同。會議紀要作為一種法定公文,其載體為檔案,享有《中國共-產-黨機關公文處理條例》、《國家行政機關公文處理辦法》(以下簡稱《條例》、《辦法》)所賦予的法定效力。

會議記錄的載體是會議記錄簿。

4.稱謂用語不同。會議紀要通常採用第三人稱的寫法,以介紹和敘述情況為主。會議記錄中,發言者怎麼說的就怎麼記,會議怎麼定的就怎麼寫,貴在「原湯原汁」不走樣。

5.適用物件不同。作為公文的會議紀要,具有傳達告知功能,因而有明確的讀者物件和適用範圍。作為歷史資料的會議記錄,不允許公開發布,只是有條件地供需要查閱者查閱利用。

5樓:常州武進美甲

會議紀要與會議記錄都是會議文書。二者的主要區別是:

1性質不同

會議記錄是會議情況的記錄,只是原始材料,不是正式公文,一般不公開,無須傳達或傳閱,只作資料存檔。

會議紀要則是正式的公文文種,通常要在一定範圍內傳達或傳閱,要求貫徹執行。

2物件不同

會議紀錄一般是有會必錄,凡屬正式會議都要作記錄,作為內部資料,用於存檔備查以及進一步研究問題和檢查總結工作的依據。

會議紀要主要記述重要會議情況,只有當需要向上級匯報或向下級傳達會議精神時,才有必要將會議記錄整理成會議紀要。

3作用不同

會議記錄不具備指導工作的作用,一般不向上級報送,也不向下級分發,只作為資料和憑證儲存。

會議紀要經過上級機關審批,就可以作為正式檔案印發,有的還直接在報刊上發表,讓有關單位貫徹執行,因此它對工作有指導作用。

4寫法不同

會議記錄作為客觀紀實材料,無選擇性、提要性,要求原原本本地記錄原文原意,且必須隨著會議程序進行,越詳細越好。

會議紀要則有選擇性、提要性,不一定要包容會議的所有內容,而且必須在會議結束後,在會議紀錄的基礎上加工整理而成,它集中反映了會議的精神實質,具有高度的概括性和鮮明的政策性。

6樓:健康快樂一

我來回答會議紀要與會議記錄的區別,會議紀要是寫綱領性的東西,如果是會議記錄是每個人的發言,或者說整個會議的記實。

7樓:我是hu呀

區別如下:

性質不同:會議記錄是討論發言的實錄,屬事務文書。會議紀要只記要點,是法定行政公文。

2.功能不同:會議記錄一般不公開,無須傳達或傳閱,只作資料存檔;會議紀要通常要在一定範圍內傳達或傳閱,要求貫徹執行。

3.載體樣式不同。會議紀要作為一種法定公文,其載體為檔案,享有《中國共-產-黨機關公文處理條例》、《國家行政機關公文處理辦法》(以下簡稱《條例》、《辦法》)所賦予的法定效力。

會議記錄的載體是會議記錄簿。

4.稱謂用語不同。會議紀要通常採用第三人稱的寫法,以介紹和敘述情況為主。會議記錄中,發言者怎麼說的就怎麼記,會議怎麼定的就怎麼寫,貴在「原湯原汁」不走樣。

5.適用物件不同。作為公文的會議紀要,具有傳達告知功能,因而有明確的讀者物件和適用範圍。作為歷史資料的會議記錄,不允許公開發布,只是有條件地供需要查閱者查閱利用。

6.分類方法不同。會議紀要種類很多。

按其內容,可分為決議性紀要,意見性紀要,情況性紀要,訊息性紀要等;按會議的性質,可分為會議紀要,辦公會議紀要,例會紀要,工作會議紀要,討論會紀要等。而會議記錄通常只是按照會議名稱來分類,往往以會議召開的時間順序編號入檔。

拓展資料:

會議記錄是指在會議過程中,由記錄人員把會議的組織情況和具體內容記錄下來,就形成了會議記錄。「記」有詳記與略記之別。略記是記會議大要,會議上的重要或主要言論。

詳記則要求記錄的專案必須完備,記錄的言論必須詳細完整。若需要留下包括上述內容的會議記錄則要靠「錄」。「錄」有筆錄、音錄和影像錄幾種,對會議記錄而言,音錄、像錄通常只是手段,最終還要將錄下的內容還原成文字。

筆錄也常常要借助音錄、像錄,以之作為記錄內容最大限度地再現會議情境的保證。

會議紀要是在會議記錄基礎上經過加工、整理出來的一種記敘性和介紹性的檔案。包括會議的基本情況、主要精神及中心內容,便於向上級匯報或向有關人員傳達及分發。整理加工時或按會議程式記敘,或按會議內容概括出來的幾個問題逐一敘述。

紀要要求會議程式清楚,目的明確,中心突出,概括準確,層次分明,語言簡練。

8樓:匿名使用者

1、性質不同

會議記錄是討論發言的實錄,屬事務文書。會議紀要只記要點,是法定行政公文。

2、功能不同

會議記錄一般不公開,無須傳達或傳閱,只作資料存檔;會議紀要通常要在一定範圍內傳達或傳閱,要求貫徹執行。

3、載體樣式不同

會議紀要作為一種法定公文,其載體為檔案。會議記錄的載體是會議記錄簿。

4、稱謂用語不同

會議紀要通常採用第三人稱的寫法,以介紹和敘述情況為主。會議記錄中,發言者怎麼說就怎麼記。

9樓:令寄柔磨迎

會議記錄和會議紀要的共同點,是都圍繞會議內容進行的。兩者的不同點:會議記錄是會議的實況記錄;會議紀要是對會議精神的闡述、對會議決定的發布。

10樓:竹子竹公尺

區別如下:

1、性質不同:會議記錄是記錄會議上的一言一行,不分重點,全盤記錄。而會議紀要是根據會議記錄,抓出重點,編成會議大綱,強調會議主要內容,重要人物話語意思。

2、功能不同:會議記錄不具備指導工作的作用,一般不向上級報送,也不向下級分發,只作為資料和憑證儲存;會議紀要經過上級機關審批,就可以作為正式檔案印發,有的還直接在報刊上發表,讓有關單位貫徹執行,因此它對工作有指導作用。

3、載體樣式不同:會議紀要作為一種法定公文,其載體為檔案,享有《中國共-產-黨機關公文處理條例》、《國家行政機關公文處理辦法》(以下簡稱《條例》、《辦法》)所賦予的法定效力。會議記錄的載體是會議記錄簿。

4、寫法不同:會議記錄作為客觀紀實材料,無選擇性、提要性,要求原原本本地記錄原文原意,且必須隨著會議程序進行,越詳細越好;會議紀要則有選擇性、提要性,不一定要包容會議的所有內容,在會議紀錄的基礎上加工整理而成,它集中反映了會議的精神實質,具有高度的概括性和鮮明的政策性。

5、適用物件不同:作為公文的會議紀要,具有傳達告知功能,因而有明確的讀者物件和適用範圍。作為歷史資料的會議記錄,不允許公開發布,只是有條件地供需要查閱者查閱利用。

6、作用不同:會議記錄不具備指導工作的作用,一般不向上級報送,也不向下級分發,只作為資料和憑證儲存;會議紀要是在會議記錄的基礎上,對會議的主要內容及議定的事項,經過摘要整理的、需要貫徹執行或公布於報刊的具有紀實性和指導性的檔案。

擴充套件資料

關於書寫會議紀要的注意事項:

1、要突出中心。

2、注意吸收正確意見。

3、要條理化、理論化。

4、要忠於會議的實際內容。

5、要認真做好會議記錄,詳盡地占有材料;並且要認真研究會議的精神,以便對材料正確取捨,合理刪減。

6、會議紀要是與會者共同意志的體現,落款應是全體與會單位,故不寫落款,不加蓋公章,與會者帶回去執行就行了。

會議紀要和會議記錄的區別?

11樓:常州武進美甲

都是會議文書。二者的主要區別是:

1性質不同

會議專記錄是會議情況的記錄,只是原始屬材料,不是正式公文,一般不公開,無須傳達或傳閱,只作資料存檔。

會議紀要則是正式的公文文種,通常要在一定範圍內傳達或傳閱,要求貫徹執行。

2物件不同

會議紀錄一般是有會必錄,凡屬正式會議都要作記錄,作為內部資料,用於存檔備查以及進一步研究問題和檢查總結工作的依據。

會議紀要主要記述重要會議情況,只有當需要向上級匯報或向下級傳達會議精神時,才有必要將會議記錄整理成會議紀要。

3作用不同

會議記錄不具備指導工作的作用,一般不向上級報送,也不向下級分發,只作為資料和憑證儲存。

會議紀要經過上級機關審批,就可以作為正式檔案印發,有的還直接在報刊上發表,讓有關單位貫徹執行,因此它對工作有指導作用。

4寫法不同

會議記錄作為客觀紀實材料,無選擇性、提要性,要求原原本本地記錄原文原意,且必須隨著會議程序進行,越詳細越好。

會議紀要則有選擇性、提要性,不一定要包容會議的所有內容,而且必須在會議結束後,在會議紀錄的基礎上加工整理而成,它集中反映了會議的精神實質,具有高度的概括性和鮮明的政策性。

會議紀要與會議記錄的聯絡與區別,會議紀要和會議記錄的區別?

點點在心 一 聯絡 會議紀要是在會議記錄基礎上整理出來的檔案。二 區別 1 意思不同 1 會議紀要 會議紀要是在會議記錄基礎上經過加工 整理出來的一種記敘性和介紹性的檔案。2 會議記錄 會議記錄是指在會議過程中,由記錄人員把會議的組織情況和具體內容記錄下來,就形成了會議記錄。2 性質不同 1 會議紀...

關於會議紀要

會議紀要,包含這樣幾個要素 1,時間和地點的字元 什麼時候那些人在那裡做什麼。這是開始的會議紀要的一部分,是乙個簡單的事情,一般的或所謂的陳述。2,概括並列出一些會議的關鍵要素,特別是領導下達的指令或最近安排至關重要的事項的記錄。內容是,它應該被歸類的專案進行逐一上市上市時的內容比較少,需要注意也,...

會議紀要和會議記錄是不是等同的概念

本人做過一些會議紀要,說下經驗吧。我認為 會議紀要 應注重 要 字,會議記錄 應注重 錄 字。至於哪個詳細具體就不用我說明了吧。但是有一次我做會議紀要,交給領導看完以後,領導不滿意,我從新做一份很詳細的會議紀要,結果領導滿意了。作為員工不能去講領導錯,只有跟著領導走。紀要的詳細與否應該取決於領導的要...